所谓的a股是什么意思，股市和黄金的联系是什么？
股票和黄金在我看来是并没有直接的关系的，黄金更多的是与美元有关系，在市场上看到股市跌黄金涨，我认为更多的是由美元或美国经济所带来的连锁反应。
黄金与美元的关系可从1944年说起，.1944年西方主要国家在美，国布雷顿公园举办的国际货币会议，到后期简称为布雷顿森林体系，该体系的主要内容之一是确立了美元与黄金挂钩，各国政府或中央银行需按官价用美元向美国兑换黄金，国际金融市场上，美元与黄金通常呈负相关的关系，美元涨黄金跌，美元跌黄金涨，而美元可通过美元指数进行衡量。
而在市场上会看到股市跌黄金涨，就拿近期的股市和黄金来说吧，中国股市由于最近受中美贸易战的影响，股市呈现下跌的趋势，股市的下跌导致人们的投资情绪出现消极，人们更愿意把资产投入到风险较低的理财产品中或投入黄金中，而不是投入股市中（但除了与黄金相关的概念股除外），黄金是具有避险价值的，在经济形势不好的情况下，黄金往往都会有较好保值升值功能，从最近黄金的上涨和股市的下跌中可以看出来，但两者之间b并不是直接的联系，随着中美贸易战的发生，不仅中国经济受到损伤，美国经济很大程度上也受到了损伤，美国的各项经济指标如GDP、CPI，非农等都呈现下降的趋势，从而使国内外投资者产生避险情绪。
总之，黄金与股票的关系较为微妙，而不是呈绝对性的，以上为我的观点，欢迎在评论区留言讨论，顺手点个赞哦！
股票积极信号是什么意思？
所谓的股票当中的积信号，其实就是指在股票市场当中有单笔大单持续流入，并且现金流比较充分。而且上涨的个股非常的强势也就是说在盘中面表示这个时间段可以强势买入股票。因为这只个股或者是这个行业中的股票，有可能有上涨的空间。
不过这种提示或者是这种信号的出现，一般都是要超过15分钟的，在15分钟之内个股表现抢眼，而且在盘中震荡的时候依然能够脱颖而出。但我个人认为，其实如果只根据积信号来判断就是股票该不该买入，或者是来判断今天一天的走势或是后市的走势的话，这种判断也并不一定科学。
股票的买卖更多倾向于机构而非个人，一个正常的股票市场，其实个人的参与是很有限的。我们可以看一看比较成熟的欧美股票市场，大多数都是由基金公司或者是私募基金，总之是一些专业的机构对股票进行估值，个人进行股票买卖是很少的，而在我国的股票市场却是以散户占为主导，这种股票市场其实在根本上就是一种不健康的市场。
赛道股和题材股的区别？
我认为题材股是氢能源、锑电池、钒电池、三胎八胎之类的这种概念。而赛道股则是新能源、光伏、芯片、白酒、医疗器械、CXO、财富管理这类概念。
有什么区别？
题材股普遍还没有真正的业绩落地，还处在炒概念、炒政策、炒技术理论、炒预期阶段，相当于做梦阶段。
赛道股则是在不断用业绩、利好证明之前炒作内容的合理性，处在实现梦的阶段。
为什么要分类？
因为题材股跟赛道股的高度是不一样的。题材股一般就是先炒一波，然后看后边有没有相应的政策、业绩，如果政策和业绩不断释放，逻辑就会不断被强化，题材股就变成了了赛道股。
题材股可能只有游资炒作，行情时间很短，涨幅也有限，一般是几波主力接力把个股做高，没有板块的联动性。而赛道股，则会进来大批机构，形成向上的趋势。
所以，题材股和赛道股的定义，决定了他的炒作方式。
怎么分类？
钒电池，没听说哪款车用过，基本处在炒概念阶段，那就按题材股做就可以了，高度不要想太多，时间跨度不要想太长，概念过期不要炒冷饭。锑电池、三胎、连翘涨价、氢能....这些都是题材概念。
锂电池，电动车的市场占有率已经突破10%，新事物市占率突破10%，就很可能量变引发质变，同时新能源车也是政策加持的弯道超车项目，有概念吸引眼球，有政策保驾护航，有业绩不断验证强化逻辑，这种概念能走出长度和高度，包括光伏、医疗器械、白酒等等，这些都是赛道概念。
还有工业母机，说是十年换机大周期到了；军工，说是大采购的景气周期来了，券商，财富管理贡献第二增长极.....这些概念还处在朦胧阶段，有些话，你也不知道他是真是假，这样就存在一个预期差，通过论证归类，选择介入方式。
怎么介入？
对于题材股，先要判断他的利好程度，一般启动时很难被发现，这种票一般是做第二波，通过板块联动强度，板块内主要个股回落的幅度，量价关系，选出龙头股，在五日线上低吸，破5日线出掉。
对于赛道股，首先要明白他的逻辑，找机会低吸就可以了，赛道股肯定会给买点的，不用着急。
什么叫做股市文化？
股市文化简单来说就是道德文化，遵循契约精神，坚守道德底线。
要敬畏法律，敬畏市场，敬畏投资者。只有有这样的文化属性，才能使股市以最良好的事态呈现给广发股民和投资者。
不然大家都是暗箱操作，不去敬畏应该敬畏的东西，那么股票市场永远不可能实现正常化
所以我认股票应该有股市文化！
在国内A股港股美股有什么不同？
企业上市的主要目的是为了融资，创始人和投资人都想变现。当然融资后企业才有充裕的资金进行再发展，企业做大做强的可能性才更大。从内地企业在美国、中国香港、中国内地上市来分析，制度、文化、法律等均存在巨大差异。
第一，上市难易程度不同。相对而言，赴美上市最容易，其次是赴港上市，最难是A股上市。美国实行注册制，完整就、充分的信息披露之后，非盈利企业、特殊股权结构企业均可挂牌上市，赴美上市的流程相对便捷，对企业的包容性更大。香港上市同样实现注册制，证监会和联交所双重审核、存档，经历过阿里巴巴上市时间之后，联交所也修改了上市规则，对拟上市企业的包容性在提高。但内地企业赴港上市发行H股必须经过内地相关主管部门的批准，有不少的门槛条件。在美、中国香港上市均不存在所谓排队现象，市场化发行。在A股上市则要难得多，内地实行审核制，“千军万马过独木桥”的IPO现象至今未变，证监会对拟上市企业进行实质审核，拟上市企业必须满足一系列的硬性财务条件方可申报上市，然后是排队，前两年的IPO堰塞湖现象经过两年多时间才化解。拟上市企业没有两年时间，不掉一身皮是不可能上市的，经过证监会发审委审核通过后，企业还必须拿到批文才可能到交易所挂牌。目前，A股上市制度也在改革，科创板将试点注册制，拟接纳未盈利、同股不同权的科创企业。这将是大量科创企业的福音。必须提醒的是，境外融资的钱转回内地必须符合外汇管理规定。
第二，估值高低不同。由于投资者结构、投资文化不同，三地的估值体系不一样。美国、中国香港的股市均以机构投资者为主，散户投资者占比很少，投资相对理性，市场炒作的成分相对较少，企业估值相对合理，垃圾股、“仙股”基本上无人问津。但A股市场以散户投资者为主，占比90%以上，市场上炒新、炒差、炒小氛围浓厚，估值体系相对混乱。对企业来说，A股市场的估值相对较高，这也是当初一批中概股想回归的一大原因。同等条件下，估值高自然融资规模大，发行人和投资人套现也更多。
第三，法治环境不同。美国、中国香港对上市公司的监管制度更为完善。如果企业出现财务造假、欺诈发行、信息披露违法等违法行为，企业会遭到“致命打击”，被罚款罚到倾家荡产，企业控制人会被追究刑责，投资者可通过集体诉讼高额索赔。中国内地对这些违法行为的打击力度还不够，顶格罚款也就是违法所得的六倍，而且不一定能收缴上来。支持投资者集体诉讼、索赔的司法制度也不完备，打官司索赔难比登天。追究造假企业主的刑事责任更是少见。
当然，在这三个地方上市的差异还有很多，企业可根据自身条件、需求合理选择上市地。
还没有评论，来说两句吧...