窗外的天气又转阴了,看着灰蒙蒙的天空,我不禁想起了那个曾经被无数投资者奉为“黄金赛道”的板块——环保,大家常说,在股市里买环保股,是在为情怀买单,是在赌人类的未来,但如果你真的翻开那些环保上市公司的K线图,你会发现,过去这几年,情怀往往被现实按在地上摩擦。
我想咱们不聊那些枯燥的财务指标堆砌,也不念教科书式的行业分析,我想像个老朋友一样,和大家坐下来,喝杯茶,好好聊聊“环保股份”这个让人又爱又恨的领域,我们要剥开那些光鲜亮丽的概念外衣,看看这棵树的根到底扎得深不深,以及在这个充满了不确定性的时代,我们到底还能不能从这里面挖到属于自己的那桶金。
那个“拿着PPT就能融资”的疯狂年代
要把环保股看懂,咱们得先回忆一下过去,大概在2015年到2017年那会儿,环保板块简直就是A股的“当红炸子鸡”,那时候,只要你公司的名字里沾点“环保”、“生态”、“绿色”的边,股价恨不得能飞上天。
我身边有个做实业的朋友老张,那时候就跟我感慨,他说他做的是传统的污水处理设备制造,辛辛苦苦一年,利润率也就10%左右,可他隔壁那家做“生态修复”的公司,老板天天在酒局上谈笑风生,手里拿几张河道治理的PPT,跟地方政府签个所谓的“框架协议”,股价就连着好几个涨停板,那时候的逻辑很简单:国家要搞“绿水青山”,钱管够,胆子大就能赢。
那时候的环保股份,大多走的是“PPP模式”(政府和社会资本合作),简单说,就是企业出钱帮政府建污水处理厂、修公园,政府然后分期给企业还钱,在流动性宽松的时候,这简直是个完美的闭环:企业拿到了订单,财报上的营收飞速增长,股价大涨,然后去质押股票再借钱,拿更多的订单。
朋友们,这种建立在“高杠杆、高垫资”基础上的繁荣,脆弱得就像个肥皂泡。
这里我要发表一个很尖锐的个人观点:那个年代的很多环保股,本质上不是在做环保,而是在做金融借贷。 它们披着绿色的高尚外衣,干的却是通过加杠杆来扩张资产负债表的生意,一旦银根收紧,或者地方财政还款速度慢一点,资金链断裂就是分分钟的事。
果不其然,2018年之后,去杠杆的大潮一来,我们看到了一幕幕惨剧,曾经的“环保白马股”突然暴雷,债务逾期,股价腰斩再腰斩,老板跑路,公司被国资接管,老张隔壁那个天天酒局的老板,后来听说因为资金链断裂,连豪车都抵债了,这给我们的教训是惨痛的:不看现金流的增长,都是耍流氓。
痛定思痛:从“工程队”回归“运营者”
经历了那一轮大洗牌后,活下来的环保股份,以及后来新上市的公司,逻辑发生了根本性的变化。
现在的环保股,如果不谈“运营能力”,那基本就是没得看,什么意思呢?以前大家看重的是你能签多少亿的合同(在建工程),现在大家看重的是你手里有多少个在产出的工厂(运营资产)。
举个很生活化的例子,这就好比咱们买房出租,以前那种疯狂扩张的环保公司,就像是一个疯狂贷款买房的人,手里有一百套房,但都在装修,没租出去,每个月还要还巨额房贷,一旦银行不借钱了,立马破产,而现在优质的环保公司,手里可能只有二十套房,但每一套都装修好了,租出去了,每个月租金(现金流)稳稳地进账,不仅能覆盖房贷,还能剩下不少钱分红。
我特别关注垃圾焚烧发电这个细分领域,为什么?因为它是目前最符合“运营逻辑”的板块。
咱们每天扔垃圾,这是雷打不动的需求,你想想,不管经济好坏,你家每天产生的垃圾量会有巨大变化吗?不会,垃圾焚烧厂就像个“收过路费”的,每烧一吨垃圾,政府就要给钱(垃圾处理费);每发一度电,电网公司就要给钱(电价),这种收入,虽然不像高科技那样暴利,但它胜在稳定、抗周期。
前阵子我去调研一家位于长三角的垃圾焚烧上市公司,走进厂区,我简直不敢相信这是个处理垃圾的地方,没有异味,花园像公园一样,甚至还在厂区旁边建了个环保教育基地给周边的小朋友参观,厂长告诉我,他们的炉排炉技术已经迭代了好几代,燃烧效率极高,不仅解决了城市的垃圾围城问题,发的电还能供几万户家庭使用。
看着中控室里跳动的数字,我强烈地感受到:这才是环保股该有的样子——不是靠忽悠政府拿地,而是靠扎扎实实的技术和服务,把“废物”变成“现金”。
估值之惑:为什么业绩涨了,股价还在跌?
很多买环保股的朋友最近常问我一个问题:“明明我看财报上,这家公司今年利润增长了30%,订单也满了,为什么股价还在跌?市盈率(PE)都跌到10倍、甚至个位数了,市场是不是瞎了?”
这其实是一个非常典型的“价值陷阱”问题,也是人性在股市中的投射。
我们要承认,环保行业虽然稳定,但它缺乏“想象空间”,现在的A股市场,资金更喜欢什么?是AI,是芯片,是能改变世界的硬科技,相比之下,处理污水、收垃圾,听起来太“土”了,太慢了,在这个快节奏的时代,慢就是一种罪过。
也是最关键的一点,应收账款的风险。
这里必须得吐槽一下,环保行业的客户,大部分是地方政府或者大型国企,虽然他们信用等级高,但这账期的拖沓也是出了名的,我看过不少环保股的财报,利润表上看着挺美,净利润几个亿,但一翻资产负债表,应收账款也是好几个亿,甚至比净利润还高!
这就好比说你开个饭馆,账本上记着今年赚了50万,但这50万全是客人赊账记下的,你兜里一分钱现金没有,甚至还得去借钱买菜进货,你说这饭馆真的值赚50万的钱吗?
我个人的观点是:对于环保股份,我们不仅要看PE(市盈率),更要看“经营性现金流净额”。 如果一家环保公司,利润年年涨,但现金流常年是负的,或者远远低于净利润,那不管它股价跌得多便宜,我都建议大家敬而远之,那不是低估,那是地雷。
只有那些能够把政府欠款慢慢收回来,或者业务结构里C端(居民端、企业端)占比逐渐提高的公司,才值得给一个合理的估值。
新的风口:ESG与“双碳”下的重生
虽然前面吐槽了不少,但我对环保股份的未来并不悲观,相反,我认为一个全新的时代正在开启。
这个时代的驱动力不再是简单的“污染治理”,而是“双碳”目标(碳达峰、碳中和)和ESG(环境、社会和公司治理)投资理念的兴起。
大家可能听说过“碳交易”这个概念,这对于环保公司来说,是一个巨大的潜在利润来源,还是拿垃圾焚烧举例,垃圾焚烧替代了填埋,减少了甲烷排放,从而产生了碳减排量,这些减排量是可以拿到市场上卖钱的!虽然目前国内碳价还不高,但这就像是一个免费的看涨期权。
再生资源回收利用这块,我觉得是被严重低估的,以前我们觉得收废品的很low,但现在这叫“城市矿山”,比如动力电池回收,随着新能源汽车爆发,几年后将迎来 massive 的电池退役潮,谁能环保、高效地把里面的锂、钴、镍提炼出来,谁就是下一个印钞机。
我最近观察到,一些传统的环保水务公司,开始往“工业废水处理”转型,为什么?因为工业客户给的价钱高,而且只要你的技术足够硬,能把废水里的重金属提取出来循环利用,人家是愿意乖乖付现金的,这就是从To G(面向政府)向To B(面向企业)的转型,这种转型虽然痛苦,但能换来健康的现金流。
我的个人观点是:未来十年,真正的环保牛股,一定诞生在那些能够把“环保”和“节能”完美结合,并且能够直接从企业端或者碳市场上赚到钱的公司。 那些还单纯指望财政补贴吃饭的公司,注定会被边缘化。
散户投资者该如何布局?
说了这么多,咱们普通股民,如果真的看好环保,想配置一点“环保股份”在手里,该怎么选呢?
我有几个很实在的建议,大家不妨参考一下:
- 把它当成公用事业来买。 别指望环保股能像科技股那样一个月翻倍,你要买的是它的防御性,是它的分红,在市场大跌的时候,环保股(特别是水务、燃气类)往往比较抗跌,心态要放平,追求的是“稳稳的幸福”。
- 避开“大包大揽”的综合型大集团。 那些什么业务都做——水、气、固废、土壤全做的,往往管理效率低下,而且应收账款高企,尽量去找那些在细分领域有“绝活”的公司,比如专做膜材料的、专做工业固废的、专做垃圾焚烧炉排炉的,这种“小而美”在当前的市场环境下活得更好。
- 关注国资背景的“兜底”效应。 虽然我也喜欢民企的灵活,但在环保这个行业,由于客户属性的特殊性,有强大的国资背景作为大股东,意味着融资成本更低,拿单更容易,坏账风险相对更小,这几年很多暴雷的环保股,最后都是靠国资入场才缓过来的。
- 一定要看财报中的“在建工程”。 如果在建工程数额巨大,说明公司还在疯狂烧钱扩张,这时候风险很大;如果在建工程减少,固定资产增加,同时折旧摊销开始增加,说明公司进入了运营成熟期,这时候现金流往往开始好转。
做时间的朋友
文章写到这里,我想起了一个很经典的段子,有人问巴菲特:“为什么你的投资策略那么简单,大家却不照做?”巴菲特回答说:“因为没有人愿意慢慢变富。”
这句话用在环保股份身上,简直太贴切不过了。
环保这个行业,关乎人类的生存底线,它注定是一个长坡厚雪的赛道,但它绝不是那种能让你一夜暴富的赌场,它需要我们付出极大的耐心,去等待政策的落地,去等待地方政府回款的改善,去等待技术变现的那一天。
看着窗外,虽然天空依然阴沉,但我知道,风总会停,云总会散,那些真正在治理污染、在循环经济领域默默耕耘的环保企业,就像这大地的底色一样,平时你可能感觉不到它们的存在,但一旦离开它们,生活将无法继续。
作为投资者,我们需要做的,就是擦亮眼睛,在这个泥沙俱下的板块里,挑出那些真正的金子,不要被表面的亏损吓倒,也不要被虚假的繁荣迷惑。 坚持看现金流,坚持看运营效率,坚持看技术壁垒。
当我们老去,留给子孙后代的,不应该是一堆股票代码,而应该是真正清澈的水和蓝的天,而在追求这份美好的过程中,如果我们还能获得一份稳健的回报,那或许就是投资最性感、最人性化的样子吧。
环保股份的故事,才刚刚讲到下半场,这一次,让我们少一点投机,多一点真诚。




还没有评论,来说两句吧...