思进智能股票,还是环境选择了我们?
是谁,不知不觉间,决定了你的选择?
今天在上班路上听了晓书童频道里的《怪诞行为学》这本书的一节,这是一本关于行为经济学的书,把心理学和经济学巧妙地结合在一起,列举了很多利用人性的弱点和心理学原理实现经济学目的的例子,方法运用之巧妙,而且让人毫无察觉甘愿入坑,着实令人大跌眼镜。
每听一段,都会让我不禁震惊:我就是这样做的呀,之前怎么没发现有什么玄机?说的太有道理了,生活中到处都是这种现象啊!所以,我想把这部分内容以文字形式分享出来,看看到底是谁,在无形中左右着我们的选择。
1.相对论
这里所说的相对论和爱因斯坦所说的没有一点关系。这里指的是,人们都愿意在有比较的情况下做选择。
说到这,作者举了《经济学人》杂志定价的例子。价格是这样定的:电子版59元,纸质版125元,电子版+纸质版125块钱。拿给100名麻省理工的学生去选择,结果16人选电子版,84人选电子版+纸质版,没有人订纸质版。纸质版+电子版和纸质版价格一样,相当于电子版白送,当然没人单独买纸质版。这种结果应该在情理之中对吧?
可是,商家为什么会把原本知道就没人选的选项放进去呢?
那么,来看一下第二个例子:同样是《经济学人》杂志定价,价格是这样定的:电子版59元,电子版+纸质版125块钱。拿给另外100名学生去选择,结果选电子版的人从16人增加到了68个人,选电子版+纸质版的从84人减少到了32人。
这个例子说明了什么?纸质版这个没有人选的选项,就是商家设置的诱饵,使更多的人选择了更贵的商品,商家获得了更大的利润。
你是不是也和我一样,对《经济学人》定价的团队佩服得五体投地?
2.免费
作者认为,对于“免费”这种营销模式,任何人都没有免疫力。
举个例子,当你路过某珠宝店时,门口的广播正以非常大的音量宣传着促销活动:某款玉坠原价2000元,现免费赠送,只要出200元的加工费,把玉石镶嵌在链子上。第二种,原价2000元的玉坠,现1折促销。你会选择哪一种呢?实际是第一种销量远大于第二种模式。
再举个例子,亚马逊商城运费8美元,满30美元包邮。假如你买了16美元的商品,往往会再凑14美元免运费。结果亚马逊当年的销量剧增,唯独法国没什么变化,原来法国的做法是:满足30美元的商品出1美元的运费,1美元的运费已经很便宜了,可是,这一举动却并没有对销量有多大影响。你看,就这一个小小的差别,就决定了人们选择的倾向性。
有时候,我们真正选择的,并不一定是我们真正需要的,而是商家利用心理学和经济学来左右着我们的选择。也许你不相信,可是这就是事实。
所以,在我们购物时, 多思考几秒钟,想一下哪些是商家为了引导我们的选择,故意设下的诱饵。避开这些诱饵,做出理智的选择。
注:图片来源于网络,如有侵权请联系删除。
我是一个想要走出循规蹈矩生活的人,正在努力探索人生中更多的可能性。欢迎交流!
能不能用一个最生动的例子形容一下?
你好!比如有个小国家,一共就只有两个人。A是造自行车的,他把车按500元卖给了B。B是卖食品的,A一年从他那买了10000元的吃的。
那这一年这个国家的GDP就是10500元,人均GDP就是5250元。
接下来,我来说说GDP 的构成:带来一国 GDP 的增长可能有很多方式,通常把它们分为四个种情况:1、消费:我买了 2 件衣服,早上吃了两根油条,都属于消费的范畴;2、投资:我买了房、企业买了建筑用地、买了生产设备,都属于投资的范畴;投资的特点是未来可以带来现金流;3、政府购买:国家修高铁、修路、政府雇佣了公务员为国家工作,都属于政府购买的范畴;4、净出口:也就是「出口-进口」,我们上述三种对 GDP 核算都是在本国范围内的,但很多商品和服务都被卖到国外了,这部分没有计入,需要加上去;还有一些在本国内的交易是国外生产的商,而被计入了 GDP,这一部分需要减回来。总结定义:国内生产总值,指的是一国(或地区)在一个周期限里,(一般是一年)以内在其境内生产出的全部最终产品和劳务的市场价值总和。同时,GDP反应的是一个国家或地区的经济实力。产出的价值越多,通常来说对应的是产出能力越强,那国家就越牛逼。
当然 GDP 有它的局限性,它不能反映产业结构的问题、不能反应人与人之间收入差距的问题等等,但它依然是我们现在衡量一国经济水平、居民所享受福利水平最重要的指标。拥有财富是不是真正的幸福呢?
全民焦虑的时代,财务自由成了很多人追求的终极目标,但是,拥有的财富越多,我们就会越幸福吗?今天这篇文章,小欧带你聆听中欧金融与会计学教授芮萌在EMBA上海公开课上的演讲,也许你能找到答案……
2016年,清华大学社科学院做了一份全国省份的幸福白皮书,哪个省最幸福?江西的幸福指数最高,有67,而我们所熟悉的北上广呢?北京才41,上海才46。所以,财富和幸福之间没有必然的关系。为什么?主要是因为我们生活在焦虑当中。
在平安财富宝发布的《2017国民财富焦虑报告》中可以看到,有中度和高度焦虑的人群,加起来超过了80%,在焦虑当中,显然我们不是那么幸福。
平安财富宝发布的《2017国民财富焦虑报告》
世界上有一群经济学家专门研究幸福指数,称之为幸福经济学,其中一位有代表性的学者,叫理查德·伊斯特林。他在1974年时曾经发表了一篇轰动世界的文章,他发现了一个非常难以解释的现象:富人通常比穷人幸福些(代表性事实),但是在不同的社会,随着时间流逝,当国家的收入提高时人们并不会随之感到更加幸福(时间序列事实)。我们把它称为伊斯特林悖论。
马斯洛需求理论
原因在于,我们的追求是动态的。在马斯洛需求理论中,我们的需求分成五个阶段,从生理需要到安全需要,到社会需要,到尊重需要,最后是自我超越。前两个是温饱阶段,中间是小康阶段,最上面是富裕阶段。我们现在已经从温饱到小康了,所以人的需求在改变。
美国人均收入增长的同时,幸福人群的比例却没有变化
这是从1956年到1998年间,随时间变化,美国人均收入增长的同时,幸福人群的比例却没有变化,可以看作是伊斯特林悖论的数据化。
现在,虽然我们所拥有的物质财富是30年前父辈们的几倍几十倍,但我们的满足感和幸福感并没有提高太多。财富在放大富人优越感的同时,也加深了穷人的自卑感,从而破坏人与人之间的认同与信任,导致整个社会的幸福感缺乏。当人们追求的不是幸福,而是比别人更幸福时,快乐就要远离我们了。
我们在焦虑什么?在不断地跟隔壁老王家比较对不对?他走路的时候你骑自行车,你很幸福;他骑自行车的时候你骑摩托车,你很幸福;他骑摩托车的时候你开汽车,你很幸福;突然发现他开始开奔驰、宝马了,而你还在开破车,你就不幸福了。但是如果你比较30年前的自己,你已经很幸福了。
财富本应该为我们带来安宁和自由,带来超脱的独立和更多选择的权利。但财富又容易让人在追求它的过程中迷失原本的目的,当把追求财富凌驾在生活本身的意义之上时,人的心灵将被它绑架,似乎已拥有一切却更加焦躁饥渴。
那么,人的幸福感取决于什么?讲两个故事。一个是1988年时,美国哥伦比亚大学的哲学系博士生霍华德金森24岁,他毕业论文的课题是《人的幸福感取决于什么》,为了完成这一课题,他向市民随机派发了1万份问卷。问卷中,有详细的个人资料登记,还有五个选项:
A、非常幸福
B、幸福
C、一般
D、痛苦
E、非常痛苦
历时两个多月,他最终收回了5200余张有效问卷,经过统计,仅仅只有121人认为自己非常幸福。霍华德·金森对这121人做了详细的调查分析,他发现:这121人当中有50人是这座城市的成功人士,他们的幸福感主要来源于事业的成功;而另外的71人,有的是普通的家庭主妇,有的是卖菜的农民,有的是公司里的小职员,还有的甚至是领取救济金的流浪汉。这些职业平凡、生涯黯淡的人,为什么也会拥有如此高的幸福感呢?
通过与这些人的多次接触交流,霍华德金森发现,这些人虽然职业多样性格迥异,但是有一点是相同的,那就是他们都对物质没有太多的要求。他们平淡自守、安贫乐道,很能享受柴米油盐的寻常生活。这样的调查结果让霍华德·金森很受启发。于是,他得出了这样的论文总结——这个世界上有两种人最幸福:一种是淡泊宁静的平凡人;一种是功成名就的杰出者。
如果这个故事到这儿结束就没有惊喜。2009年,一个偶然的机会,霍华德·金森又翻出了当年的那篇毕业论文。他很好奇,当年那121名认为自己“非常幸福”的人现在怎么样呢?他们的幸福感还像当年那么强烈吗?
他把那121人的联系方式又找了出来,花费了三个月的时间,对他们又进行了一次问卷调查。调查结果反馈回来了。当年那71名平凡者,除了2人去世以外,共收回69份调查表。这些年来,这69人的生活虽然发生了许多变化,他们有的已经跻身于成功人士的行列;有的一直过着平凡的日子;也有的人由于疾病和意外,生活十分拮据。但是他们的选项都没变,仍然觉得自己“非常幸福”。
而那50名成功者的选项却发生了巨大的变化。仅有9人事业一帆风顺,仍然坚持着当年的选择——非常幸福;23人选择了“一般”;有16人因为事业受挫,或破产或降职,选择了“痛苦”;另有2人选择了“非常痛苦”。
看着这样的调查结果,霍华德·金森陷入了深思。两周后,他以《幸福的密码》为题在《华盛顿邮报》上发表了一篇论文,详细叙述了这两次问卷调查的过程与结果。他总结说:所有靠物质支撑的幸福感,都不能持久,都会随着物质的离去而离去。只有心灵的淡定宁静,继而产生的身心愉悦,才是幸福的真正源泉。
第二个故事发生在1938年,哈佛医学院开始跟踪两个群体的724个人的人生。一个是精英群体,哈佛学院的二年级学生,他们在二次世界大战中完成学业,大多数奔赴战场。第二个群体是今天所谓的“屌丝”,来自波士顿最贫穷的地区,许多家庭麻烦不断,处在社会的最劣势阶层。
到2016年78年过去了,还有60个人活着,他们大多超过90岁了。78年间有各种各样的测试,研究人员从上万页的信息当中得到了什么?他们是否找到幸福的密码?他们发现,幸福跟财富、名声或者努力工作都没关系。但是,“好的人际关系让我们开心和健康”,“社会联系有益于我们,孤独寂寞则是伤害”。人际关系无关数量,而是关乎“近关系”的质量。好的人际关系不仅保护身体,还保护大脑。
当有一天你实现了财务自由,是不是仍然在追求比隔壁老王家有更多的钱?那时候,你可能会越来越不幸福,因为已经失去了当初的目标。所以我们不是财富的奴隶,也不是财富的主人,而是财富的管家。如爱马仕家族的一位第五代成员所说:“家族企业不是我从父母手里继承来的,而是我从子女手中借来的。”
END
本文根据芮萌教授在中欧EMBA上海公开课的讲授内容整理而成。
编辑 | 孙炯
文中图片来自pexels、unsplash,图片授权基于CC0协议。
普通民众该如何应对?
黄金白银将成新宠!楼房,纸币成了烫手山芋!
中美芯片竞赛如何突围?
谢邀!
注意到此问题下面有了近50个(其中不乏不错的)答复了,那从昨天开始,就借用在得到上由万维钢对《芯片战争:世界最关键技术的争夺战》一书的解读中的部分内容,来回应几个和“芯片战争”相关的问题。在之前回复《芯片之战仅仅靠华为能行吗?( https://www.toutiao.com/answer/7171043772510978336 )》的最后谈到,莱斯罗普在1958年加入德州仪器公司,开始实战。他们发现现有的材料纯度和精度都达不到要求,必须自己摸索制造。德州仪器的唯一办法是试错,做了很多实验寻找高效率的光刻方法。做这种事情需要懂技术的管理人员。1958年的中国正在开展大炼钢铁运动。但同样在1958年,一个出身于中国大陆、上过哈佛和麻省理工学院的年轻人,加入了德州仪器。他是谁呢?
这儿接着谈。
他很懂固体物理学,他能用自己的物理直觉帮助寻找最合适的实验参数。他又很会管理,因为管得严,德州仪器的员工都有点怕他。他管的生产线几个月之内就把产量提高了25%,然后德州仪器干脆安排他管理整个集成电路业务。这个年轻人的英文名叫莫里斯·张(Morris Chang),中文名叫张忠谋。 张忠谋1985年应邀到台湾担任工业技术研究院院长,然后他创办了一家芯片公司,叫台积电。有了光刻技术,仙童半导体业务突飞猛进。军方仍然全力支持。1965年的时候,仙童95%的芯片都供应给了美国军方。但即便如此,罗伯特·诺伊斯也不希望跟军方走得太近,他希望仙童仍然是一家独立的公司,不想让美国国防部干涉公司下一步的研发计划。所以诺伊斯不遗余力地开发芯片的民用市场。为了普及,仙童采用了不断降价的策略,芯片单价从20美元降到了2美元,最后甚至低于成本价。结果美国计算机的年销售量从1957年的1000台增长到了1967年的18700台,民用市场打开了。风险投资公司纷纷把目光投向了硅谷。这时候,仙童公司的管理方式有点跟不上了。员工能拿很高的工资,但是仙童不给员工股票期权。而大家都想发财,结果仙童解体了,最初创立仙童的八位大神开枝散叶,纷纷出去办自己的公司。结果证明这个时代比他们当初设想得还要好:他们不但可以发财,而且可以发大财。其中诺伊斯和摩尔这两人合伙创办的新公司,叫做英特尔。我们总结一下芯片产业在美国最初的发展过程,大约有四个特点。第一是技术领先于市场需求。并不是美国政府先说要有光,于是就有了光 —— 是先有了物理学家单枪匹马在半导体上的突破,甚至一开始人们并不知道它有多大用,才有了后面的应用市场;第二是美国军方的支持至关重要,但这不是包办。不论是阿波罗登月计划也好、后来导弹订单也好、还是军方自己的实验室发明光刻技术也好,美军对芯片产业有巨大的推动作用。这也是我们专栏一再讲过的道理,打仗总是要用最先进的东西,技术也好管理也好,军队应该是最先进的组织。然而军方只是提供支持,并没有寻求掌控:那些高科技公司都保持着自己的独立性,最终坚定地以民用为本,才让先进技术普及开来;第三个特点是故事充满意外。发明半导体的肖克利并不知道怎么经营好一个半导体公司,仙童公司取得了那么厉害的成绩,后来也没有跟上硅谷的时代发展。每个做对了最关键事情的英雄,都可能随后做错一些事情……你开创的时代可能会把你抛在后面;第四个特点则是美国的创业环境极为自由。你这个公司或许还挺好,但只要我有个更好的主意,我就敢出去创办自己的公司。而事实证明这种做法往往带来新一轮创新。这不是一个自上而下事先做好了计划的大工程,也不是靠美国两党出什么好政策,这不是「举国体制」的成功。美国有美国的搞法,别人也有别人的搞法,将在回复《为何光刻机是有史以来最复杂的机器?》中接着谈,再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧:11月28日:首先要说的是,随着投资者押注美国通胀见顶、美联储的激进政策即将软化,最近数月美股稳步走高。不过,还是得再次警示,虽然明年货币政策的阻力似乎会减轻,但是,美联储还是需要继续将利率上调至少到5.25%以上,甚至最高到7%,并将维持很长一段日子;同时,美股还没有反映出衰退的风险。在增长疲弱、波动剧烈、加上估值高企的情况下,股市下跌风险将会更高。其次,美股油气股普跌,WTI原油期货跌至年内新低。受疫情及全球需求前景担忧影响,国际油价走低,WTI原油期货日内一度跌至73.6美元/桶,创年内新低,今年的最高点相比,已跌去了超过40%。特别提一下,对于油价下跌,真可谓几家欢喜几家愁。再提几点:1、今年迄今,以比特币为代表的虚拟币的币圈的几件大事: Terra LUNA 归零; 三箭资本破产; SBF的Alameda资不抵债; 全球第二大的虚拟币交易所FTX破产; 全世界最大的虚拟币借贷机构Genesis面临破产; 灰度爆雷? BlockFi申请破产; 全世界比特币最多的持有者、最多的机构也在崩溃的边缘……2、【推特日均新增注册用户超200万创新高,马斯克称其为“万能应用”】当地时间11月26日夜间,马斯克发推称Twitter(推特)是一款“万能应用”(everything app),并表示注册用户数和用户活跃时长均达历史新高。他表示,截至11月16日的一周平均每天的注册人数超过200万,比2021年同期增长66%!同时,特斯拉皮卡车还没生产,就已曝出订单已超过了160万辆!不过,不知为何,老是有人喷马斯克,难道这些喷子不知道字典里有“事实”二字吗?!3、Last but not least, 2023年,全球增速或创下2009年来新低。随着各国央行大举加息以应对通胀,2023年将是非常糟糕的一年,全球经济增长将达到2009年以来的最低水平。不过,与2008年和2009年的危机相比,这将是微不足道的……点到为止吧。最后,再顺便打个小广告,财经科普漫画《漫画生活中的货币》和《漫画生活中的投资》、和我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉,谢谢关注!你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!

还没有评论,来说两句吧...