001409会涨起来吗,001409基金跌了会涨吗?
如同涨了会跌一样,低到一定程度自然会涨,而且应该就在眼前了
基金定投是正确的科学的投资方法吗?
基金定投只是诸多投资手段中一种。任何一种投资方式都有其优劣的方面,定投也一样。
我的观点是:定投是一种很好的强制储蓄并附加增值属性的投资方式。
要做好定投应注意以下几点特点:
一、定投最好用工资,而不是现有资金。
定投的时间跨度可能会很长,需要的资金量难以量化。如果用现有资金投资,一是预留的量不好把我,二是时间成本太高。
之所以说用工资等持续不间断的资金,是因为定投是不能间断的,如果中途停止,肯能就是一次失败的投资了。
二、定投要选择具有周期性、或者长期向上的标的,我的建议是指数基金。
定投的本质无非是在低位收集更多的筹码,等待理性的回归,或者高估。也就是我们常说的“微笑曲线”。只有这样的形态定投才是成功的。
三、最好选择智能定投,或者认为进行控制。
智能定投的好处是,越是低谷投入的金额越大,当点位抬高时,投入的金额减少,这就大大增快了盈利的速度和幅度。
四、定投贵在坚持。
定投成功的一个重要因素就是持续性,设定一个预期收益,不达目标绝不停止。这个过程可能是三年五年,也可能是十年八年,甚至十年,所以前面说一定要用工资这种不间断的资金。
五、我的定投。
我是从2016年3月3日开始定投的中证500指数,截止目前共投112期,盈利8.17%。个人感觉目前已经处于“微笑曲线”的后半段了。未来可期,我的预期收益是翻倍。
我是“股权收藏者”,以上是我对基金定投的一点个人观点,希望对题主有所帮助,也欢迎志同道合者关注我,投资的路上结伴成长进步!
基金下跌多少的时候补仓合适?
基金下跌多少适合补仓?基金上涨多少又适合减仓呢?基金投资中,加仓和止盈确实是很难的,我们要判断后市,又要和自己的情绪作战,下面,简单和大家说说:
01 关于基金补仓在我看来,我们思考如何补仓之前要先思考:该不该补仓?理性判断之后再行动,否则,盲目补仓有可能让我们损失加剧。
①你看好手中的基金,相信基金经理吗?补仓意味着我们要在基金中投入更多资金,如果你持有的是一只垃圾基金,涨的慢跌的快,你为何还要补仓?②你如何看待后市?虽然我们没办法准确预测市场,但是我们要对股市有个清晰的认识,高估了还是低估了?水分都去掉了吗?只有我们相信后市一定是上涨的,才能补仓。④你的抗风险能力好吗?不得不说,补仓极有可能会“抄底抄在半山腰”,当面对市场持续下跌,你的资金链能够负担吗?长期持有基金获得正收益的概率很高,你能等的住吗?考虑完上述前几个问题,如果答案是肯定的,咱们再加仓不迟。而关于如何加仓,最重要的是控制节奏,不能“一把梭哈”。
我们可以提前设置加仓规则,例如,某个基金下跌10%时加仓可用资金的1/3,再跌10%时第二次加仓1/3,如果再跌10%,则加仓最后可用资金的1/3。
当然,我们也可以采用基金定投的方式加仓,更加稳健。
02 关于基金止盈在我看来,基金止盈的关键心态是不要贪心。投资基金之前,你要调整好自己的收益预期。基金不会让你一夜暴富,你想每年资产翻倍,那基金很难做到。
优秀的主动型基金年化收益在15%左右,因此,你的投资收益达到这个水平时,就可以考虑止盈。注意,这里是年化收益,如果你的投资年限超过1年,收益应该高于15%。
我个人最喜欢“目标止盈法”,首先设置一个止盈目标,可以根据定投的时间确定这个止盈目标,也可以根据累计收益来确定止盈目标,达到目标收益,就止盈卖出。这个方法简单粗暴,容易上手。
如果你担心自己“卖太早”,错过牛市,那么你还可以采用“三二一法则”,卖出基金。例如,当基金年化收益到达15%时,卖出30%基金份额,年化收益达到18%时,再卖出20%基金份额,年化收益达到20%时,卖空所有基金。
如此,你能够最稳妥的执行止盈操作。
股票价格有没有可能无限上涨?
谢邀!
在前两天恰好回复了类似的问题,如《股市到底能不能预测,散户小白我们应该怎么办?( https://www.wukong.com/answer/6932817496874385672/ )》《预测市场为什么总是那么难?( https://www.wukong.com/answer/6932459471134359822/ )》,请先参阅。
还注意到本问题下面已经有了50多个(其中不乏非常专业的)答复了,恰好这几日读到薛兆丰教授的《股市到底有没有泡沫》,其基本观点和我一致,那就借用其中部分内容,从另一个角度来回应本问题吧。
之前我们讲了,资产价格的变动其实是随机行走的,它当中没有规律。之所以没有规律,是因为资产价格的变动只取决于新的消息发布的过程。而新的消息,顾名思义就是我们不知道它是什么时候出现的消息,所以资产的变化就是随机的。
每当事物发生了新的变化,形成了新的消息,这个消息就会很快被人们接收到并且消化,然后体现在对资产价值的重新估算上面。这个新消息走漏的过程,真的那么顺畅吗?
1、股票市场泄露天机
我给你讲一个故事,还是讲我们非常熟悉的大经济学家阿尔钦(Armen Alchian,1914年4月12日-2013年2月19日 )的故事。
话说阿尔钦从军队退役回来,在UCLA——加州大学洛杉矶分校——教书,而当时的兰德公司(RAND ),一家非常出名的智库,也在洛杉矶,兰德公司也雇佣了阿尔钦做他们的经济顾问。阿尔钦是他们雇佣的第一位经济顾问。
当时兰德公司承接了很多军方的项目,他们雇佣经济学家主要是从事关于成本核算、生产规模等方面的工作。而当时兰德公司内部的员工,还在热烈地讨论另外一个事情,那就是那时候氢弹差不多要试爆了,做氢弹的原材料是什么呢?这是大家挺好奇的一个问题。
当时这些可能的元素里面,包括了锂(lithium )、铍(beryllium )、钍(thorium )等等材料。到底是哪种元素呢?大家众说纷纭,讨论不休。这时候,阿尔钦说他知道这是什么做的。一个经济学家怎么可能知道做氢弹的材料是什么呢?阿尔钦发表了一篇短文,在兰德公司内部流传,这篇文章的题目叫《股票市场告诉我们(The Stock Market Speaks )》。
阿尔钦当然没有去刺探什么军事秘密,他只是利用了公开信息。
他去看了生产这几种元素的工厂的股票价格。他发现,所有工厂的股票价格在过去半年内都没有变化,基本上都是一条直线,只有一家除外,这家公司的股票在过去八个月里面,从价格只有两三美元一下子跳升到十三美元。他说就是这家公司生产的那种元素了。
结果,阿尔钦这篇文章在兰德公司内部流传几天之后,上司就打电话给他,说你这篇文章要被收回。当然,背后的原因是他说对了。
这个故事告诉我们,有很多所谓的“秘密”,其实早就不是秘密了,早就有人泄露出来,体现到资产的价格当中去了。
2、尤金·法玛与有效市场假说
这个观点最后由一位经济学家系统地提出来,他认为市场上的价格就已经是最有效的价格,就已经是消化了所有信息的价格。
这个理论叫“有效市场假说( Efficient Market Hypothesis )”,提出这个理论的经济学家名字叫尤金·法玛( Eugene F. Fama,1939年2月14日- )。
有效市场假说的核心含义,是资产的价格已经反映了关于资产内在价值的所有可得信息。
有效市场假说分三个版本:
1. 弱版本。市场上所有关于价格和其他重要市场指标的那些数字,都已经被人们彻底地消化了,你不用再去研究了。所有关于市场变动的指标,都已经没有研究的价值了。这是它的弱版本;
2. 半强版本。除了那些跟市场交易相关的数字以外,所有的公开信息,包括政府文件,各大公司年报、公告,还有各种的新闻、各种的揣测、各种学术期刊的内容,全都被人们消化好了。你不用再去研究了,今天资产的价格,已经充分地反映了所有这些公开信息所包含的内容。这是半强版本;
3. 强版本。不仅是那些跟市场交易相关的指标,不仅是那些公开的信息,连那些秘密的、私人的信息其实也已经走漏了,这些信息也已经被消化好了,体现在资产现有的价格当中了。你也不需要再做研究了。
如果尤金·法玛提出的有效市场假说是对的,那么我们用不着做任何股票研究。我们怎么买股票?我们把所有股票的名单贴到墙上,然后你往里面掷飞镖,掷到哪一家就买哪一家。这就可以了。
而这样的做法,还能帮你赚钱,为什么呢?因为你能把做研究的费用给省下来。不是因为你买对了股票赚钱,而是因为你省下了做研究的时间和金钱赚了钱……
今天先谈到这儿,将在回复《诺贝尔经济学奖得主说:美股到处都是泡沫。美股即将崩盘了吗?大家怎么看?( https://www.wukong.com/answer/6933572293399249155/ )》中接着谈。
最后,再顺便打个小广告,《看懂金融的第一本书》新鲜出炉,对此问题也有详谈,谢谢关注!
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!
购买同类型的指数基金是净值越小越好吗?
购买同类型的指数基金是净值越小越好吗?
再说这个问题之前,我们先来看两只基金,一只基金是汇添富消费行业混合(000083),另外一只是工银互联网加股票(001409),两只基金一年前的净值如以下表格所示:
大家先用一两分钟来思考一下,如果这两只基金摆在你的面前,让你参考净值去选择的话,你会选哪只?
我相信有部分童鞋应该会选择工银这只基金,因为它的净值更低,那就意味着它有更多的上涨空间,真的是这样的吗?
我们把目光投向一年后,看看这两只基金的情况:
从上面这个表格我们就可以看出来了,原以为净值更低的工银这只基金会有更高的上涨空间,却没想到汇添富的在3.358的净值基础上又涨了25%,而工银在0.335的净值基础上又跌去了3%。
所以这么看来,由基金净值判断一只基金能不能涨的方法,并太靠谱。
看到这里,可能有些投资者会问,为什么会这样?
其实要想弄清楚这个问题,这里就有必要给大家说下,到底基金净值是个什么东西了,为什么不能通过基金净值来判断一只基金?
基金有两个净值:一个是单位净值 ,一个是累计净值 。
数据来源:Wind
基金的单位净值就是基金当前的价格,也就是说我们现在买基金的话,就是按照基金当前的单位净值去买的,比如说图中华夏大盘精选(000011)的单位净值是13.398,那么我们每买入一份华夏大盘精选就需要花13.398元,这个时候我们发现,别人家的基金几毛钱就可以买到了,怎么华夏这只要贵这么多呢?
这里要告诉大家的是,华夏这只基金是2004年就成立的基金,当年明星基金经理王亚伟管理过的基金,人家涨了15年,涨到现在的这个净值,期间给无数个投资者带来过不错的收益。
我们再来看下累计净值,为啥基金还要多这个累计净值呢?这就和基金的分红有关了。
基金分红的本质是将基金收益的一部分,以现金的形式派发给投资人。这部分收益本来就是你的,只不过原来是算在基金份额里面,而现在划算成现金返给你,所以基金的单位净值会相应下降。
举个例子:
如果买了100份基金,成本是100元,这时单位基金净值涨到2元,那您手中持有的基金价值为200元。
如果每份基金以0.5元现金的方式分红,那么这200元就拆成了【50元的现金+150元基金】,基金的单位净值就回到了1.5元。
所以发现没有,单位净值和累计净值的区别在于:前者是分红过后的净值,后者是没有分红的净值。简单来说,单位净值是用来计价的,如果你要买基金,就以单位净值的成本核算,而累计净值是记录一只基金涨过的价格。
既然如此,基金分红其实就相当于把你左边口袋的钱放到右边的口袋里,对投资者而言还是没有什么差别,那为什么还要有基金分红?
这里给大家总结为三个原因:
1.好看:基金净值太高用分红的方式降下来,投资者会有购买的欲望。
2.营销噱头:一只基金经常会有“分红”,会有助于基金的宣传。
3.调整投资策略:基金经理可以通过分红的方式来进行减仓,尤其是在牛市中有助于降低风险。
所以综上所述,基金净值高低对挑选基金并没有多少参考价值。因此也就不存在“基金净值越小投资价值越高”的说法了


还没有评论,来说两句吧...