海富通精选混合估值行情,FOF值得投资吗?
在金融市场上出现的林林总总的投资产品中,有一种金融产品叫做组合基金。组合基金的英语名字是FOF,即Fund of Funds的简称。今天这篇文章,就来详细说说投资组合基金需要知道的一些基本金融常识。
首先介绍一下组合基金的概念和原理。目前全世界大约有1万多个对冲基金,这些基金采取的投资策略各种各样,有股票对冲,债券套利,宏观策略,外汇交易等等。对于很多投资者来说,要想做出理性的投资决策并不是一件容易事,需要具备一定的金融专业知识和信息来帮助他们挑选比较合适的对冲基金。由于对冲基金不受政府金融部门监管,因此没有向大众披露他们真实历史业绩的义务,这也给挑选对冲基金的投资者增加了投资难度。
在这样的情况下,组合基金应运而生。组合基金提供的价值是帮助投资者进行比较专业的甄选对冲基金的金融服务。一般来说,组合基金经理需要收集很多对冲基金和基金经理的信息,通过分析和对比这些信息,选择质量比较高,收费比较合理,能够给投资者带来更高回报的对冲基金。
对于投资者来说,组合基金给他们带来的好处是,可以省去他们自己去挑选对冲基金的麻烦。投资者只要投资一个组合基金,就好比一下子投资了好多对冲基金。投资者投资组合基金的另一个好处在于,很多对冲基金对于投资者最低的投资门槛要求比较高,如果投资者的资金数量有限,那么他们可能最多只能投资1-2个对冲基金。组合基金将很多投资者的资金集合起来,因此可以利用其规模优势投资多个对冲基金。因此组合基金的投资者就可以在投资数量比较小的情况下,一下子投资好多个对冲基金,享受这样的规模经济的好处。
当然,天下没有免费的午餐。投资者想享受上面提到的好处,那么他们也需要付出成本。组合基金对于投资者来说的最大的不利是“费上加费”。因为对冲基金本身就是收费比较贵的金融产品(一般来说对冲基金的收费在2%管理费/20%利润分成左右,有些更高有些更低),而组合基金在这个收费基础之上,还要加上组合基金经理收取的管理费和利润分成,有些组合基金还要加收一个申购费和赎回费,因此到最后扣除了这些费用之后,投资者能够得到的投资回报并不一定理想。
举个例子来说,在2008年一月份时,巴菲特和一家叫Protege的组合基金(Fund of Funds)打了一个赌。这个赌很简单,巴菲特说,从08年1月份开始的十年(到2017年12月31日截止),标准普尔500指数回报将会超过对冲基金给予投资者的回报。Protege是美国一家比较有名的组合基金,他们的工作就是选择对冲基金。在他们的公司网站,他们对自己的介绍是“专业选择小型的多种投资策略的对冲基金”。这个赌的赌注是一百万美元。
数据来源:The big bet: Buffett vs Protege
在开始打赌的第一年,巴菲特一方输的比较多。因为正好经历了金融危机,标准普尔500指数(上图蓝色柱子)跌去了接近40%,而Protege投资者的回报(上图红色柱子)为-20%左右。虽然也还是亏钱,但要比买股票亏得少很多。这恰恰也是Protege在宣传其服务是主打的招牌:对冲基金由于可以买,也可以卖,因此在市场下跌时可以给予投资人更好的保护。
但是在2008年之后的每一年,标准普尔500指数都胜过了Protege组合基金投资人的回报。到2015年年底为止,标准普尔500指数的回报已经领先对冲基金投资人多达44%。当然这个赌还没有结束,因此我不想在这里妄加任何不成熟的结论。但希望投资者可以理解巴菲特打这个赌的初衷,即他想要提醒我们大家,组合基金和对冲基金经理们的高收费最终会毁了投资人。
那么这些“费上加费”对于我们投资者到底造成了多大的伤害呢?美国学者Simon Lack曾经对于对冲基金行业做过这样一份研究。根据其对1998年至2010年的对冲基金行业的分析,对冲基金经理惊人的获取了那些年全球金融投资回报总额的84%,而组合基金(Fund of Funds)经理们获取了另外的14%。也就是说真正的投资者只分到了这张大饼中的2%。
这样的研究发现让人瞠目结舌,同时也让整个行业蒙羞。因为这个研究结果揭示的是,在对冲基金这个行业游戏中,真正受益的只是对冲基金经理(84%)和组合基金经理(14%),而我们广大的投资者,则成了真正“人傻,钱多”的代表,陪那些基金经理玩了一趟票却没有获得任何好处。
这也是为什么组合基金在欧美金融市场越来越不受投资者欢迎的主要原因。
比如根据对冲基金研究机构HFR的数据统计,自从2008年以来,全世界组合基金的数量(上图中蓝色柱子)就逐年减少,真是“王小二过年,一年不如一年”。自从2009年以来,即使对冲基金的数量每年上升,但是挑选对冲基金的组合基金的数量还是每年下降,两者的发展态势呈现出一个剪刀差,足以可见组合基金不受投资者欢迎的程度。
不光组合基金的数量没有增加,他们管理的资金规模也在逐年下降。比如上图显示的是HFR统计的全球组合基金管理的资金净流入/流出量。我们可以看到自从2008年以来,组合基金每年都面临资金流出量,即越来越多的投资者意识到组合基金并没有给自己带来令人满意的投资价值,而选择从这些组合基金中赎回自己的投资。
但是这样一个在资本主义发达国家日薄西山的投资产品,在中国却迎来了它的春天。最近两年,无论是从资产规模还是发行数量来看,中国的组合基金(FOF)都有巨大的增幅。2014 年末中国的FOF净资产涨幅达到 224%,2015 年涨幅也接近 40%。这样的增幅和海外的组合基金市场相比,真是冰火两重天。
是中国的投资者比英国人和美国人更聪明么?或者还是有什么其他的原因?这个问题就留给我们聪明的读者们去自行解读吧。我在这里想提醒大家的是,在做出任何投资之前,都应该花点时间做一些尽职调查,真正了解自己投资的金融产品的来龙去脉和逻辑原理,这才是对于自己辛辛苦苦的积蓄做出慎重投资的负责任的态度。
希望对大家有所帮助。
参考资料:
伍治坚网易云课堂:小乌龟资产配置
伍治坚:《小乌龟投资智慧:如何在投资中以弱胜强》
伍治坚:《小乌龟投资智慧2:投资丛林生存法则》
恒生电子在AI领域的地位是什么?
马云说,银行不改变,我们改变银行。2013年的时候,支付宝已经改变了银行,把银行变成了通道,因为你的钱虽然从在银行开始,但是最终去了余额宝。
而收购恒生,是在实践马云用阿里云改变券商的又一梦想。
云战略是马云很早之前就部署好了的,2013年1月,就和万网合并成为新的阿里云公司,收编了万网下所有的域名,给客户带来更好的体验。
券商的经纪业务,其实就是一个通道——票登记在中央结算公司,钱在银行,交易撮合是在交易所。而大部分的券商,是没有自己的IT团队的,更不用说研发云和金融的结合了。
那么,收购恒生后,阿里云可以借助恒生已有的金融客户,是一个很好的把阿里云切入进去的点。
往面上说,在数字经济已经拉开大幕的背景下,恒生运用云原生、高性能、大中台、大数据、人工智能、区块链等先进技术,让金融机构更好地管理资产、服务客户,帮助客户实现数字化产业升级。
往里子说,恒生帮助券商上云,以后券商就真的只能是那个收收万三万二交易手续费的通道了,还有开户的体力活;咨询、服务都可以由阿里云提供。包括现在的程序化交易、高频交易、量化交易,都可以直接挂在阿里云上。
越看越像是要改变券商了!首先便是成本降低,不用买服务器,都可以在云上搞定。但是,再往后,小券商就岌岌可危了。
这几年,可以看到恒生的研发团队规模极速扩张,已经达到了4800多人,占总员工6成,是同花顺的1倍多!
研发费用4年累计高达50个亿!尤其是2019 年,研发费用15亿,占营业收入的比重为4成。而且全部计入费用化,没有作为资本支出,说明公司对未来这块业务的转换成收入很有信心。
也的确是,2019年9月,财通证券和阿里云签署了战略合作,共同建云。
和同花顺、东方财富等非银金融服务商不同,恒生电子在2018年业绩并没有下滑,3年业绩都增长。尤其是2019年,净利润14个亿,同比增长1倍多!但是却在别人一季度业绩都好转的时候,亏损了。
调整差不多已经结束!下星期是上车的好时机,跟上老邱的操作,翻倍复利之路要开始了!
这是由于交易性金融资产的公允价值变动引起的。主要是投资的58家公司的股权,这块资产占总资产2成,将来恐怕还是会经常变动。不过,公司预收账款12亿,同比增长20%,表明对下游有议价能力。所以,公布年报后,股价对此没啥反应!
如果说2015年,3个非银金融巨头:恒生、东方财富、同花顺都还差不多,那么,过了5年,3家定位明显有了区别:
恒生电子,借助着阿里云,将来更多会朝着机构走,不局限于券商,发展云和金融的结合;过去市值从百亿到千亿,不过10年时间。
虽然也在布局智能投顾,主要金融 AI 子公司中,恒生聚源表现较好,2019 年营业收入达1.64 亿,但是净利润还是亏损了2200万。
东方财富,收购了西藏证券后,更像是互联网券商了,提供全系列金融咨询服务;但是不涉足投行资管业务。特色是“股吧”,是股民交流的地方,人气满满;天天基金,销售量大。员工3200人,保荐人4个,基本没啥研发人员。
同花顺,往智能投顾方面更多,这块业务收入也是3家中领先的,研发人员2100多人,仅次于恒生。个人、机构都喜爱用的智能选股、行情分析系统,方向是:智能+全球。
3家都有特色,都是非常不错的!所以股价都创出了2015年的新高,代表着未来金融、科技领域的方向!
从股民的行为看中国的金融发展——从自己听消息炒股,到买基金,到最后特别有钱的请私人银行投资顾问,一般股民就可以用智能投资顾问。
在大数据、人工智能支持的算法下,个人根本干不过机构和市场!
海公公基金是什么?
海公公基金是一种基金产品,由深圳市前海开源基金管理有限公司发行,是该公司的主要品牌之一。该基金产品取名海公公,是因为深圳地区的老百姓常称鳗鱼为“海公公”,寓意该基金会像鳗鱼一样“滋润”投资者的财富。
海公公基金是一只股票型基金,旨在通过长期配置优质成长股票,为投资者提供稳健、长期的投资回报。该基金产品以优选成长板块为核心投资策略,追求“低买高卖”的价值投资理念,同时注重风险控制。
截至2023年5月底,海公公基金的投资范围主要集中在科技、消费、医药等成长性行业,并加强了对中小创企业的投资,旨在捕捉行业和企业的成长潜力。基金经理团队注重跟踪公司的财务数据、经营状况和估值情况等因素,以科学严谨的方法为投资者管理基金资产。
总之,海公公基金是一款以成长股票为主要投资标的,致力于为投资者提供稳健回报的基金产品。
炒股过程中有没有大机构或庄家也亏本的时候?
当然有的,庄家要想操盘赚钱,其难度也是相当大的,庄家有几个弱点。
一、资金成本大
资金量大是庄家的主要优势,也是庄家的弱点。因为资金大,不像散户资金少,船小好掉头,要成功兑钱利润出局还是比较困难的,股价在走势过程中,使用许多指标,玩出各种花样,但如果被散户投资者识破,不愿意在高位接过这最后一棒,庄家是没办法。在这个时候,庄家被关在自己亲手制作的套子里,靠对倒维持股价,而厉害的炒股高手早就兑现利润桃之夭夭了,
如果大盘处于极度弱势,则庄家的处境就更艰难。因为这时若一味将股价维持在高位,则控盘成本太高;若顺势将股价打至低位,又可能遭到其他庄家伏击从而丢掉部分低价筹码,这时就是亏钱的
二、时间成本大
庄家的资金虽然强大,但都是有时间成本的,而且绝大部分资金的利息是高于同期存款利息的。这些资金在短时间内确实能发挥强大的威力。但是,天长日久,庄家就不堪重负了,庄家的资金大多背负着沉重的利息负担,如果无法及时兑现出局,其压力之大可以想象。另外,庄家大多设置了庞大的咨询机构等组织,聘请了若干投资顾问和操盘手,并且要花相当大的代价去和各方搞好关系,并且每一次控盘动作都需要成本消耗。运作的不好也是要亏钱的。
3.留下痕迹
庄家在坐庄的整个过程中,庄家行为在股票走势图上都必然留下痕迹,一旦炒股高手识破,就给市场投资者提供了赚钱的机会,坐庄一定要拉抬股价,如果庄家不造市,就很难有高位派发的机会。但是,几次拉抬之后,炒股高手就能从技术指标中观察到不寻常之处,即技术指标会显示出超买迹象。这会让散户们望而却步,庄家的最后一棒难以脱手,而庄家对此毫无办法也是要亏钱的。
投资创业板指数基金是好时机吗?
“聪明投资者”用wind拉了下数据看看,目前有27只公募基金是以创业板相关指数为投资标的的,如果剔除那些有A类和C类(其实属于同一基金)的情况,可供选择的创业板指数基金有19只,其中有8只ETF产品。
选择什么样的指数产品做定投,其实参考指标很简单,一看指数表现,二看产品基因,三看指数产品背后的投资管理人整体情况。
关于指数表现
创业板指数基金跟踪的指数标的目前有三种:创业板50指数、创业板指数、创业板综合指数。话不多说,先上图。
各指数近几年的表现情况如下表所示:
其实从上面的数据来看,几个指数虽然成分股数量差异很大,但长期来看还是比较趋同。其中创业板50和创业板综指,前者最近一年表现相对较好,但放长5年,后者更优。
想看得更多一点?我们再看看这些指数最新的前十大权重股情况,大同小异,只是集中度上有很大不同。各有优劣吧。
关于产品基因
目前这21只追踪创业板指数的产品其实有两类,分别是被动指数型和增强指数型。前者看复制指数的能力,后者看超越指数的能力。
我们捋了一下数据来看,基本上被动型创业板指数基金的偏离度都在合理范围之内。
定投的话,剔除ETF之外,单看流动性和费率等情况,追踪创业板指数的基金中,易方达创业板是优选。富国创业板次之。
追踪创业板50指数的基金中,只有华安创业板50一只,也是不错的选择。
在可选的19只指数基金中,仅有2只属于增强指数型基金。剔除刚刚成立不久的海富通创业板增强,重点分析融通创业板AB:
各阶段的表现都不如指数,成也主动败也主动,利弊皆有。
关于投资管理人情况
已经到了这一步,我们再捋下重点关注的3只基金其背后管理人的情况。总体而言不错,易方达、富国在指数管理上背景更优。
所以,如果想定投创业板指数基金,首选易方达创业板ETF联接,其次是富国创业板和华安创业板50。
文中所有数据来自Wind,截至2018年3月30日。
以上分析,只是回答提问,“聪明投资者”并不是推荐相关基金产品,更不负责择时。



还没有评论,来说两句吧...