2023申请摘帽一览，你捡过最大的漏是什么？
那是两年前的事了，我像往常一样正常上班，有个客户来公司咨询业务，我负责接待她，我们大概谈了有半个小时左右，她接了一个电话说是家里有事，就急匆匆地走了。
我把她送进电梯后，回到接待室里想把椅子摆好，我在椅子上看见了一个包，刚刚那个客户的，我拿起包迅速往外跑，结果还是晚了一步，没追上，她已经走掉了。
走回来的路上，我在想该怎么找到她呢，我去前台那问有没有这位客户的登记信息，前台说老客户是有的，她是临时来咨询的，又走得急。
我回到自己的工位上，心里一直放心不下，我在想马上就要下班了，我是把这个包交给前台还是交给保安呢，但我又担心他们不放在心上，因为平常也有其他人丢东西，有好多都没有找到失主。
她这包里面的东西还是挺重要的，银行卡、身份证以及少量现金等，我拿着她的包，心里感觉沉甸甸的，始终无法安心继续处理手头上的事。
我心想我多等一会儿，等她回过神来，应该会赶回来找也说不定，不管怎样都要亲手把包还给人家，毕竟多经几个人的手就会多几分变数。
我坐在那里时不时地往门口张望，来一个人我看看是不是她，一直在那盯着，有种望眼欲穿的感觉。
终于在七点十分左右，我看见了那个客户，心里很激动，小碎步往前迎了她一段，看到她很着急，我说：“你是来找这个包的吗？”
她说：“是的，我都急死了。”核实好以后把包递给了她。
我跟她说：“本来我六点就下班了，但是我怕中间有什么闪失，没敢交给别人，想着等你想起来了，肯定会来找的，就多等了一会。”
她向我道谢，非要拉着我去吃饭，我跟她讲在这等的时候已经吃过了，这都是举手之劳，不用那么破费，你赶紧回家吧，后来她拉着我说一定要加我的微信，我看她很坚定，就互加了微信。
后来的几天她老是要约我出来吃饭，我都以工作忙为由推掉了，不太想让人家破费，都不容易。
大概过了一星期，她拎着很多水果来我们公司找我，我觉得很突然，也很不好意思，还跟我们经理称赞了半天，我脸都红了。
通过这件事我觉得我捡过最大的漏就是别人真情的回馈，这种回馈让我感觉很温暖，毕竟她感受到了我的善意。
虽然社会上依然存在很多倒打一耙的事情，但是我相信好人总比坏人多，邪不压正，出门在外还是应该多做好事，社会风气才会越来越好！
康美药业有可能摘帽吗？
百分百。众泰还亏四到五亿,仅国为资产为正就可摘帽了,康美百分百摘帽了,2022至少翻倍。康美脱星摘帽是定局,来康美不是挣三瓜两枣,格局大一点,2022是中药元年背靠广东国资价值回归至少要翻倍吧。
上海财经大学被公开警示？
过去几十年，随着我国经济的高速发展，财经类院校一直是最受学生欢迎的院校之一，尤其是地处经济发达地区的财经院校，常年是报考的热门。
而全国54所财经类本科院校中，北京的对外经济贸易大学、中央财经大学，以及上海的上海财经大学又是最为出名、实力最强的三所财经类院校。
始建于1917年的上海财经大学，虽然只是211高校，但录取分数线却直逼985高校。以2021年为例，同样地处上海的985高校同济大学在江西的录取分数线分别是理科649分、文科635分，而211高校上海财经则分别是660分、631分，几乎不分伯仲。
然而正是这样一所优秀的、百年历史底蕴的财经院校，却被公开警示了，统计学专业也被撤销了。这是怎么回事呢？是否意味着统计学不再受重视，财经类院校也不会被大力支持了？
上海财经大学被公开警示，统计学专业也被撤销上海财经大学是教育部直属的直属的一所以经济管理学科为主一所重点大学，位列双一流，由教育部、财政部和上海市三方共建，拥有博士后科研流动站7个、硕士专业学位授权点13个、一级学科硕士学位授权点15个，百年校史里涌现了一众前辈名师和知名校友，比如马寅初、黄炎培、郭秉文、杨开道等等。
提到这次上财被公开警示，还是要从教育部第四轮学科评估说起，在此轮评估中，上财9个学科参评，其中评选结果是A的为工商管理和应用经济学，紧随其后的统计学获得A-，其他诸如理论经济学、法学、外国语言文学等6个学科，或者获得B、或者获得C＋，还不及统计学。
按道理来讲，倘若校内9个学科以评估结果撤销其中一个学科，怎么算也轮不到统计学，毕竟外国语言文学在评估中仅获得了C＋的成绩。
然而，统计学之所以被撤销，并不是以一个学校为准的，还是要对比其他学校同一个学科的评估结果。巧合的是，在其他7所院校中，统计学的评估结果除了清华大学以外，评估结果都比上财要好，比如获得A＋的有两所学校，分别是人民大学和北京大学，或者A的有四所学校，分别是厦大、南开和华东师大、东北师大。
至于清华大学嘛，评估结果是B＋，比上财A-还要差一些。
按照末位淘汰的原则，评估结果最差的那一个应该被公开警示，如此一来，上财就成为了被公开警示的那一个。至于有些人为什么评估结果更差的清华不被公开警示？这就存在一些其他因素了，据说是还有一份未公开的警示名单，而大概率清华就在这份名单上。
正是基于上财在统计学学科中的评估结果不及上述6所学校，所以统计学专业才被撤销，进而用应用经济学替代了。
其实就个人理解来说，上财统计学科被替换成应用经济学并非一件坏事，毕竟其应用经济学在学科评估中获得了A的成绩，实力强劲，用应用经济学替代未尝不是一件好事。
上财统计学专业被撤销，意味着什么？从上文的论述我们不难看出，上财无论是被公开警示还是统计学专业被撤销，其实都是正常操作，是学科评估的规则所致，排在末尾的就是要予以警示，与所谓的双一流建设中不再支持财经类院校没有一点关系。
不过，从侧面来说，上财统计学被应用经济学所替换，其实还是能说明一些问题的，比如：
1，听上去高大上的统计学，就业前景没有如预想得那么好：
统计学是未被细分的一级学科，是一门综合性科学，需要用到数学及其它学科的专业知识。
虽然概念听上去“高大上”，但是其实也说明这门学科比较的“务虚”，到底应该将其划分为哪类学科，国内外教育学上存在的分歧一直比较大，比如有些国家将其归类为社会科学、有些则将其归为理科范畴、还有的则将其归类为财经范畴。
换个角度想，未细分的统计学，就业前景可能真的没有想象中的那么好，就业岗位的限制也很大，而且统计学学的是“搜索、整理、分析、描述数据”，而这些工作在未来很有可能被大数据分析所代替，走向自动化。
相比之下，统计学就没有应用经济学有优势。对于普通一二本高校毕业生来说，本身在就业的时候就没有名校作为加持，与其报考一门就业前景不那么广阔的学科，还不如更务实一些。
所以说，与其说上财的统计学在学科评估中被应用经济学所替换，还不如说是被就业前景所淘汰的，是市场的选择。
2，双一流建设中，更加注重对工、理、农、医等学科门类的投入：
无可否认，在过去我国几十年的经济高速发展过程中，财经专业的优秀毕业生贡献了足够的智慧，而当下结合复杂多变的国际形势，国家宏观经济层面面临着一些新的挑战，比如：
多家国内高科技代表企业被西方打压和制裁，诸如短制程芯片等高端技术上实现突破的难度很大，不仅缺设备，人才缺口也比较大；此外，国家正面临着产业升级，一些低端制造业在向东南亚等方向转移，留在国内的是高端产业，这些才是未来经济发展的引擎和主要驱动力，而要想走高端，就必须有科技人才予以支撑。
人才作为基石，未来技术突破和产业升级都要围绕这些方向去展开，所以加大对工、理、农、医等学科的投入就非常有必要，至少是相较于人文、社科等门类而言。
目前对工理农医等学科的经费投入是人文社科的6倍多，这不仅体现了教育对工理农医的重视，也很大程度上能吸引学生报考，从而最终服务于经济发展和科技进步。
综上来说，上海财经大学被公开警示，以及统计学专业被撤销并替代成应用经济学，并不完全意味着财经类学校不再受重视，之所以被警示是学科评估的规则所致，无需过度的解读。
当然，人才的培养总是要建立在市场需求的基础上，也是要服务于经济发展和科技发展的，从这个层面上来讲，加大对工理农医等学科的投入也未尝不可。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
新洲区有多少个贫困村？
根据我国政府发布的数据，新洲区作为湖北省黄冈市下辖的一个贫困地区，贫困村数量较多。截至 2023 年，新洲区仍有部分村庄尚未摘帽，其中一些村庄因地理位置偏远、基础设施落后、教育资源匮乏等原因，贫困现象较为严重。虽然近年来政府加大了对贫困村的扶贫力度，但贫困村数量依然存在，且分布区域较广。
新研股份那天摘帽？
尚不确定。因为新研股份摘帽需要涉及多方面的因素，包括公司业绩、财务状况、行业竞争态势等，而这些因素的变化是动态的，难以准确预测。因此，目前摘帽时间还存在一定的不确定性。需要注意的是，公司是否摘帽并不是全面衡量一个公司绩效的唯一指标，公司发展的长期趋势和持续盈利能力同样重要。所以，投资者应当做好充分的调研和风险控制，综合考虑各种因素，做出明智的投资决策。
还没有评论，来说两句吧...