美联储议息会议12月时间(此次美联储降息对黄金股市美元会有什么样的影响呢)

1、美联储议息会议12月时间，此次美联储降息对黄金股市美元会有什么样的影响呢？

其实说短期走势真的没啥意义，我看好黄金未来的走势，不看好美股未来走势，也不看好美元未来走势。

因为未来会发生世界性国家信用危机，因为个个国家政府滥发货币引起的。危机过后世界各国会从新确定货币发行依据，我个人认为会重新选择黄金，美元货币霸权也会因为这次世界性国家信用危机，彻底失去货币霸权，美国失去货币霸权，只能全力发展实体经济，发展实体经济需要提高美国产品竞争力，美国会选择弱势美元，所以未来黄金走势会强势的。这是美元最近几十年走势图，美元的走势图，反应出美元的地位逐步下降。我在预测黄金走势的时候说过，美元因为世界性国家债务危机彻底失去世界霸主地位，美国没法通过美元霸权，继续盘剥世界各国，只能选择回归实体经济，为了提高实体经济的国际竞争力，美国不会选择强势美元的，未来美元不会强，未来会创出新低的。美国股市创出美国历史上最长的一波大牛市，也是美国历史上最大资本泡沫。盛极必衰这是自然规律，我说过由于世界性国家债务危机的爆发，美国丧失了货币霸权，只能选择回归实体经济，你们不用想也知道，美国不会支持资金流入股市的，因为实体经济更需要资金。

这就是我个人对未来黄金走势，还有未来美元，未来美国股票走势的分析。大家不要喷我呀。

2、美联储即将公布最新货币政策？

我认为1月份议息会议对于黄金来说主要是利好。

我在专栏中对于黄金的价格走势有详细的分析，这里简述观点。

我在之前的文章中说到过，即便是从12月开始，美国的经济数据连续的不及预期，但是美联储很难在1月份决定降息，这是因为12月份美联储通过回购和购买短期国债，向市场上注入了太多的货币。目前市场上货币供应量和流动性都非常的充足，因此降息的理由不是很明显，同时回购注入的流动性更多被金融机构用于购买股市，导致股市连续上涨，泡沫非常明显，这时候降息无异于火上浇油。

不过即便不会降息，美联储的议息会议仍然可能对黄金产生利好，这是因为波音公司的停产对于美国经济的伤害正在逐渐明显，我们可以从本周的pmi数据中看到这一点。而这些对于美国经济的伤害，会让美联储的议息会议相对宽松，另外12月份的非农数据不及预期，对美联储来说也是明显的推动。

所以可以认为这一次美联储议息会议虽然不降息，但是整体的发言和会议的倾向性会倾向于宽松，对经济进行一些谨慎的判断同时承诺市场降息周期不会结束，这样能够带来股市的持续上涨，并且为经济带来前景的预期，所以持续的宽松预期会对黄金产生支撑，让黄金在未来的一个多月的时间内出现一小波上涨。

3、美联储如何用嘴巴影响市场？

美元是世界性的货币，全世界每年88%的外汇交易和40%的世界贸易都是用美元交易的。在世界各国的外汇处储备中，美元占比60%以上。欧元20%,人民币1.4%。

什么意思呢？就是想说一下美元在世界毛衣和经济活动中的重要性。货币供应量的多与少直接影响着经济的好与坏。同样美元的流动性直接影响着世界的经济的好与坏。

美元的流动性用什么体现呢？美元的流动性是用美元的基准利率体现出来的。加息周期就是世界其它国家的受难日，降息周期就是世界其它国家的狂欢日。所以对利率起关键作用的美联储的议息会议就显得异常重要，每次议息会议前后的各种决议和猜测都会队世界金融市场造成很大的影响。所以说这个议息会议就是一群嘴巴动一动就能影响世界的金融市场。

美联储议息会议也称FOMC会议，即是联邦公开市场委员会会议，FOMC隶属于联邦储备系统，主要任务在决定美国货币政策。每年召开8次议息会议，分别是1,3,5,6,7,9,11,12月进行。市场每次议息会议前后都会充斥着各种对美元利率变化的猜测和概率的计算。从而影响着投资者向后的投资方向和决策。所以说是实实在在的嘴巴影响市场吧。

4、美联储是一个什么样的机构？

谢邀！

自从《货币战争》在国内热传，美联储也成了“显学”，众说纷纭，而在传播上，往往是马克·吐温的名言：A lie can travel half-way around the world while the truth is putting on its shoes.（当真相还在穿鞋，谣言已经跑遍半个世界），那我就美联储的缘起开始谈起吧。

美国第三次重建央行的呼声，来自1907年银行大恐慌。

20世纪初期极度繁荣的美国经济，因为西部小镇比尤特的铜矿之争，几乎导致一场危机。电力的应用引发了对铜的巨大需求。暴富的投机家海因兹来到华尔街，控制了几家银行，开始了对铜矿股票的投机操纵，可是遭到了他的老对手们的强大阻击而一败涂地。他试图囤积的铜矿股票的价格一落千丈，引发了一家又一家银行的连环挤兑，一场金融恐慌蔓延开来。

由于多家信贷银行倒闭，广大储户的损失不计其数，美国财政部总共投入3 700多万美元救市，最后财政部的周转资金仅剩500万美元，几将弹尽粮绝。纽约证券交易所也因缺乏短期贷款作为营运资金，只差15分钟便要面临休市。关键时刻，金融巨子摩根（John Pierpont Morgan）自掏腰包带头融资，并发挥影响力，召集华尔街的银行家们筹措资金，才避免灾难向纵深发展。

美国此时已经是世界上最强大的经济实体，但上述事件中竟不得不依靠摩根个人来扮演中央银行角色；还有另一种说法，那就是摩根制造并利用了大恐慌。于是酝酿出了一种社会情绪，公众相信只要美国有了央行，类似的大恐慌就不会再次发生。

美国朝野重建中央银行的呼声，促使国会通过《欧文-格拉斯法案》（Owen-Glass Act，又称《联邦储备法》），由伍德罗·威尔逊总统于1913年12月23日签字建立联邦储备体系（Federal ReserveSystem，Fed 简称美联储），相当于美国的第三个中央银行，成为美国金融发展史上的分水岭。

美联储标志

美联储不同于世界上其他的国有中央银行，也不同于美国以前两个中央银行的公私合营性质，而是纯由私有银行成员组成的“独立”的“中央银行”，没有营运授权期限的规定，不再需要为了授权到期而争吵。其决议无须获得美国总统或者立法机关的任何高层的批准，不接受美国国会的拨款，成员任期可以跨越多届总统及国会任期。当然，美联储必须服从国会的监督，在政府建立的经济和金融政策的总体框架下进行工作；政府定期观察其活动并通过法令来改变其职能。

美联储在1913年成立时，功能限于为经济活动提供足够的流动性和信用，以及实施银行监管，即保证经济和金融体系的健康。1929－1933年经济危机之后，美联储开始管理定期储蓄存款利率，并设立了联邦公开市场委员会；这时，制定和执行货币政策成了美联储的职责；在低通胀条件下维持经济最大发展，是为美联储的最终目标。

美联储现在由联邦储备管理委员会（理事会，FED）、联邦公开市场委员会（FOMC）以及地方12家联邦储备银行（FRB）三个层次组成。

美国联邦储备管理委员会以“独立”和“制衡”为基本原则。该会的七名理事（包括主席、副主席在内）悉由总统提名，并需经参议院同意，任期4年，但可连任，经常横跨多届美国政府行政当局（即总统及其国务院）的任期；其委员的任期则长达14年；显然，借以强化美联储行使职权过程（相对于行政当局）的独立性，是设计这种任期制度的首要考虑。对于货币政策的决议，如调高或调低再贴现率，采用合议兼表决制，一人一票，并且为“记名投票”；主席的一票通常投给原本已居多数的一方。

美联储兼具代理国库收支，代理政府证券发行以及作为政府贷款人等职能。其委员会主席（即通常所谓的美联储主席）与财政部、预算局以及经济顾问委员会的负责人组成所谓“四人委员会”，共同决定美国政府的经济政策。

由国会组建的作为国家的中心银行系统操作力量的12个联邦储备银行，系按1913年国会通过的《联邦储备法》，在全国划分12个储备区，每区设立一个联邦储备银行分行。每家区域性储备银行作为联邦特许股份公司，都是一个法人机构，拥有自己的董事会。旗下的会员银行都是美国的私人银行，除国民银行必须是会员银行外，其余银行全凭自愿加入。会员银行以利差收入、政府债券承销收入等作为收益来源。联邦储备系统为会员银行的私人存款提供担保，但会员银行必须缴纳一定数量的存款准备金，联邦储备系统不对这部分资金付息。

实际上，美国联邦储备体系最重要的货币政策决策机构不是理事会，而是公开市场委员会，因为公开市场委员会决定美联储的短期货币政策。公开市场委员会的成员由七名理事加上12家地方联邦储备银行的总裁组成。但在12家地方联邦储备银行的总裁当中，仅有五名总裁拥有表决权。这样的决策机制安排保证了联邦储备管理委员会拥有美联储体系的最终控制权，从而淡化了美联储（由12家地方储备银行组成）的私人性质，进一步地强化了美联储的公共性与行政化色彩。

美联储系统是一个复杂的公/私系统. 表面上看起来是私有的组合。法律规定所有（联邦）银行必须购买其股票，这包括中国银行(纽约)也是其股票持有人。但它的股票持有人对它却没有任何控制，所谓华尔街大公司控制美联储是无稽之谈。

将在回复《为什么美联储不属于美国政府？（ https://www.wukong.com/answer/6958789469680156935/ ）》中，接着详谈。

最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第一部《漫画生活中的财经》新鲜出炉，谢谢关注！

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！