海外发展(为什么新冠病毒可能源自美国)

1、海外发展，为什么新冠病毒可能源自美国？

新冠病毒究竟是怎么来的，真的是源自蝙蝠等野生动物吗?如果是源自野生动物，这病毒怎么会有人工干预的痕迹呢?现在大量的证据越来越使得病毒的源头指向了美国。

我们假设一下，如果新冠病毒真的是美国制造，并在美国泄露，根据流行病的发展规律，肺炎疫情应该首先在美国爆发，然后同步传向全世界。但事情却不是这样，它偏偏首先在中国武汉爆发，这是为什么呢?为什么会这样呢?

2019年8月的某一天，美国最大的生化武器基地德特里克堡就被紧急关闭。基地内所有的研究项目全部停止，所有科研人员强制接受全方位检查，并且美国疾病控制和预防中心CDC撤销了德特里克堡中心对包括埃博拉、天花和炭疽等高致命性病毒研究的“特许研究”许可证。也就是在这个时期，传出美籍华人病毒学家到加拿大被捕的消息。

德特里克堡生化武器基地被关闭，最大的可能，因为病毒被泄露。泄露的是什么病毒?最大的可能，新型冠状病毒。

病毒为什么会泄露，不外乎两种可能，不小心泄露，人为故意泄露。而美国泄露的这个病毒，可能与中国武汉病毒所的某人2015年与美国人合作研究的病毒密切相关。只不过，美国所泄露的病毒，是经过美国病毒所深度改造过的。在病毒改造过程中，美国和英国曾经大量收集的中国人血液的DNA信息可能被导入了病毒，因而使得改造后的病毒，主要针对中国人或者黄种人。而这个病毒，就是现在祸害了全世界的新冠病毒。

但是病毒泄露以后，德特里克堡基地的科学家很快发现，这病毒针对黄种人，也针对白种人。显然，这病毒经过某些人做了手脚。而这个做了手脚的人，极有可能就是逃亡加拿大的美籍华裔病毒学家。他发现病毒泄露以后，美国人一定会很快发现泄露的病毒被他改造过了。这就是他逃亡加拿大并被逮捕的原因。

如果病毒首先在美国被泄露，根据流行病的发展趋势，肺炎疫情应该首先在美国爆发，然后同时同步传播并祸及全世界。可为什么它没有首先在美国爆发，反而首先在中国的中部大城市武汉爆发了呢?这就显然有些解释不通了。

有没有这种可能，病毒虽然首先在美国被泄露，但主要发生在德特里克堡生化武器基地内，而且发病的人数也非常有限，美国也在控制病毒传播上下了一番功夫，以至于肺炎疫情没有很快在美国传播并爆发。

美国研究新冠肺炎病毒，原本就是要针对中国的。既然病毒已经在美国泄露了，美国当然不愿意自己承受，它要把病毒引向中国，让它在中国遍地开花，以打击和重创中国经济和中国的发展。所以，美国中情局决定把病毒带到中国，这样如果疫情在全世界传播，也可以给世界造成中国就是病毒的源头，中国就是罪魁祸首的印象。

2019年10月，世界军运会在武汉举行，给了中情局可乘之机。于是借军运会的时机，利用美军庞大的代表团，采用隐秘的方式，在武汉多地撒播了病毒。这就可以解释，武汉发现的病毒，不止华南海鲜市场一个源头，而钟南山院士又为什么称，新冠病毒不一定起源于中国。经过一个时期的潜伏，12月，病毒开始在武汉感染人，进入20年代，病毒终于在武汉呈现出爆发之势。这就是疫情没有首先在美国大面积爆发，而首先在中国武汉大面积爆发的原因所在。

疫情爆发后，武汉和湖北被迫采取了封城措施。封城?这不是会影响病毒在全中国传播了吗?所以，美国终于忍不住要跳出来说话了，美国的公共卫生专家，甚至美国众议院议长佩洛西都大骂过，中国封城措施侵犯人权。

那么，疫情为什么最终还是在美国传播并爆发了呢?这是因为，病毒泄露以后，虽说美国采取了一些防范控制措施，但是，由于新冠病毒比以前发现的冠状病毒要更狡猾，而且潜伏期也更长，最长的可以长达二十多天，美国最终没有阻止病毒在美国扩散，这就造成了新冠肺炎疫情在美国与流感同时存在的现象，只不过，美国传播的时间和规模都要晚于武汉。

美国新冠肺炎疫情传播的时间和规模晚于武汉，也就可以解释，为什么日本新冠肺炎疫情的发生晚于武汉，因为日本的病毒疫情是从美国传入，与中国根本没有交集，韩国也有相同的情况(韩国的疫情也可能有美国和中国两种来源)，也可以解释，为什么意大利和伊朗的肺炎疫情都晚于武汉发生，而同样与中国没有交集。

而这些国家的疫情为什么是从美国传入而不是从中国传入，因为它们对中国设防了，而没有对美国设防，而中国也在尽力控制疫情向外传播。

这里似乎好像还有个问题，既然日本韩国意大利伊朗的病毒主要是从美国传入的，为什么受影响的只有这几个国家，欧洲以及世界上其它国家，为什么没有像这几个国家这样受美国影响那么大，而且反而是，意大利还成了欧洲的传播源，这的确有些怪异，也值得疫情过后，人们去好好探究探究的。

似乎还有一个问题，如果日本韩国意大利伊朗的病毒来自美国，也应该是美国的疫情大规模爆发在先，为什么美国没有大规模爆发，反而是在意大利伊朗韩国大规模爆发了呢?甚至意大利死的人也要比美国多得多?但这可能只是一种假象，肺炎疫情其实已经在美国爆发了。美国当地时间11日，美国疾病控制和预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德在出席听证会时明确表示，美国存在新冠肺炎死亡病例被误认为是流感死亡病例的情况。也就是说，美国早就爆发新冠肺炎疫情了，只不过被夹杂在流感之中了。美国肺炎病人少，死亡也少，只是因为美国当流感而已。美国流感的死亡人数已经快突破两万了吧，如果美国这两万死亡病例中，哪怕只有十分之一是死于新冠肺炎疫情，它也是除中国之外死亡最多的。

肺炎疫情在武汉爆发后，美国迅速撤侨，对中国实行封锁，美国就是想把此次肺炎疫情的源头栽赃中国。只可惜，中国意大利伊朗俄罗斯日本等国的科学家对病毒的测序，已经使得疫情的源头指向美国了。美国看来要失望了。如果全世界的科学家最后能够证明，此次新冠病毒肺炎疫情的源头就是美国，美国在全世界人民的眼里，又会增加一个什么形象?

2、为什么清华北大百分之五十以的毕业生？

如果说早期的北大清华，也就是40或50面前的北大清华，那可是名人备出的年代。当然这和那时全国高校很少有关系。这里所谓名人，不是什么有钱，有权，有地位的人。而是科学家，史学家等各个大家，为中国做出杰出贡献的人。而和那时比，清华北大所出的这类杰出人员比，比例已经非常低。特别是和国家对清华北大的投入相比就显得更低。现在是大数据时代，做这种分析太容易。新的学部委员，新的有突出贡献的科学家，有多少是清华北大的？而再去看看，官场上的官员有多少是清华北大的？要去看的不是绝对数量，而且相对数量，还要看国家对清华北大的投入。换个角度看问题，如果从纯商业投入看，国家给北大清华的投入，给国家回报的利益有多大？

3、十五十六世纪中英海外贸易发展的相同特征？

十五十六世纪中英海外贸易发展的相同特征：

资本主义世界市场基本形成，垄断企业兴起，资本主义逐渐发展成为帝国主义，出口商品种类多；主导出口商品不断升级；进口商品项目多样化；两国均保持着贸易顺差；原因：中国：传统手工业发达，在国际市场上有明显的竞争优势；部分开放海禁；传统的丝织业和制瓷业主动调整产品结构，适应海外市场的需求；英国：资本主义的迅速发展；重商主义政策的推动；注重发展转口贸易；新航路开辟和资源及生产优势