二六三股票怎么样，孙正义既然是一个日本人？
“保持你独特的领导气质，这是我为你投资的最重要的原因。”
当这句话尘埃落定时，日本软银正式入股阿里巴巴。而这距离孙正义和马云谈话，不过6分钟。自此，孙正义这个日本首富的名字，开始进入国人的视野。
或许有人会奇怪，作为日本第一首富，为什么孙正义是中文名？难道日本首富是一个中国人？其实，孙正义自己都承认过，他是个韩裔，但骨子里流的是中国人的血脉。不过，我们不是民粹激进的韩国人，不是因为孙正义是个著名人物就强行认他为同胞，这也是他自己多次公开承认的。
孙正义是日本最有钱的资本家之一，其旗下软银帝国最为辉煌时，他的财富达到700亿美金，直追比尔盖茨，而现今不少中国知名网络公司，如阿里巴巴，盛大网络，新浪、网易等，都曾受过他软银公司的投资扶持，孙正义也由此被中国民众所熟知。
但其实在孙正义年幼时，他的家境并不富裕，甚至有些拮据，他的父母在其小时候靠撞球机这类小本赌博生意来维持生计，而孙正义也是因为看到他父母的不易，才十分想要摆脱贫困。其实孙正义家族之所以如此贫困，跟他们是外来民族有关，其祖父一代是二战时期被日本政府从韩国强征至日本的矿工，也就是说孙正义是韩裔日本人。
由于日本大和民族文化十分排外，所以孙正义家族历经三代，也未能很好地融入当地。根据当时日本法律规定，拥有日本国籍必须拥有日本名，再加上外来民族十分容易遭受歧视，所以孙正义早先也曾取过日本名字。但是到了后来，随着日本社会相对宽容，以及他的软银帝国声威赫赫，所以他的日本姓氏“安本”对他而言不再如此重要，便重新沿用了旧姓孙氏。
至于孙正义为何出生于日本，事业也扎根日本，一生成长于日本，却还十分看重旧姓孙氏，这和他骨子里的血液有关。实际上，孙正义的孙姓并非和韩国的孙姓同根同源，虽然孙正义是韩裔，但他却是汉族，也就是国外华人的华族。
原来孙正义曾经自己说到，根据自己家族的族谱记载，他的祖上原本是中国人，只不过在南北朝时期由于内乱不断，逃难至了朝鲜半岛。若要追根溯源，孙正义的最为著名的祖宗乃是中国兵圣孙武，孙正义这一代是孙武的第24代子孙。
孙正义曾在多个场合表示自己的祖先是中国人——先秦先哲孙武，比如2008年杭州亚太的中小企业峰会，他就曾直接以《孙正义：我的祖先是中国人》为演讲题目，直言不讳说道：“在我23代之前，我的家族我的先人也是中国人。“显然，孙正义骨子里有着很深的中国情结。
而孙正义中国情结之强烈，源于他对祖先孙武的崇敬之情，源于对中华文化的推崇。在孙正义早年的事业征途中，他一直熟读《孙子兵法》，并将其学以致用，甚至卧病在床也要坚持捧读。他曾经还直接断言，“如果没有《孙子兵法》就没有我孙正义”，可以说他已经将《孙子兵法》的精神，融入了他一手创办的软银帝国的企业文化之中。
但与此同时，我们也应该明白一点，那就是孙正义虽然因为祖先的辉煌而痴迷中华文化，具有中国情结，但显然如今是一个日本人，也是不争的事实。而遑论孙正义这种早在南北朝就迁徙出去的国人后裔，哪怕是改开以前的国人，也没什么太大的意义。
在以前，他们的祖先曾因战乱迁出中国，也有因为国家弱小困苦而出去，而现今他们的成就与祖国也并未有太大关联，相反他们还曾因祖国落后而在国外遭到歧视，所以即便有些人对祖国没什么感情，也是可以理解。
因而，在疫情爆发时，我们很庆幸国外华人同胞奋发捐款捐物，这是国人血脉的见证。但面对某些无视祖国灾难的华人后裔，我们也不必太多指责。我们国家之所以能够走到今日，不是靠任何对任何外国人的寄望，而是始终靠国内人民不屈不挠的奋斗，所以我们更应该坚信自身艰苦奋斗的精神！
澳大利亚为什么不能发展核潜艇？
澳大利亚华侨华人网友群友：呼吁澳洲学界开启战略思维（中篇）原创 十全斗 2023-04-02
编者的话：面对奥库斯核潜艇，要战争，还是要和平？这个问题开始触及澳大利亚民众内心感受，同时也在考验澳学界的政治智慧。因为，在南半球太平洋和印度洋之间的这块古老大陆上，岁月静好的日子从此被生生撕开了一个缺口。澳大利亚众多高等教育、国际研究机构及跨国企业若为国泰民安计，似应勇于抵制由美国国务院资助的澳大利亚战略政策研究所（ASPI）等所谓智库及媒体的非理性声音，从澳大利亚的国家根本利益出发，厘清澳洲在当今世界格局中的独特地位，为澳政府领导人提升魅力、能力和魄力出谋划策，推动澳洲学界开启战略思维，争取早日终止奥库斯核潜艇项目。美国竭力围堵中国、拼命与中国脱钩断链的企图有没有可能落地？再说说美国想跟中国脱钩断链。其实，这事明眼人都明白，谈何容易！为了配合控制通胀，美国需要获取全球更加物美价廉的商品。但问题是，美国要跟中国脱钩断链，要给中国商品加关税，来减少对中国商品的依赖。这就导致美国庞大的需求，需要更加昂贵的成本来满足，不仅从中国进口的商品通过加征关税之后价格更高了，而且完善替代市场首先就是一笔巨大的生产性投入，供给周期和供给规模都无法跟中国相提并论，这就导致美国就算迅速找到了替代市场，但也面临商品供给周期层面的紧缺性涨价。跟上个世纪八十年代相比，如今的美国几乎已经没有令全球不计成本疯抢的基础性科技新产品了。比如电动汽车特斯拉，人们可以仔细去看，特斯拉真正的扩张是从什么时候开始的，如果再去对比特斯拉的股价和市值，就会非常明显的看到，特斯拉的扩张和现实价值，都是从中国工厂建立开始的（看下图特斯拉股价走势）。一百年前，美国汽车占领欧洲和世界，主要是福特发明了流水线，这个流水线的发明，甚至堪比汽车本身的发明，因为如果大家买不起汽车，就会导致汽车企业没有资金，就没有后续改进和创新，没法增加生产和需求，最后可能就倒闭消失了。一百年前的这种高效生产线，出现在美国，一百年后的这种生产线和高效的配套支撑系统，出现在了中国。也就是说，特斯拉这种制造业企业，需要另一部分，也就是另一个国家的配合，才能完成自己的竞争力蜕变。支撑苹果手机的主要工厂也都在中国。十多年了，苹果一直在努力转移生产线，但截至目前，中国的产量依然占到苹果手机总产量的接近九成。这里面并不是一个简单工厂的逻辑，而是意味着，中国本身就是这类企业创新和成长的组成部分。你可以把工厂设在任何一个国家，但那个国家没有足够的高素质劳动力，也没有足够的基础设施和成本控制系统。就算这些都有，也不会都给特斯拉和苹果，因为他们自己都不够用，而中国不仅可以满足特斯拉和苹果，还能满足自己内部规模越来越大的手机、电动汽车等厂商。再举个例子，比如区块链技术，就算是美国发明的吧（发明人至今是个谜）。区块链技术其中一个重要的运行逻辑，就是相对的“去中心化”，这跟美国一直以来的各类中心化创新，是完全不一样的，跟此前互联网和平台巨头的创新，是两个完全不同的运行体系。人们发现，美国现在的很多创新，一出来，就必须要全球配合，也就是要牺牲“中心化”这个权力。用大白话来说，就是美国越来越多的创新想取得全球性成功，就必须以牺牲以美国为中心的逻辑，那这还算是美国单独的创新吗？再看看当下火热的ChatGPT。要知道，新一代的ChatGPT训练，需要数万个大型GPU芯片。所以ChatGPT首先是给芯片企业打工的，最近一些芯片企业市值又创新高了。从目前ChatGPT的耗能来看，简单的训练一次ChatGPT，需要花费的电力就已经超过了100万度。未来这类产品对能源的消耗，将是指数级增长的。关于ChatGPT的训练和运行，实际上才刚刚开始，包括各种识别认知输入等等，未来还需要全球更大范围内的实际工作者参与。在这种背景下，想让ChatGPT能够为美国生产力服务，也就是真能贡献GDP和规模利润的时候，美国同时就要有控制全球芯片和能源系统的能力，否则大部分利润就不会流入美国，这跟类似亚马逊、苹果这类企业的全球化也都不在一个逻辑体系之下。美国越往后的创新，其创造的后续价值和支撑，就越需要向世界分散。也就是说，ChatGPT等类似的产品，背后是以指数级增长的芯片和能源需求作为支撑的，现在美国要控制全球芯片领域，就已经得透支美国巨大的信用了，因为芯片的产业链牵扯到数十个国家（美国拿什么来补偿这些国家呢），更不要说未来对算力和能源的集中性控制了。ChatGPT更脆弱的地方在于，ChatGPT并不仅仅是一个技术工具，而是牵扯到社会规则当中的知识产权以及国际层面的数据主权，甚至涉及伦理道德和欺诈犯罪。由于其认知来源于人类知识的总体性，如果把这种输出，看成是从整个人类认知库当中的调取和融合性服务，那么ChatGPT就变成了一种总体性的“侵权”，这一问题只是现在大家还没有反应过来。这就好比说，当年区块链技术下诞生的比特币对主权货币的冲击问题，后来各国才慢慢反应过来一样。这不是说ChatGPT不够先进，而是ChatGPT不是一个简单的工具，推出来之后各国自主去选择用还是不用的问题，而是未来ChatGPT注定会跟现实社会和国家组织展开融入性博弈。总起来说，就是上个世纪八十年代，美国既能制造出全球为之疯狂的大中型科技产品，又不依赖于全球资源的支撑，而如今美国只能创造出非常垂直领域的科技产品，而且还需要全球各类资源的配合才能完成。从某种程度上来说，当一个国家的产业，无法支撑更大规模的普通制造业产品创新的时候，就只能集中资源，去向非常小的领域发起攻击，这个时候在比较小的领域或许会有惊人的产品出现，但从整个国家产业规模的角度，已经不可同日而语了。ChatGPT，如果从全球科技发展的角度来说，实际上体现的仅仅是科技创新领域分工的细化，ChatGPT前期不需要更大规模的工厂生产来配合，更需要集中的智力和资本，硅谷恰好符合这一点。当美国以普通制造业规模大幅降低等为代价，集中各种资源，搞出ChatGPT，想把人类送上火星的时候，中国的基础性制造业，已经遍布全球，渗透到了全球每一个角落，影响着全球大部分人的衣食住行。这里暂且不说中国的本土手机和电脑、汽车等，就单说中国义乌2022年的出口额，已经超过了600亿美元，超过了欧盟国家希腊的出口总额（希腊2022年出口总额为573亿美元）。很多国家，可以不用ChatGPT，可以不去火星，但很难不用中国制造的商品。假设现在一些国家不从义乌进口了，如何替代呢？义乌商品的种类就超过40万种，等你把这些商品都列全，可能就得几年时间，更不要说找到新的全球供应商。关键是，中国也没有落下对人工智能、卫星定位/通讯、生命科学以及火星探索等领域的追逐，当大家说百度的“文心一言”这里不好、那里也不行的时候，实际上你去看全球其他国家，包括欧洲、日本等，都还停留在决心、计划等阶段，连上桌的机会都没有。很显然，美国有的，中国是有机会追上的，而中国有的，美国已经很难再做到了，因为中国不是从点或线上面的追赶和覆盖，而是一整张网的覆盖和积累。中国产品走向世界，是以创造出来了无数新的门类（比如义乌等），是以整个世界难以想象的组织效率、资本投入、基础设施建设、规模人口、能源变革等等为基础的。美国要想对世界发起对中国产品的替代，可能首先得从研究义乌有多少种商品，以及制造每一个集装箱，建设每一个沿海国家的港口、给每一个国家建发电站、兴修铁路公路、盖房子、开厂房、培训工人等做起。这次特斯拉去墨西哥建厂，就是带着中国领班和工人去的。什么意思呢，就是美国原来想把“输出”的资源收回来，或者说用收割其他国家的发展成果来解决自己的困难，一个加息可能就够了，也就是搞一个美元的周期性循环，基本就可以了。比如上个世纪八十年代美元周期下爆发的拉美债务危机，拉美各国的自信和发展就被完全削弱了，发展停滞和倒退至今。再比如上个世纪九十年代的亚洲四小龙，以及欧债危机之后至今都没有恢复元气的欧洲等等，都只是美国手中的玩偶，美国想拿捏谁就拿捏谁。但这种周期，对中国不会太管用，因为中国把赚来的钱，大部分都投入到了中国的基础设施建设当中了，这里面也包括人文教育、科技研发等等领域。所以导致中国的很多“财富”，美国无法用美元等创造的经济周期“搬走”，你再怎么搞，也搬不走大坝、特高压、高铁、太阳能、高速公路、地铁、桥梁、天然气管道、开发区、学校、实验室、港口、高标准农田、每年新增超过千万的大学生等等。这不是简单的说数据和事实，而是这意味着，如果哪个国家需要创新资源，需要创新土壤，需要创新的变现，需要创新产品的循环，缺少中国，将失去最大的国际资源支撑。而就在美国的创新需要全球来支撑，需要中国来扮演重要角色的时候，美国却有了一个新的需求，那就是对中国崛起的焦虑和忌惮，于是在特朗普时代要退出全球化，在拜登时代要求世界跟中国脱钩断链。这个时候，无论是美国要跟中国脱钩断链，还是威胁其他盟友国家跟中国脱钩断链，其说服力和底气都不够足，这跟上个世纪八十年代美国控制通胀的时候，对德国和日本的做法没有什么可比性。这就好比说，上个世纪八十年代，美国对日本、德国等科技强国的摆弄，类似于骑马，通过鞭子和缰绳，就可以完全“驾驭”。而中国的情况是，等呈现在美国面前的时候，已经是一头大象了，美国觉得也可以骑上去，于是把自己变成了“骑象人”，骑象人觉得也可以指挥大象，但事实上，他的力量已经达不到了。目前看，中国制造业占全球比重超过30%，是美国制造业规模的两倍。更重要的是，全球主要工业国家在中国设立的工厂，是基于自己的创新和中国更大的消费市场考虑，而不是什么成本问题。就拿美国来说，目前美国在中国的工厂，所制造的产品77%是用来满足中国市场的，只有7%被出口回美国。也就是说，上个世纪八十年代美国加息的几乎所有国际背景，都一去不复返了。所以，慢慢的，诸多国家开始明白一个道理，就是当美国无法用更大的规模、更高维度的产品，以及绝对的美国单一优势和对于盟友的超级重要性来主导这个世界的时候，大家一定会有新的“盘算”。这种“盘算”，从政治外交表演层面是看不出来的。很多国家最后会发出这样的疑问：如果跟中国脱钩断链，我的产品卖给谁？这笔账其实非常简单，目前日韩加上欧盟，仅仅这三个经济体，对中国一年的出口就已经达到1万亿美元了，如果跟中国脱钩断链，这1万亿美元的东西，卖给谁？美国要是敢说，这1万亿美元的东西，美国给包了，那意味着美国面临的通胀和加息就不是现在这个级别了，因为美国就得每年向大家发一次钱，而且要明确指示，每次发的1万亿美元，都是用来购买欧盟、日本和韩国产品的，买完扔了都行，就是为了支持大家跟中国“脱钩断链”，至于美国民众会不会配合这种奇葩操作，以及会出现哪些市场性问题，恐怕很难想象。当然，就算这些发达国家会算账，不愿意跟中国“脱钩断链”，问题是类似日韩和欧盟等迫于美国威胁硬要跟中国脱钩断链怎么办，总不能“脱断”完就完事了吧，难道还真相信美国市场会替代中国市场？会每年给国民发1万亿美元坚持买盟友的产品？这个时候，这些国家就得想想后续该怎么办的问题了。想来想去，他们最终会发现，如果真有跟中国“脱钩断链”的风险，那自己产品未来的出口市场主要就是G7彼此之间了，日韩、英国加拿大和欧盟必须得给美国大量出口，否则就无法维持了，国内将面临数百万人口的失业。问题是G7内部市场跟中国市场结构、规模、增量等都不同，如果没有更具有高科技和独特性的产品，如何让美国市场突然间增加对自己产品的进口呢？如果是给中国出口，中国各种产品都要，什么芯片、机电、能源、仪器，甚至农产品等等，中国都要。但你要给美国出口，就必须要超越美国的现有技术和市场结构，请注意，这里说的是要突然间大幅增加对美国的出口，除非是出现了比美国市场现有产品技术高很多的东西，否则美国为啥要突然间增加消费你的东西呢？基于以上背景，包括日韩、欧洲等在内，会产生这样一个非常现实的紧迫感，即必须要抓紧搞科技了，必须要把资金和人才都搞回来了，否则等到跟中国脱钩断链，那就是发达国家之间，尤其是G7之间的深度内卷了，如果自己没有高科技，如何在彼此之间扩大出口？也就是说，美国推动的，要发达国家跟中国“脱钩断链”的预期，将触动发达国家之间更为激烈的内部竞争，反而会导致大家会从科技层面，先跟美国“脱钩断链”，否则科技资源如果都集中在美国，未来自己如何跟美国做生意？所以说，这个时候，包括英国、韩国、日本，以及欧盟里面的德国等等，就不得不喊出类似背水一战，一定要做到科技超级强国，要打造出下一个硅谷等之类的口号。而真正的影响还在于，这些国家一方面不得不配合美国的芯片等脱钩断链政策，另一方面，大概率会从美国硅谷等科技领域撤回资金，甚至想尽办法挖美国科技领域的人才等等。相当于说G7内部不得不开始有计划的“分散”（肢解不太好听，还是用分散）原来都集中在美国的科技和资金资源了。因此这里要说的是，英韩日欧等国家提出的科技发展战略，以及美联储加息，美国推动脱钩断链，美国国内通胀问题，美联储加息，美国主导和支配世界的能力下降等等，都成为了硅谷银行破产，以及美国科技市场包括全球科技领域出现重大转折的大背景。也就是说，随着美国主导和支配全球能力的下降，解决自身问题的资源就不够了，这个时候可以配合美联储加息来解决通国内通胀问题的手段就变得十分有限，加息的副作用就需要自己承担，从而形成反噬。美国越是推动盟友们跟中国脱钩断链，通胀就越难控制，就越需要加息，美国科技企业就越难（融资难），一些银行就越扛不住。同时，美国越推动脱钩断链，其他盟友就越需要科技层面的竞争力优势，就越需要为自己打算，以应对脱钩断链之后的生存和G7内卷性竞争，就越容易挖美国科技市场的墙角，美国科技领域的竞争力和资源就越下降了。这个趋势是不可逆的。因为如果美国不管通胀，那国内就乱了，民主党共和党没有哪个政党敢无视美国国内的通胀问题。同时，如果不跟中国脱钩断链，意味着就承认了中国崛起和其经济发展模式，美国的自尊心受挫，以及在盟友当中的各类权威就会被进一步削弱，支配和主导全球的能力就会加速下降，这个是美国更难接受的。于是，美国就不得不持续加息，同时还不得不推动跟中国的脱钩断链，而这里面的副作用就是，其他发达国家，不得不为自己长远考虑，发展自己的高科技，把资源从美国向自己怀里划拉。美国科技领域将面临人才、资金等等的趋势性流出，硅谷银行作为美国科技领域的典型服务机构，其破产的更大背景也就说得通了。可预期的是，几年之内，全球科技大战势必爆发。因为当其他博弈达到一个平衡的时候，科技的力量最有说服力，谁能搞出令市场买单的科技，谁就能获得内卷当中的竞争优势，就能将国家的运转维持下去。问题是，美国能把脱钩断链进行到底吗？3月27日，在以“经济复苏：机遇与合作”为主题的中国发展高层论坛2023年年会上，工业和信息化部部长金壮龙表示，经过多年的发展，中国基本构建了规模大、体系全、竞争力较强的产业体系，拥有41个工业大类，207个工业中类，666个工业小类，覆盖联合国产业分类中全部的工业门类，已成为全球产业链供应链的重要组成部分。2022年，中国全部工业增加值和货物贸易进出口总值双双突破40万亿元，制造业增加值占全球比重接近30%，货物贸易出口国际市场份额接近15%。请问美国政客，世界上谁能取代中国？更重要的是，超大规模单一市场是中国的突出优势。就市场结构而言，中国是一个单一的大市场，所谓单一市场是指法律体系统一，税务体系统一，商业规则统一，语言文化统一的市场，中国就是一个典型的单一市场。从规模而言，中国人口有14亿多，占全球总人口的比例接近20%，从这个意义上讲，如果某一类产品，中国无法自给，要靠进口，就可以立刻产生20%人口的市场需求。如果某一类产品，中国自给自足，就相当于覆盖了全球人口20%的市场份额，再加上一部分产品出口海外，假设出口份额占全球10%，就等于中国供给了全球30%的人口，从这个意义上讲，西欧最发达的国家，比如说德国、法国、英国，他们人口都在6000—8000多万人，只占全球人口总量的1%左右。日本1.26亿人，美国3.3亿人，整个世界高收入国家的总人口也就在12.15亿人，而中国一个国家就有14亿多人，对于全球供需格局的影响比整个高收入国家的人口规模还大。相对印度来说，印度虽然有人口规模，但印度在现阶段的短板是缺乏单一大市场。3月30日，中国总理李强在博鳌亚洲论坛2023年年会开幕式上的主旨演讲中指出，“一个长期稳定、一心发展的中国，一个脚踏实地、勇毅前行的中国，一个自信开放、乐于共享的中国，一定是世界繁荣稳定的巨大力量。”自2008年美国爆发金融危机之后，中国开始取代美国成为世界各国主要贸易伙伴。目前全球一共有124个国家和地区的最大贸易伙伴是中国。自2013年中国提出共建“一带一路”倡议，10年来一步步走深走实、硕果累累，截至今年2月中旬，中国已与151个国家、32个国际组织签署合作文件200多份。请问美国政客，世界上谁能阻挡中国？美国要是真能与中国彻底脱钩断链，纠集西方国家集团跟中国挖出了鸿沟，且不论俄罗斯、伊朗和东南亚、中亚、西亚北非、拉丁美洲、非洲这几块，那么澳洲将会面临与G7争夺全球市场的巨大挑战。而现实是，美国枉费心机，与中国根本无法实现脱钩断链，在可预测的今后10年20年也没有这种可能。其实，人们只要看看中国发展高层论坛2023年年会嘉宾席上有多少位美国跨国公司的CEO，心里就清楚了。美国挑起中美贸易战已经五年了，新冠疫情肆虐也过去了三年，中国和美国在2022年的双边贸易竟然还创造了历史新高，从美国公布的数据看，中美贸易额超过6900亿美元。未来不排除这样一种可能，即美国自个儿最终不得不改弦更张，放弃与华脱钩断链，选择继续与中国合作。到那时候，澳洲又该怎么办呢？澳大利亚海军若动用核潜艇阻断了中澳贸易船队，又将如何找回中国这个全球最大的科技市场和大宗商品市场呢？这个问题难道不需要澳洲学界认真思考一下吗？（未完待续）（编者的话：本文根据网络资料和网友群友聊天内容整理，仅供参考；微信公众号“十全斗”原创 20230401）卖信号公式？
指用于判断股票或其他金融资产何时应该卖出的公式。以下是一些常见的卖信号公式：
1. 移动平均线交叉：当股价跌破其移动平均线时，这被视为一个卖出信号。例如，当股价跌破其50日移动平均线时，这被视为一个卖出信号。
2. 相对强弱指标（RSI）：当RSI指标超过70时，这被视为一个卖出信号，因为这意味着股票已经超买。相反，当RSI指标低于30时，这被视为一个买入信号，因为这意味着股票已经超卖。
3. 随机指标（KDJ）：当KDJ指标的K线和D线都超过80时，这被视为一个卖出信号，因为这意味着股票已经超买。相反，当KDJ指标的K线和D线都低于20时，这被视为一个买入信号，因为这意味着股票已经超卖。
4. 布林带指标：当股价突破布林带的上轨时，这被视为一个卖出信号，因为这意味着股票已经超买。相反，当股价突破布林带的下轨时，这被视为一个买入信号，因为这意味着股票已经超卖。
需要注意的是，这些卖信号公式只是一些常见的指标，不能单独使用来做出投资决策。投资者应该综合考虑多种因素，包括公司基本面、市场趋势、行业前景等，才能做出明智的投资决策。
美团市值510亿美元超越京东和百度？
我并不认为百度会就此落幕，也不认为美团现在超越了百度。
美团要说超越了京东，这个我相信，因为京东的资产确实太重了，以至于投入了大量的资金在这些重资产里，但是，变现能力又很差。京东的使用体验确实还算不错，可以说是国内体验最好的电商平台之一，不过，这也无法改变京东一直亏损的现状。
而美团呢？至少在盈利状况上，比京东还是要强一些的。
我们看看美团的业务美团主要是由线上的团购业务、外卖业务、在加上收购的摩拜单车组成。要说美团的外卖业务，现在还是没有实现盈利，市场份额倒是已经做得很大了，占有了外卖市场的大半江山。
线上的团购业务一直是美团的主要营收来源，而且猫眼电影也确实是做得不错，和大众点评合并以后，更是垄断了这个领域。
单车就差了许多了，到现在为止，共享单车还没有一家找到真正的盈利模式，美团收购摩拜本来是想做出行市场，结果现在也要死不活的状态，属于花了一笔冤枉钱。
而百度呢？我一直觉得在中国的互联网公司中，百度的技术沉淀是非常不错的。而且李彦宏个人的能力也是非常强的。要知道，20年前，最早的搜索技术专利和论文，其实是李彦宏发表的，但是当时的环境其实并不适合做搜索引擎，李彦宏因为不得志，所以才回国创业的。而谷歌的创始人也是“借鉴”不少李彦宏当时的专利内容。
百度其实在技术领域做了不少的内容，百度的生态也相当的庞大，但是，百度确实光知道做，很少去推广自己的产品，因此，大部分他的产品都没什么人用，最后也就做得不上不下的。
我们在看一个公司的发展时，不能单单的从股价和市值上来评判。我觉得还是还是能够有机会重新回到自己的位子上去的。
哈尔滨三大动力？
要说这三个厂子哪个最好？我想从历史和现实两个方面说一说。
为什么要说历史呢？因为这三个厂子的历史太牛了。哈尔滨曾经有个区叫动力区，动力区这一名字就源于电机、锅炉、汽轮机这三个大工厂，俗称三大动力。这三大动力都属于国家“一五期间”苏联援建的156项重点工程。电机厂最早，1951年开工建设；锅炉厂次之，1954年开工建设；汽轮机厂最晚，1956年开工建设。从现在三个厂区的地理位置也可看出，他们三个其实是按着时间由远及近排列的。
如今，动力区已经不存在了，人们把曾经的动力区中心区域叫做动力广场或乐松广场。很多老哈尔滨人更习惯叫那里“安乐街”。这是为什么呢？其实三大动力路最早就叫“安乐街”，1966年“安乐街”改名叫“大庆路”，2004年又改名叫“三大动力路”的。三大动力的厂区所在位置叫“安乐村”，“安乐街”的名字由此而来。
三大动力都是建在三大动力路的北面，主要是因为厂区的后面有铁路，便于原料和产品的运输。道南则是生活区，包括当年企业办社会的家属区、幼儿园、学校、医院、俱乐部等。整个家属区的生活其乐融融，生活场景可参考一部市内情景喜剧《东北一家人》，这部电视剧可以说惟妙惟肖的描绘了这种顶级国营大厂家属区的生活。
电机厂和松雷商厦之间有一所大学叫哈尔滨理工大学东区。这所大学就是为三大动力而建的。1952年由于哈尔滨电机厂建设和发展需要，原来在辽宁的东北电器工业高级职业学校迁来哈尔滨，改校名为哈尔滨电机工业学校，后又改名为哈尔滨电工学院。1995年，哈尔滨电工学院与哈尔滨科学技术大学、哈尔滨工业高等专科学校合并而成哈尔滨理工大学。值得一提的是，在上世纪70年代，电工学院曾经并入哈工大，成为哈工大三系，可惜后来又分出来了。
市政部门对三大动力的配套也十分完备。现在的乐松广场原来是1956年建成的动力副食品商店，可用南岗奋斗副食来类比。现在的松雷商厦原来是1958年营业的和平百货商店，据说当时的和平百货商店与秋林公司相比毫不逊色。最值得一提的是，安乐街在1954年就铺设了哈尔滨历史上的第一条混凝土路面。哈尔滨的第一辆无轨电车（俗称“大辫子”）在1958年首次出现在安乐街街头。当时的始发站是省人委（省政府），经亚麻厂等六站，终点是汽轮机厂，这就是101路的前身，这在今天绝对是地铁的感觉。
说完三大动力光辉且巨牛的历史渊源，我们说说现在。
三大动力同属哈尔滨电气集团公司（俗称哈电集团） 2019年9月，哈电集团在“2019中国战略性新兴产业领军企业100强榜单”中排名第50位；2019中国制造业企业500强榜单发布，哈尔滨电气集团有限公司名列第263位。可以说哈电集团仍然是巨牛的存在。
现在，我们说说这三个兄弟厂的区别。电机厂主要生产电站的设备，各种发电机，包括：水轮机、水轮发电机、汽轮发电机、燃气轮发电机、AP1000第三代核电及电站控制设备。锅炉厂主要生产火力发电锅炉为主，包括：锅炉和汽轮机辅机、石化容器、核能设备以及军工等产品。汽轮机厂主要生产制造各类汽轮机，包括：电站汽轮机、核电汽轮机、工业汽轮机、燃气轮机、船用汽轮机、汽轮机辅机、各类风机及透平机械类设备、低温核供热装置、自动化控制系统、粮油食品机械、电站成套设备、风力发电设备、新型发电设备等。
这三个大厂其实同属一家，在级别、管理制度、工资福利待遇等方面差别不大。硬要分出谁好谁差，只能探讨一下谁的发展更有后劲来比较一下。
本人是文科男,以下属于各人推测，有不当之处，欢迎指正。
简单来看，锅炉把煤转化成热能（蒸汽），汽轮机让蒸汽喷射到叶片上，使叶片旋转做功带动发电机发电。这样看来这三个厂子属于一个链条的三个部分。从产品结构看，锅炉厂对煤的依靠度更高，汽轮机厂的市场更广泛，电机厂比较均衡。如果未来煤和火力发电作为落后能源被淘汰的话，锅炉厂前景最差，汽轮机厂受影响最小，电机厂处在中间。
总的来说，这三个厂子都十分不错。去哪里工作差别不大，一切看缘分吧。
感谢阅读，欢迎评论、转发。我是“@龙又见”。如果您喜欢我的回答，请留个关注、点个赞。这将是对我最大的支持与鼓励。
还没有评论，来说两句吧...