科创板走势分析，首批七只科创板基金获批？
首批7只科创板基金新鲜出炉，市场又躁动了，基金公司又准备来一波宣传了。
恰巧刚写了一篇关于科创板基金的文章，说说个人观点。
先说结论：不会投，也不建议普通投资者朋友买。
如果实在有钱闲得慌，浅尝辄止即可。
不买的原因之一：科创板真的成熟吗？当年A股的创业板，从概念提出到首批企业IPO，经历10年之久；
作为成熟市场的香港股市，其创业板也是足足谋划了10年才推出。
后来的战略配售基金，从设计到推出也至少经历了3年。
而在2018年11月之前，“科创板”这三个字根本没有对外界提出。如果快的话，再过两个月，首批科创板企业即可上市交易。
科创板从无到有，仅用时八个月，是否过于仓促？
目前的科创板还只是1.0测试版，未来一定还有很多要改进的地方。
所以，对于科创板基金，不妨观察一下，至少观察半年到一年，再做打算，现在不要贸然参与。
不买的原因之二：科创板公司发展具有高度不确定性科创板，顾名思义，主要服务于科技类公司。
这些公司的特点是业务有想象空间、有潜力，但其发展具有高度不确定性，投资风险很大。
对于公司上市，科创板采取的是“包容性原则”。
包容性，这个词用得好，呵呵。
啥叫“包容性”？说穿了就是放宽上市条件呗！业绩差、不赚钱、市值低，都可以“包容”。
但这样一来，科创板上市公司可就鱼龙混杂了，质量参差不齐。
这不，还没上市，就有科创板拟上市公司被质疑财务造假。
就算市值高、有估值、有大量风投参与的公司，质地一定好吗？
按照科创板上市“差异化”的标准，去年估值分别达200亿元、30亿元的ofo和锤子手机，完全可以上科创板，但如今他们却深陷泥潭，命运叵测。
就连马云的阿里巴巴及一票创投大佬都陷进去了，咱还能指望基金经理的眼光比马云强？
反正我不信。
不买的原因之三：史上最严退市规则我们知道，A股公司退市，至少要经历当年、次年、第三年连续亏损，经历ST、*ST的过程，以及此后漫长的停牌、重组、复牌、再停牌的拉锯过程，到最终退市，没个三五年下不来。
如图，1990年~2018年，A股平均每年仅有2.6家公司退市，退市率仅为年均0.075%。
但科创板退市就干脆多了。科创板的退市制度，被誉为“史上最严”。
只要科创板上市公司的成交量、市值、股东人数、股价等指标触及退市标准，直接终止上市。
这种局面，我们在A股是很难遇到的。因为A股即便要退市，还有个“壳资源”，壳炒作会让它有存在的意义和价值。
科创板可没有什么停牌、恢复、再停牌等退市环节，更没什么壳资源炒作，不符合标准，直接拿下。
这就会带来一个问题——如果一家科创板公司即将退市条件，包括基金在内的机构，会不会选择疯狂出逃？
如果资金大幅流出，则会造成公司成交量、股价、市值的进一步减少，进而把公司推向退市的边缘。
可以预计，科创板的退市比例一定大大高于A股——换句话说，基金踩雷退市股的概率也会大大提升，作为投资人的我们，产生意外损失的概率也会较大。
不买的原因之四：战略配售基金的前车之鉴高调的科创板基金，让我想起了去年同样更高调的6只战略配售基金。
去年6月，我自己就买了一点汇添富战略配售基金“尝鲜”，拿到今天，持仓收益只有5.22%，而同期沪深300指数涨幅达到了20.44%，不少主动型基金收益更是超过25%。
这6只战略配售基金，除了申购一些诸如“中国人保”这种新股之外，绝大部分的钱都买成了债券。虽然去年的下跌没啥损失，但年初以来股市的上涨，基本也跟他们无关。
根据基金报告，2019年一季度，这些战略配售投资的权益类产品（如股票），平均仅占基金总资产的2.18%。
基金经理能力的不足、经验的缺失、基金定位的桎梏，是导致基金表现不尽人意的主要原因。
虽然你的定位是“战略配售”，但首先你是一只lof基金，你有责任为投资人赚到应得的收益。
当初基金公司宣传战略的溢美之词，如今我们根本看不到。
实际上，当2015年提出“互联网+”战略之后，一众基金立马推出了互联网+系列基金，但后来的表现用一塌糊涂形容，一点不过分。
其中发行规模近200亿的“工银互联网加股票基金”，持有至今甚至巨亏70%！
基金经理不是神人，他们面对新事物、新领域、新规则，一定要有个磨合的过程。
盲目追逐热点的后果，只有一地鸡毛、一声叹息。
这些基金经理如果连股票都炒不好，面对A股“Plus”的科创板，能有啥好的表现？
总之，我们中小投资者，还是别去凑热闹了。
科创板与新三板的本质区别有哪些？
解答这个问题之前，您需要了解科创板到底有哪些突破和创新，希望了解了下面这些内容，对您理解您提的这个问题有一定的帮助，注册制和“科创板”将给A股市场带来什么，业内人士已经达成共识，科创板可能会分流部分创业板等相关板块的资源。
首先需要明确的是，科创板是独立于现有主板市场的新设板块，并在该板块内进行注册制试点，登录科创板的公司属于正宗的上市公司，科创板的突破和创新主要体现在以下10个方面
1. 从其出台背景来看，自2018年11月5日，证监会答记者问时表示，“证监会和上交所将依据国家有关法律法规和政策，抓紧完善科创板的相 关制度规则安排，特别是借鉴国际成功经验，完善上市公司信息披露，把握好试点的力度和节奏”之日起至今短短不到一年时间，已正式发布实施的科创板相关规则包括法律法规、证监会部门规章和交易所规则三大类数十多个，科创板落地速度远超预期，国家层面对科创板的重视程度可想而知；
2. 从其上市流程来看，科创板不单纯依靠监管机构对于上市企业的审核和判断，而是更重视发行人、中介机构上市申请文件及所披露信息的充分性、一致性和可理解性，并交由市场来进行价值判断。主要包括两大流程，一是交易所审核程序，二是证监会注册程序，其中，交易所设立独立的审核部门，负责审核发行人公开发行并上市申请；设立科技创新咨询委员会，负责为科创板建设和发行上市审核提供专业咨询和政策建议；设立科创板股票上市委员会，负责对审核部门出具的审核报告和发行人的申请文件提出审议意见。
3. 从其发行条件来看，倍受市场关注的科创板和注册制联袂而来，这一系列尝试无疑将对推动资本市场深化改革发挥重要作用。同时，系列新规的出台与制度上的突破也势必对市场主体和中介机构的现有实践有所挑战。同时，科创板在主体资格、实控人、财务、人员合规、业务的合规性、资产的合规性、经营的合规性、募集资金用途、股票发行的申请文件等诸多方面与其他板块存在区别和联系；
4. 从其上市条件来看，存在五套差异化上市指标，包括预计市值+净利润市值+净利润+营业收入、预计市值+营业收入+研发占比、预计市值+营业收入+现金流、预计市值+营业收入、预计市值+主要业务或产品获得国家批准+阶段性成果等，这也是科创板的一大突破和创新。
5. 从其信披方面来看，科创板要求发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事和高级管理人应当依法履行信息披露义务，保荐人、证券服务机构应当依法对发行人的信息披露进行核查把关。明确了发行人、中介机构、交易所、证监会等各责任主体的主要职责，尤其是夯实了中介机构的责任，同时，在上市规则和审核规则中均对信息披露要求进行了规范，包括信披的基本规范、审核规范、业绩预告快报、重大交易信披、信披违规责任等诸多方面；
6. 从交易制度来看，发行方式主要包括网下向符合条件的专业机构投资者询价发行+网上向社会公众投资者定价发行两种方式相结合；定价方式包括网下机构投资者询价+网上向社会公众投资者定价两种方式；投资者主要包括两类投资者，网下七类专业机构投资者+网上资金门槛50万且有24个月的证券交易经验的个人投资者，未达到该门槛的个人投资者可通过基金等方式间接参与科创板投资；以及保荐机构可“保荐+跟投”、鼓励高管与核心员工参与战略配售等、绿鞋机制和红鞋机制等；
7. 从差异表决权机制方面，上交所发布的《上海证券交易所科创板股票上市规则》中明确允许设置差异化表决权的企业在科创板上市，这是A股对于“差异投票权机制”的首次实践。《上市规则》主要从表决权差异安排的设置前提、拥有特别表决权的股东主体资格和后续变动等限制、充分保障普通投票权股东的合法权利、公司强化信息披露及监督机制等四个方面对“差异投票权”进行了规定。科创板明确了设置前提、设置限制、权利保障，同时强化了监督，与H股相比，有相同的地方也有区别，目前小米集团（01810）、美团点评（03690）均已登录H股；
8. 从股份减持来看，强化对上市公司控股股东、实际控制人及其关联方的约束，推动上市公司完善治理、规范运作、提高质量，注重保护投资者尤其是中小投资者合法权益一向是证券监管领域的重中之重。《注册管理办法》《科创板上市规则》对控股股东、实际控制人的认定、上市公司控制权转移、股票减持、“三类股东”信息披露要求、欺诈发行购回制度等方面作出了规定，科创板在股份减持的锁定期要求、股东减持要求、股东减持方式、禁止减持情况以及减持信披要求等诸多方面均有一定的突破和创新；
9. 从股权激励来看，科创板对激励对象、比例、价格、实施等相关方面均进行了明确，而且与其他板块有一定的区别；
10. 从退市制度来看，结合《科创板上市规则》来看，个人认为，科创板退市之严主要体现在两个方面。一是制度严，科创板构建了重大违法违规强制退市、交易类强制退市、财务类强制退市、规范类强制退市四大体系，其中在现有机制的基础上分别对财务类、交易类、规范类的退市指标进行了丰富和优化；二是程序严，科创板取消了暂停上市、恢复上市和重新上市环节，退市时间进一步缩短。此外，针对研发型企业，科创板在退市层面还进行了特殊化安排。吸收了最新的退市改革成果，充分借鉴已有的退市实践执行严格退市制度，重点从标准、程序和执行三方面进行了严格规范。
如果对科创板感兴趣，推荐几个资料看看哦
http://www.365yg.com/i6692291860263600647/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692296719515779591/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692296778173121032/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692296974684652039/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692297020624863752/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692297066154033671/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692297114845708807/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692297191014269447/#mid=1625645023317005
散户如果没有沪市的股票？
科创板申购规则由于网下申购对象不包括个人投资者。因此，对于普通个人投资者来说，直接参与打新就只能通过网上申购。
要想进行网上申购需要两个步骤：
一、需要开通科创板交易权限。
这里需要符合两个标准，
1、申请开通权限前20个交易日，证券账户及资金账户内的金融资产日均不低于50万元；
2、参与证券交易24个月以上。
二、持有市值的要求
参与科创板新股申购的个人投资者持有上海市场非限售A股股份和非限售存托凭证总市值在1万元以上（含1万元）。
而能参与网下打新的必须是机构，包括符合条件的公募产品、社保基金、养老金、企业年金基金、保险资金和合格境外机构投资者资金等6类中长线资金对象。
结论也就是说没有沪市市值照样可以打新。
结论出来了，但这不是笔者想说的重点。
打新风险很多人都把打新默认为“无风险收益”，尤其是科创板的首日几乎无限制的涨停规则又增大了这种诱惑。
但实际情况呢？
距科创板首批公司上市已有5个月时间，市场逐步回归理性。
截止12月20日，
首批上市的25家科创板公司其首日平均涨幅高达139.55%；
而12月以来上市的公司首日平均涨幅仅为57.46%，
其中建龙微纳甚至出现上市首日破发的情况！
所以趋势和结果都和大家想象的不一样。
最后一句话：
入市有风险、炒股需谨慎！
感谢阅读、点赞！欢迎关注@Tooz説 ，我们一起聊聊财经数据背后的故事！科创板指引规则？
第一条 为了规范和引导保荐机构准确把握科创板定位，做好科创板企业上市推荐工作，根据《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》(以下简称《实施意见》)《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》(以下简称《注册管理办法》)《证券发行上市保荐业务管理办法》《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》(以下简称《审核规则》)等有关规定，制定本指引。
第二条 保荐机构应当基于科创板定位，推荐企业在科创板发行上市。保荐机构在把握科创板定位时，应当遵循下列原则:(一)坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求;(二)尊重科技创新规律和企业发展规律;(三)处理好科技创新企业当前现实和科创板建设目标的关系;(四)处理好优先推荐科创板重点支持的企业与兼顾科创板包容的企业之间的关系。第三条 保荐机构应当按照《实施意见》《注册管理办法》《审核规则》明确的科创板定位要求，优先推荐下列企业:(一)符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业;(二)属于新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业的科技创新企业;(三)互联网、大数据、云计算、人工智能和制造业深度融合的科技创新企业。保荐机构在优先推荐前款规定企业的同时，可以按照本指引的要求，推荐其他具有较强科技创新能力的企业。第四条 保荐机构应当准确把握科创板定位，切实履行勤勉尽责要求，做好推荐企业是否符合科创板定位的核查论证工作，就企业是否符合相关行业范围、依靠核心技术开展生产经营、具有较强成长性等事项进行专业判断，审慎作出推荐决定，并就企业符合科创板定位出具专项意见。第五条 保荐机构应当准确把握科技创新企业的运行特点，充分评估企业科技创新能力，重点关注以下事项:(一)是否掌握具有自主知识产权的核心技术，核心技术是否权属清晰、是否国内或国际领先、是否成熟或者存在快速迭代的风险;(二)是否拥有高效的研发体系，是否具备持续创新能力，是否具备突破关键核心技术的基础和潜力，包括但不限于研发管理情况、研发人员数量、研发团队构成及核心研发人员背景情况、研发投入情况、研发设备情况、技术储备情况;(三)是否拥有市场认可的研发成果，包括但不限于与主营业务相关的发明专利、软件著作权及新药批件情况，独立或牵头承担重大科研项目情况，主持或参与制定国家标准、行业标准情况，获得国家科学技术奖项及行业权威奖项情况;(四)是否具有相对竞争优势，包括但不限于所处行业市场空间和技术壁垒情况，行业地位及主要竞争对手情况，技术优势及可持续性情况，核心经营团队和技术团队竞争力情况;(五)是否具备技术成果有效转化为经营成果的条件，是否形成有利于企业持续经营的商业模式，是否依靠核心技术形成较强成长性，包括但不限于技术应用情况、市场拓展情况、主要客户构成情况、营业收入规模及增长情况、产品或服务盈利情况;(六)是否服务于经济高质量发展，是否服务于创新驱动发展战略、可持续发展战略、军民融合发展战略等国家战略，是否服务于供给侧结构性改革。保荐机构应当在《关于发行人符合科创板定位要求的专项意见》中披露相关核查过程、依据和结论。第六条 保荐机构应当准确把握科技创新的发展趋势，重点推荐下列领域的科技创新企业:(一)新一代信息技术领域，主要包括半导体和集成电路、电子信息、下一代信息网络、人工智能、大数据、云计算、新兴软件、互联网、物联网和智能硬件等;(二)高端装备领域，主要包括智能制造、航空航天、先进轨道交通、海洋工程装备及相关技术服务等;(三)新材料领域，主要包括先进钢铁材料、先进有色金属材料、先进石化化工新材料、先进无机非金属材料、高性能复合材料、前沿新材料及相关技术服务等;(四)新能源领域，主要包括先进核电、大型风电、高效光电光热、高效储能及相关技术服务等;(五)节能环保领域，主要包括高效节能产品及设备、先进环保技术装备、先进环保产品、资源循环利用、新能源汽车整车、新能源汽车关键零部件、动力电池及相关技术服务等;(六)生物医药领域，主要包括生物制品、高端化学药、高端医疗设备与器械及相关技术服务等;(七)符合科创板定位的其他领域。第七条 保荐机构不得推荐国家产业政策明确抑制行业的企业，不得推荐危害国家安全、公共安全、生态安全、生产安全、公众健康安全的企业。第八条 保荐机构关于科创板定位的核查论证工作将作为上海证券交易所(以下简称本所)对保荐机构和保荐代表人执业质量考核的依据。第九条 本所基于科创板定位开展发行上市审核工作，结合保荐机构出具的专项意见，对企业是否符合科创板定位予以充分关注。第十条 本所可以根据国家经济发展战略和产业政策导向，对本指引所列重点推荐领域以及重点关注事项等进行调整。科创板能给投资者带来多大利好？
人民币要走出去，资本市场就要对外开放，与世界资本市场接轨，各种制度就要与世界资本市场同步，要在一个波段上才行。这就好比通信系统中的5G，华为和高通为什么都要争主导，不能自己做自己的吗？当然不行，要想实现互通互联，就只能在一个规则下做事，资本市场也一样。
世界成熟资本市场的制度基本上大同小异，资本可以自由流动、T+0、无涨跌限制、注册制等，这些对于当年刚诞生的A股来说不是很适应，因为这些规则对于成熟市场来说是优秀的，但对于不成熟的市场来说是弊大于利。好比美味佳肴对成年人来说是享受，但是于婴儿来说就是毒药，因为他们的消化系统还不健全。简言之，制度好不好要看与市场环境的匹配程度，对于当时新生的A股来说，T+1、10%涨跌停制度、审核制、资本管制下独立发展更有利，要不然为什么98年亚洲金融危机时，我们不但没有受到影响，还实现弯道超车。
但是，独具一格的制度有利也有弊，当股市发展一定的程度，原来的制度就不适合了，但这时A股已经有了足够大的体量，尾大不掉，如果这时直接把制度给扭转过来，造成的后果很难预测，有可能多年的成果毁于一旦。想想2016年初的熔断制度，在成熟市场可以正常运行，但到A股就玩不转，这就是案例。
设立科创板的原因就在于此，在A股的大背景下，设立一个全新的板块，采用与成熟市场基本相同的交易制度，如果成功了，就在主板上推广，如果失败了，因为是新板块，对A股影响也不大，简言之，科创板就是一块试验田，实验成熟市场的交易制度，成功了就推广，失败了也没关系。因为我们要想借助世界资本力量发展，资本世界的大门就必须开放，而资本世界的各种制度与世界资本市场统一是打开资本世界大门的前提。如果制度与世界资本市场不接轨，就是资本世界的大门打开了，也没有资金流入，所以，各种制度必须与世界资本市场的制度保持基本同步才行。
比如说A股入摩、入富等，如果A股的制度不满足人家的要求，人家就不会把你纳入，当然也不会有资金流入。因此，科创板设立势在必行。
科创板能给投资者带来多大利好？总结起来说有三点吧：
1.让A股变的更成熟，从投机市场逐步转变为投资市场，改变原来牛短熊长的格局。
2.把A股逐步转化成一个理财的市场，股市是一个融资的场所，把闲散的资金集中起来，让资金发挥更大的作用，企业发展更多，散户得到企业的分红，实现良性循环。美国家庭财富中，有70%的资产与股市有关，未来我们也一样。
3.体验下成熟市场交易制度下的感觉，增加点经验，因为我们的资本市场是一定会对世界开放，未来资本市场的竞争不再只局限在国内，而是要与国外机构竞争，早点适应下规则，为后面的竞争做准备。
总结：A股尾大不掉，直接改革影响太大，设立科创板就是一块制度改革的试验田，且是势在必行的。科创板如果实验成功，会能给投资者带来一个成熟的市场，改变原来的投机市场，实现牛长熊短的格局，同时让股市真正成为人们理财的市场。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享
还没有评论，来说两句吧...