联美最新利好公告,将来俄罗斯会把克里米亚归还给乌克兰吗

1、联美最新利好公告，将来俄罗斯会把克里米亚归还给乌克兰吗？

克里米亚被重新并入俄罗斯领土，是2014年的大事件，当年，乌克兰危机爆发，政坛动荡，总统亚努科维奇被议会罢免，随后出走俄罗斯。

克里米亚的被收回，就是在这样的背景下发生的。可以说，在乌克兰危机的背后，无时无刻都有美国，西方的干涉，最后成功的赶走亲俄的总统，扶持起亲美西方的总统波罗申科。

对此，俄罗斯感到受到了严峻的威胁和挑战，千钧一发之际果断出兵克里米亚，否则后果真的不堪设想，美国势力长驱直入，染指整个黑海区域，俄罗斯在黑海最重要的军港塞瓦斯托波尔岌岌可危了。

克里米亚现在的状况是被俄罗斯牢牢掌控，乌克兰虽然不承认，历届政府都要求归还，但是展现出来的对于俄罗斯的态度都是很不友好甚至是很强硬的。

不仅在克里米亚半岛，就是在与俄接壤的其他几个州，如顿涅茨克，卢甘斯克，亲俄民兵和乌政府军也是处于准战争的状态。

乌克兰铁了心的要追随美国的脚步，死心塌地的靠向美国，还积极的准备加入欧盟和北约，在这种情况下，俄罗斯怎么可能将已经到手的肥肉还给乌克兰呢。

那么至于说将来有无可能，国际风云变幻莫测，今朝翻云覆雨，明朝握手言欢。彼此力量此消彼长。

在俄罗斯来说，归还还是不归还都是需要一定的条件和要求的。取决于两个方面。

一，在未来，如果乌克兰在内政外交上发生重大变化，认识到一边倒入美国西方的怀抱是错误的，寻求与俄罗斯的和解，甚至重新投入俄罗斯的怀抱，两国重新签订友好协议。

与此同时，北约，美国也与俄罗斯达成协议，不再东扩，给俄罗斯一个保证，不再阻遏俄罗斯的生存空间。长远来看，俄罗斯为了展现诚意，有可能把克里米亚设置成自由区，乌克兰人无阻碍通行，定居也好，投资也罢，某种程度上达到归还的目的。

二，经过岁月的磨砺，俄罗斯在与美国，西方的斗争中力不从心，以致渐渐衰弱，无暇他顾，在此艰困情况底下，顾不了克里米亚，甚至为了取得来自西方的资金支持，和有关国家做某种程度的交易，克里米亚也许就会成为一颗可有可无的棋子，在适当时候就会被舍弃。

如果以上两种情形能够达成一项，克里米亚都有机会重归乌克兰。不论哪一种形式，对于乌克兰来说都是利好。

其实这一问题也是不言自明的，在一个相当长的时期内，关于克里米亚能否重新被划归乌克兰可能性是遥遥无期，微乎其微，甚至可以说完全的没有任何希望。在这一问题上可以参考俄罗斯与日本的北方四岛之争。

2、26国紧急叫停俄罗斯的北溪2号项目？

欧洲26国紧急叫停俄罗斯的北溪2号项目，实则是欧盟三大机构之一的欧洲议会所做出的决议，要求欧盟26国立即同俄罗斯停止“有争议”的“北溪-2”天然气管道项目建设。

所谓的“北溪-2号”天然气管道项目，就是俄罗斯绕过乌克兰、波兰经波罗的海在海底铺设到德国的天然气管道，然后再通过德国干线管道输送到其他欧洲国家。目前管道项目工程已接近完工，建成后预计俄罗斯每年可向德国输气550亿立方米，可满足欧洲10%的天然气需求。

然而这条管道项目一直受到美国、乌克兰、波兰等国的阻挠，美国不仅威胁制裁盟友德国，还利用俄罗斯反对派人士纳瓦利内来制造俄德之间的矛盾，因此“北溪-2”天然气管道项目建设一直进展不顺，但在德国总理默克尔和俄罗斯总统普京的推动下，仍然坚持下来了。

至于说德国总理默克尔将会如何面对欧洲议会通过的叫停管道项目决议，这取决于德国内部的利益，而不是外部的因素。

首先欧洲议会的决议对成员国不具有强制约束力，默克尔总理可以不听从。作为欧盟三驾马车之一的欧洲议会，只是一个具有联邦性质的机关，议会议员根据人口比例分配欧盟各国在欧洲议会的议员数量，他们只起到立法、监督、咨询作用，并不像每个国家内部的议会机构，属于国家的最高权力机关。

在此情况下，欧洲议会的决议并不能凌驾于各成员国的国家利益之上，毕竟欧盟26国只是政治、军事、经济结盟，并非融合成了一个国家，德国作为欧盟最有话语权、实力最强的国家，完全可以不理会欧洲议会做出的决议。

再说了欧洲议会785个席位，德国仅有99席，另外六百多个席位都是其他25个国家占有的，德国凭什么听从外国的态度来决定德国自己的利益？这不符合默克尔总理的“铁娘子”风格。

其次默克尔总理持续推进“北溪-2”天然气管道项目，有利于摆脱美国对欧洲的控制；“北溪-2”天然气管道项目投资近百亿欧元，无论是俄罗斯，还是德国，根本不可能因为欧洲议会和美国的反对就突然废弃该项目，那么俄德两国投入的巨额资金不就打水漂了吗？损失的是德国自己的能源和商业利益。

因此，默克尔总理持续推进“北溪-2”天然气管道项目是必然的选择。

当前，天然气管道项目面临的最大困难就是美国的阻挠。美国认为该管道将增加欧洲对俄罗斯的依赖，从而威胁欧盟的安全，甚至以制裁的手段胁迫德国等欧盟国家购买美国的石油天然气，停止购买俄罗斯的油气资源。

美国的态度恰恰反映的是他想通过能源继续控制欧盟，德国总理默克尔心知肚明。德国作为欧盟的领头人，一心想把欧盟打造成与美俄平等的世界重要一极，而不是寄宿在美国的屋檐下，当一个小弟。

德国对美国的态度有两方面考量，一是德国等欧盟购买美国油气必然会增加购油成本，毕竟美欧横跨两大洲，相距遥远。欧盟买油不仅需要出购油费，还有出庞大的运输费，而且价格还掌握在美国手里，没有讨价还价的余地；二是一旦欧盟长期向美国购买油气就会对美国形成能源依赖，反而不利于欧洲摆脱美国的控制。

相比之下，欧盟与俄罗斯的油气资源合作，在能源花费以及对俄筹码上有一定的优势，默克尔总理没必要舍近求远。

最后默克尔总理支持俄罗斯的天然气管道项目，是稳定俄欧关系的重要推手；自从乌克兰事件以来，俄欧关系陷入低谷，现在又因为俄罗斯反对派纳瓦利内事件，逼得俄罗斯对欧盟发出断绝关系的声音。

在这种情况下，默克尔总理通过支持俄罗斯的油气管道项目，就能缓解欧盟与俄罗斯的双边关系，体现出俄欧关系在低谷状态下仍保持合作的意向，不至于俄罗斯与欧盟关系完全破裂，致使欧盟再度面临俄罗斯的安全挑战。

默克尔总理清晰地了解到，俄欧关系恶化，受益最大的是美国，他能更容易控制欧盟来满足自己遏制俄罗斯的目的。

因此，默克尔总理不会破坏掉俄欧之间的油气管道项目，掉进美国的套路之中。而且默克尔总理还能利用“北溪-2”天然气管道项目作为筹码制衡美国，毕竟美国想要分化俄欧关系，就必须要对欧盟做出某种程度的妥协。

所以，综合以上可以看出，欧盟26国叫停俄罗斯的北溪2号项目，对德国总理默克尔不会起到任何负面影响，她还会持续推进这一项目落地，以满足德国乃至其他欧盟国家的能源需求，这关系到德国的国家发展利益和民生生活。