大盘预测，为什么头条里有那么多预测大盘涨跌的人？
我一位忘年交朋友老张，股市浮沉二十余年，没有实现财务自由，倒成了“股评家”，虽然他的言论多是发布在酒桌上或者街角公园的八角亭里，那种滔滔不绝、洞若观火的架势，让人不敢小觑。
那年我和自己的太极拳师傅在公园里锻炼，老张背着个大包溜达过去，坐在旁边的椅子上看我和师傅拆招。
一会儿可能是看烦了，打开他的包，拿出矿泉水瓶装的散酒，又拿出几个简易塑料快餐盒装的下酒菜，自己一个人自斟自饮起来。
我的师傅好酒，站在下风里一耸鼻子，脱口而出“二曲”！手上的动作就慢了下来，脚下的步伐更是失了分寸。
老张说老先生酒中仙啊，离这么远闻一下味就知道什么酒！
师傅干脆停下来，说老兄弟你这虽然是二曲，酒里可是泡了东西，味道有些杂。
老张赶紧站起来说老神仙您可别称呼我“老兄弟”，在您老面前我就是晚辈，您叫我小张就是我的荣幸了。
师傅扮相确实唬人，穿着方口青色布鞋，一身银灰色练功服，须发皆白，面色红润，高挽发髻，插一根桃木发簪，尤其是胡子，颇有个性，络腮胡子浓密雪白，小风一吹飘飘欲仙，真有那么点绝世高人的仙风道骨样子，其实师傅当时刚过了七十五岁生日，算不上高寿。
由此认识了老张，这位被问及姓氏不用说“免贵”的国家电网退休的资深股民。
师傅当时只是在我那里小住，没几天就又被江苏的弟子接走了。算起来我不是师傅的入室弟子，没有正儿八经拜过师，只是我们爷儿俩比较对脾气，聊得来，私人感情处的比较好，我个人倒是没有传承这一派技艺的责任，仅是作为爱好习练而已。
因为这一次偶然相识，我和老张算是接上了头，后来经常聚在一起聊天吃饭，关系处的不错。
老张是个资深股民，资格深到什么程度？他玩股票时，我所在的地级城市还没有证券交易所，距今已经近三十年历史。
作为国电的正式职工，老张讲，他的祖上是天津卫的大户。他口中的这个祖上并不遥远，就是他的祖父那一代，所以老张的几位姑姑，都已是八九十岁高龄，依然有着大户千金的做派和格局。
老张想重现祖上的辉煌，没有天文数字的财力支持，怕是终究南柯一梦。凭借工作上的收入，连杯水车薪都算不上。
听了几个股市里的财富传奇，老张自以为找到了终南捷径，毅然决然投身股市，想着赚个再筑家族辉煌的启动资金，那是以亿为计量单位的大数字，当然在某些人眼里就是小目标。
老张在股市里的起起伏伏我们没有必要细说，反正有赔有赚，赔得多赚的少，工资、退休金、老宅子、家里的字画古董、单位集资盖的楼房、老婆（离婚）、闺女（婚姻不幸，精神失常），能搭进去的都搭进去了，我结识他时，他刚刚还清了外债，住着前妻借给他的房子，拿着一两万快钱，每天在股市里挣个二三百，维持自己和闺女、外孙的基本生活。
当然，这不是重点。
老张在股市里浸淫近三十年，又是个喜欢琢磨事的人，如果说他在这么久的时间里没有点自己对炒股的独特看法，相信谁都不会这样认为。
老张真有一套自己总结的所谓“实战秘籍”，据他自己说他的这套炒股理论不逊于那些所谓的财经专家的荐股操作，甚至在短线实战中，更优于现在一些著名的专家主张。
我个人对炒股不感兴趣，对老张滔滔不绝的理论分析也不走心，只是对他家族的兴衰过程和原因，想探个究竟。
有一段时间，老张主动和我说起“熵增理论”，大概是他听说了哪位大神又把熵增定律用在了股市或者个股分析上，他也想搞明白这个定义后嫁接到自己的“炒股秘籍”中，进一步完善和优化自己的理论，以求在股市个股未来走势分析判断上，有更出色的表现。
我和他讨论了热力学第二定律，同时也顺便提了一下“麦克斯韦妖”这个已经证明是伪命题的假设，看着他天天分析走势图，又讲了芝诺的乌龟和薛定谔的猫以及拉普拉斯兽，直到把他完全讲晕，我才心满意足。
老张炒股有过辉煌时期。因为自己本金有限，他曾经替别人炒股，大概是2007年那一段时间，很是赚了一些，在圈子里名声大噪，不少散户小股民开始称呼老张“张老师”。
墙里开花墙外香，自己没能实现财务积累的老张，倒是替别人赚了不少，人家落了实惠，他得了一个虚名。
近三十年的思考，真真切切的兴奋和痛苦，对任何一个人来说，都是不愿意轻易忘却的记忆。
一万个日夜，一个人，一直在思考一件事，莫说炒股，就是从零开始学习任何东西，怕是也成了大师级的人物，谁能轻易否决老张脑子里的经验！
从前的“张老师”，现在成了“张老”，从前自己在水里游泳，现在更多是站在岸边，指点别人游泳。对于重振家族辉煌，彻底成了一个梦。
老张参加的论坛都是比较高级的。我曾经看过一些他在一些论坛上做讲座的照片和视频，很有忠厚长者学识渊博的样子，坐在主席台上侃侃而谈，很从容给一些现场听众解惑答疑，各种经典的和时尚的经济名词穿插在他的娓娓讲述中，他自己老僧在在，台下的人眼睛里放着光，渴望的、追求财富的光。
不出去客串专家的日子，老张背着大书包，里面装着一斤散装白酒和几样下酒小菜，找一个人少的公园角落，一边喝着小酒，一边听着小曲，碰到熟人或者陌生又喜欢聊天的人，他就说说熵增理论，说说芝诺的乌龟，麦克斯韦妖，拉普拉斯兽，薛定谔的猫。
看着别人疑惑的表情和求知无果的神态，老张非常高兴。
私下里老张从来不给别人推荐具体那一个股票，他说自己没有那个本事，也不敢随口胡说，股市里投进去的都是真金白银，是别人的血汗钱，是很多老年人的棺材本，本来指望着在股市里游一圈挣个油盐酱醋钱，如果害得人家连老本都折在里面，会遭报应。
但是老张还是热衷推广自己的“选股理论”，说起股市和炒股依然两眼放光，每天都会抽出一些时间研究一下当天股市（周一到周五），偶尔激动一次，吃一顿涮羊肉。
注:对于今年的头条创作，我自己暂时选定了两个方向:一是写基于魏晋南北朝历史背景的人物故事；二是我选定的一个主题:小城里的“百人百面”，记述身边普通人的别样人生。
因为自己能力有限，前几期估计很难入各位法眼，还请大家耐着性子，我在努力，会有改观。[祈祷][祈祷]
20200708股市分析和20200709股市预测怎么样？
20200708收评和20200709走势预测：今天大盘在金融股的带动下继续拔高，盘中创出反弹以来的新高，上证综指收报3403.44点，上涨58.1点，涨幅为1.74%，成交6968亿元；深成指收报13406.37点，上涨242.39点，涨幅为1.84%，成交8458亿元；创业板指收报2651.97点，上涨60.71点，涨幅为2.34%，成交2661亿元。北向资金方面，全天净买入14.04亿元。但成交量较前两天开始有所萎缩，行情既然该跌不跌，有看涨的预期，但价升量减，那么短时间可能还会有向下波动的可能性，但这种调整应该属于强势调整，也就是在3300-3450区间进行震荡整理。很多投资者还处于观望等待回调阶段，但市场热情持续不减，大概率回调也只是小幅度，后市还会应该上升空间，投资者应把握机会，及时上车。可以关注下低价的有色金属的板块。以上仅供参考。
20200623股市分析和20200624股市预测怎么样？
6月23日盘后说
中午深成指收盘价是11750点，高于买入的量化标准11733点，按计划建议买入2成，共8成仓位，仅供参考。
这里只买2成的主要原因是上证和创业板指数都有大周期的顶部钝化，但我们的标准是深成指。综合考虑，只买2成。
我选择深成指作为分析标的，是因为上证偏大盘，创业板偏小盘，而深成指比较均衡。虽然今年上证指数比深成指好用多了，如果以上证为标准的话，今年会做得很舒服。但很多人，就是因为总追求舒服的交易方式，所以才陷入了凭感觉交易的误区。你如果现在切换到上证，如果有一天上证不如深成指，难道你又再切换回去么？标准不可能一直好用，也不可能一直不好用，一切都是最好的安排。以什么为标的不是关键，关键是我们要做正确的交易。按规则来吧。
预测大盘的段子？
一路持续走高，全线飘红，红旗招展
ChatGPT再度封神预测股市成功？
ChatGPT的智能化程度确实超出了我们的预期，也引起了大家的兴趣，让我们一起看一下他对几个问题的回答：
大家应该思考一下，我们目前从事的哪些职业会被替代。
哪些职业不能被替代，必然是有创造力的工作。可能大家认为随着人工智能的不断发展，我们会变得越来越懒，越来越没有用了。其实，人类从驯化第一头用于拉扯农具的家畜开始，就开始变得”越来越懒，越来越没用“了。
工业革命之后，人类在体力劳动方面的作用开始大幅减少。而上个世纪的自动化革命更是极大减少了人们的体力劳动需求。到了21世纪，人工智能发展让人们发现自己的脑力劳动优势也逐渐被取代。如果继续这样发展下去，人还剩下什么作用呢？
让我们看看我们还有什么独特之处。
信念及责任感信念，是一个人对所持有的某种事物的看法。信念是一个人内部对做与信念相符的事情的动力。信念越强的人，做相符的事情的动力越强，而外部世界（经验，数据）对他的正反馈对信念的加成越强，而负反馈的作用越小。
中国古代哲学中有一种思想叫做”知其不可而为之“。是指尽管明知道某个事情很难或几乎不可能完成，但仍然会尝试去做。这句话被用来形容那些敢于探索、勇于创新的人，尤其是那些在困难和挑战面前依然能够坚持不懈，不屈不挠，顽强奋斗的人。
责任感，是指一个人对自己的行为、决策和影响负责的意识和能力。一个有责任感的人会尽力把事情做好。
责任感会让人放弃个人的利益而完成自己的角色需要做的事情。无论做这件事情在当时看来多么困难。
直觉与灵感
直觉与灵感是最难以解释的东西，当直觉起作用时，就像在游戏中作弊一样让本来极难的问题不讲道理般地得到解决。也许在规律在已知数据中存在时，人工智能可以通过分析海量数据我们可以最终找到这些规律，但是直觉和灵感的时间复杂度是O(1)。而当规律在已知数据中不存在时，基于数据的分析就无能为力了。
历史上有很多科学发现是通过直觉和灵感而获得的。如果不是做了一个奇怪的梦，门捷列夫无法发现元素周期表，凯斯勒也无法知道苯的环状结。
通用人工智能没有明确的定义。根据我理解的不同定义，我对其发展有不同的个人简介。
如果通用人工智能的定义是人工智能发展到能够淘汰人类，那么我觉得这只是个时间问题。因为达到这个门槛不需要人工智能在每一个方面都超越人类，或者具备意识。如果通用人工智能的定义是人工智能可以取代人类做任何事情，那么我持怀疑态度。因为人具有主观能动性，具有数据无法支持的信念，以及具有有时能发挥作用的非理性。当然，我个人认为越来越多的人正逐渐失去自我塑造三观的能力。人类退化到失去灵性也不是没可能。如果通用人工智能的定义是一个无所不知的智慧体，那么我持反对意见。刻在希腊德尔斐神庙的一句话“认识你自己”，在两千多年来一直提醒着我们人类自己：一个系统无法完备自洽，连具有灵性的人也不例外。
还没有评论，来说两句吧...