平安回应汇丰事件,汇丰银行的第二股东在孟晚舟事件中做了什么

1、平安回应汇丰事件，汇丰银行的第二股东在孟晚舟事件中做了什么？

问华为公司。

2、平安保险为什么选择在这个敏感时刻出资3亿增持汇丰呢？

这几天孟晚舟引渡案再次开庭，引起了中国广大网民的关注，这个案子它涉及到英国汇丰银行。众所周知该案件是美国一手操纵的，汇丰银行扮演了积级的构陷角色。

中国平安旗下平安资管在2020年9月23日再度增持汇丰控股，持股比例增加至8%，再度反超贝莱德，成为汇丰控股第一大股东，平安投资汇丰让不少的投资者一下子想到了2007年-2008年中国平安投资富通银行的失败案例。

汇丰控股年内股价腰斩，创11年来新低，中国平安作为大股东损失惨重，高位的连续增持或让其损失高达数百亿元，汇丰控股从2018年高点至今，汇丰控股市值暴跌超过60%，几乎跌去一个中国银行。

汇丰控股市值暴跌，源于自作自受，核心原因是取消分红，损害小股东利益，另外构陷华为因华为事件深陷“构陷门”危机，破坏市场有序竞争，成为市场弃儿。汇丰还卷入“庞氏骗局”，成为金融犯罪的温床，或面临经济制裁，最近几天，汇丰控股又涉嫌“洗钱丑闻”。

多重负面消息狙击之下，平安保险为什么在此敏感时刻再度出资3亿增持汇丰呢？

首先是资本聚利，中国平安对进行保险资金长期财务投资，此举应该是看好汇丰股票的财务投资价值，同时平安低价增持，可以降低公司平均持仓成本。

另外原因是估值便宜。平安相信过往增持汇控主要是看中其长期稳定的派息，增加配置长久期的资产，以平冲平安资产及负债端的久期。

也有最大的可能就是中国平安做了一笔烂投资，而且死不悔改，妄想摊平成本，这是后话。

3、中国平安的股东都有哪些？

1汇丰保险控股有限公司 2香港上海汇丰银行有限公司 3深圳市投资控股有限公司 4源信行投资有限公司 5深圳市深业投资开发有限公司 6深圳市武新裕福实业有限公司7深圳市立业集团有限公司 8上海汇业实业有限公司 9广州市恒德贸易发展有限公司10上海汇华实业有限公司

4、一直以为它是国企或外企呢？

中国平安将自己定位为“非国有企业”也就是民企。

中国平安的股东简介中透露“本公司股权结构较为分散，不存在控股股东，也不存在实际控制人”。

中国平安第一及第二大股东分别为汇丰控股有限公司(公众上市公司)的两家全资附属子公司汇丰保险及汇丰银行，合计持有中国平安H股股份1232815613股，约占公司总股本的15.57%；

此外，深圳市投资控股有限公司持有中国平安A股股份481359551股，占公司目前总股本的6.08%，其控股股东为深圳市国有资产监督管理委员会。

扩展资料：

民企“血统”之辩

在我国的法律中，并没有“民营企业”的概念，“民营企业” 是一个具有强烈中国特色的词汇，它是在中国经济体制改革过程中产生的。国内经济学界、法律界则对民营企业有着不同的看法。

一种观点认为，民营只与国有独资、控股企业相对。简而言之，非国有独资、控股企业均为民营企业。另一种较为主流的观点，民间资产特指中国公民的私有财产，不包括国有资产和国外资产(境外所有者所拥有的资产)。

民营企业主要包括中国境内除国有企业、国有资产控股企业和外商投资企业以外的所有企业，个人独资企业、合伙制企业、有限责任公司和股份有限公司均在此范围内。

“从企业的经营权和控制权的角度看，含一小部分国有资产和(或)外商投资资产、但不具企业经营权和控制权的有限责任公司和股份有限公司亦可称之为‘民营企业’。” 中国法学会证券法学研究会副会长、北京大学法学院教授甘培忠指出。

据最新发布的2013年度中国平安中期业绩报告显示，持有公司股份的第一大股东现为泰国卜峰集团（前十大股东中，同盈贸易有限公司、易盛发展有限公司、商发控股有限公司、隆福集团有限公司均属于卜蜂集团间接全资控股子公司），间接持股约占公司总股本17.33%。

而代表深圳国资的深圳市投资控股有限公司占公司目前总股本的6.08%为第二大股东。其他分列第三至第十位股东则是多个境内或境外非国有法人，最高持股均不超过5%。

从事公司治理研究的业内人士指，从上述股权架构可见，平安的股权结构较为分散，不存在控股股东，也不存在实际控制人。

从企业性质上说，中国平安可以说更接近一家公众公司。北京大学法律经济学研究中心主任、法学院教授邓峰则认为，“平安属于较为典型的多元化股权结构的股份制企业，除了少量国资参股，其余均来自民营资本，此外政府人员从未入驻董事会或参与公司日常经营，仅凭这点该企业则可纳入民营范畴。”

参考资料:

中国平安究竟是国企还是民企?-凤凰网

5、平安到底为什么要帮汇丰呢？

我很不理解，什么叫“平安帮汇丰”？这就是一起商业行为，生意没有对错，只有盈亏！这几年我们的华资企业海外并购还少吗？这些并购或者入股行为有对错之分吗？没有！只有成功与失败之分！