银华大盘精选基金，华夏基金和银华基金哪个好？
华夏基金公司是目前国内基金行业的老大，旗下的华夏大盘精选是你买不到的基金品种，华夏红利也是不可以申购只开放定投，做混合型基金方面华夏是做得最好的，也是老牌的，比较稳健的基金公司，不像银华那样大起大落，从长线和稳健看，应该优先选择华夏旗下的基金产品，特别是混合型基金方面。
新华社称养老目标基金或适当熨平A股短期波动？
新华社称养老目标基金或适当熨平A股短期波动，我是同意这种说法的，来谈谈我的看法，主要基于以下两点考虑：
1.散户手中的资金有了安全的渠道流入股市
我们A股波动大，其中的一个重要原因就是散户太多，不承认这点都不行。现在散户有多少，也没有一个正规的统计的数据，记的在16年时中登数据公布过一次，50万以下的账户占比75%；按操作频率统计的话，只有5%的账户属于长线操作，剩下的账户是这5%账户操作频率的5倍，当然这些都是有资金要求的，排除休眠账户以后的统计。如果按这样来综合推算的话，我国散户数量可能在85%到90%左右。
为什么会有如此庞大的散户数量那，主要是我国的安全的理财渠道太少，养老目标基金被称为中国版的401K计划，无疑是一个相对安全的理财渠道，因为人们都相信，国家决不可能拿着本就有缺口的养老金开玩笑的，必定有专业人士来打理。这样，就从股市中散户的资金抽离出了一部分，再通过养老目标基金回流回股市，不过是从短线资金变成了长线资金，操盘手从散户变为了专业人士。这中间的一加一减，股市的波动自然小多了。
2.养老目标基金的特性决定了对A股价值投资的引导效应
养老目标基金的特性可以总结为，资金量大，投入时间长，以价值投资为主。养老目标基金前面两点就不用多说了，很容易理解。以价值投资为主，重点说一下，这对于培养出具有国际竞争力大公司有着积极的意义，养老目标基金不同其它的股东，如果不是公司出现什么变动，减持的几率很少，主要靠分红来盈利。因此，被选中的公司无疑就获得了一笔庞大的不用支付利息的固定资金，投入什么项目都可以安心的使用，对于扩大生产，改善竞争力存在积极效应。
美国为什么那么多的超级企业，和拥有稳定的大量的资金支持是分不开的，企业做大了，竞争力强了，效益高了，又会反馈给股东给多的分红，吸引更多的长期资金入住，形成良性循环。这样，养老目标基金从股市中带走一部分短线资金，再引导一部分短线资金从事长期投资，股市的波自然就小多了。
当然只靠养老目标基金来稳定股市，减少波动还是不够的，另外还要在制度上，监管上，下工夫，最为重要的就是企业本身了。养老目标基金也好，监管也好，制度也好，都是为了创造一个健康的股市环境，为企业创造一个健康的融资环境，这其中最为主要的因素还在企业身上，企业发展好了，其它的都好办。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多精彩财经内容与你分享。
什么样的基金是好基金？
好基金只有一个标准，就是能帮你赚钱的就是好基金！只是对于好基金的选择，是一件困难的事情，毕竟基金市场发展到现在，已有万余只不同类型的基金，且数量还在不停地增加中。
毋庸讳言，我们投资基金就是为了获得回报，基金的实质用一句话来表述，就是我们请了一位基金经理，来帮我们打理一篮子的股票或债券，通过付费给他们（手续费和管理费）来利用他们的专业投资能力，来实现投资的增值。
那么，什么样的基金是好基金，其实就是看他在单位时间内能够给我们带来的盈利是否足够。
举个简单的例子，如果你在五年前投资了招商中证白酒，那么五年后，这笔投资就已经增值了五倍多，这只基金很显然就是一只好基金。相反的，也有像工银中证传媒指数这样的，五年多了，这只基金的收益还是负的，这显然就不是一只好基金。
那么问题来了，什么样的基金是好基金？我想把这个问题换一个问法，即什么样的基金不要去选择，或许更容易回答一些，以下的判断标准，请你牢记。
1、基金公司规模太小的尽量不要选择目前市场上有100多家的基金管理公司，出色的基金公司，显然运作能力会更强，比如说有更好的管理方法，更好的考核制度，更好的后勤保障和更加严格的风控体系。
前些时候就传出叶飞曝料说某些基金公司会配合上市公司做市值管理，我相信在一些大的基金公司，有着完整且严格的风控体系和管理体系，这些事情就不太容易发生。
成功是可以复制的，如果一家基金公司持续小规模运作，显然无法招来大神，市场号召力也会较差，那么将会导致基金的规模也较小，而小于一定的规模则会面临清盘的风险。
所以选择基金，在同等条件下，尽量选知名基金公司的基金。下表是目前排在前十位的基金公司：
2、基金规模太大或太小的尽量不要选择基金的规模太大，会让基金经理的管理有很多的不方便，比如调仓换股就不如小基金灵活。典型的例子就是张坤的易方达蓝筹，根据一季报显示，易方达蓝筹的规模已超过880亿，这还是在日申购限额2000的情况下取得的。而根据易方达蓝筹最近的申购情况看，也许目前已经无限接近1000亿或超过1000亿。
而春节后易方达蓝筹的表现就令人十分不满意。我就在前一段时间将持有半年多的易方达蓝筹全部出清了。
当然，基金的规模也不能太小，对于基金公司和基金经理来说，管理费是主要的收入来源，而规模过小，则管理费收入少，很难维持正常的运营，更不用说吸引优秀的基金经理来运营。另外，基金规模小，也很可能是因为过往的业绩不理想导致。
基金的规模，我个人理解要尽可能在1亿以上，而如果低于5000万，则有可能出现清盘的风险，尽量不要选择。如果是上限，我选择尽量不要超过200亿的，当然如果是行业类基金，可以适当放宽上限。
3、基金经理的从业年限不要太短一般来说，大家普遍的认知是没有经历过牛熊转换的基金经理，容易出现过于激进或过于保守的情况。A股经历2015年大跌，2016年熔断，2018年贸易战，2019-2020则是大牛市，进入到2021年，则是在牛市中的局部熊市。
如果没有经历过熔断，很难想象到什么是股灾，是无法对风险有足够的意识的。
不过这个问题我个人认为得分两面来看：
其一，五年的从业经验固然是很重要的，但由于目前基金数量众多，很多基金经理是新入行的，他们需要经历市场检验。但也不能因为这条硬指标，就将这些年轻有想法有冲劲的基金经理们就全部排除在外。
其二，市场变化越来越快，一些细分行业越来越专业，投资辅助分析或操作手段越来越先进，投资理念也需要与时俱进。而对于原生于互联网时代的年轻基金经理们，有着天生的好奇心与敏锐嗅觉，他们对于新事物的接受度，对于新工具的利用度都会更高。
所以，对于这点，我并不会过于看重基金经理一定要满五年的从业年限，只要是行业比较专业化，那么会放宽这方面的条件。
例如说我注意过一只大健康基金，天弘医药创新的郭相博，从业仅三年半，但基于其出色的专业背景，其执掌的这一只新基金今年就表现很不错。
另外像中泰开阳价值优选的田瑀，从业只有两年多一点的时间，但这只基金的表现就令我眼前一亮。
4、基金投资的行业不能没有前途投资上有两种选股方法，一种叫至上而下，一种叫至下而上。我认为选择基金也是如此。即我们应该先从大势出发，选择未来看好的赛道，然后再来选择专注于这些赛道的基金。这也是选择比努力更重要的一种体现吧。
比如说能力如张坤，但如果摊上一个不理想的市场和细分领域，就算能力出众，估计结果也不会理想。张坤的易方达亚洲精选，就是这样的例子。由于港股表现得疲软，这只基金近一年的增长只有8.31%可谓表现非常难看。
如果了解我的朋友，都知道我最看好的赛道总结出来就是七个字：“喝酒吃药晒太阳”。
喝酒指的是以白酒为代表的大消费赛道，吃药指的是以医药为代表的大健康赛道，晒太阳则是以光伏为代表的新能源赛道。
而我的基金组合，主要分成3+1，其中3即对应上面的三大主流赛道，1则是偏防守和临时性的。感兴趣的可以翻一翻我之前写过的毫无保留地公开我的持仓的文章。
比如，我最喜欢的三只基金是招商中证白酒指数、工银前沿医疗和农银汇理新能源主题。
5、基金经理的持仓风格不能太激进好的基金经理，对于基金中的股票或债券的组合，是有独到理解和控制能力的，这也是基金经理的核心能力。
比如以张坤为代表的基金经理，就是价值投资理念的践行者，他们淡化择时，持仓股票的变化较小，更重于股票的选择，看好了就入手并长期持有。
而如广发多因子的唐晓斌，则是另一种风格，他的基金以高换手著称，基金经理有非常强的择时能力，以量化操作的方式来保持盈利的持续。
几个指标可以看出基金经理的持仓风格：
1、股票占比
股票占比大，则风险相对较高，回撤可能较大，当然上攻也会更有力。
2、重仓股占比
从基金定期报告中我们可以看到基金的重仓股明细，重仓股对于基金的净值影响较大。如果单只股票的占比较高，则基金受单只股票的影响也越高，相对风险也较大。当然如果持仓中重仓股占比小，则股票相对分散，波动是小了，但在行情好的时候，涨幅也会小一些。
3、波动率
波动率越大，说明基金净值越不稳定，呈现上下起伏的状态。
4、夏普比率
夏普比率是描述投资相对分险的一个参数，夏普比率越高，则投入产出比相对较高，说明基金的性价比越高。
5、回撤率
是指基金单位时间从最高点回撤的最大幅度，越小越好。但一般来说，行业性的基金，回撤率控制也相对较差，比如说葛兰的中欧医疗健康，近一年的回撤率高达近30%。
总结：基金的选择，确实是一门学问，一只基金的核心是基金经理，但基金经理又非唯一要素，也取决于这只基金在成立之初的定位。比如说侯昊的招商中证白酒指数，这是一只被动型基金，主要跟踪中证白酒指数，由于行业的因素，基本上算是躺平的典型样例。
基金选择虽然无法完全量化，没有放之四海皆准的规则，但一些相对的原则还是可以参考的。针对我们上面说的五个方面，即看基金公司的规模、基金经理的从业年限、基金本身的规模、基金所专注的行业、基金经理的风格等等，综合考虑，就可以选出相对靠谱的基金了。
当然，基金的投资魅力，也在于测不准的现实，没有绝对的正确，也没有绝对的错误，但只要用心，多思考多比较，跑赢大势还是可以做到的！
一般买几只比较合适？
这个情况以前也遇到过，有位老朋友想让我帮她看一下持仓情况，当她把持仓的基金截图给我的时间，我都惊呆了，她买了72只基金
我问她，为什么买这么多基金，她说有的是朋友推荐的，有的是她看到排行榜上的，还有的是她觉得不错的，反正一来二去就买了……
其实一只基金就是一个股票组合，就是一个篮子，你72只，得有多少只篮子多少只股票啊？
篮子太多，你管理起来也是相当的不容易的
所以，投资人不要同时拥有太多的基金，一般不超过6只基金就可以了（极专业的机构也才35支基金），因为投资组合当中若有太多只基金容易造成重复投资的现象，非但无法进一步分散风险，反而增加管理上的困扰，本来，咱们选基金就是因为没时间管理盯盘看股票才选择的，这不是本末倒置吗？
而且进出场时点的问题因为太多基金的原因也会受到影响，你想到如果多只基金需要在15点前同时加减仓，你如何分配足够的时间操作呢？
因此，物极必反，因多而累，还是不要选择太多的基金为好！
最后祝朋友们周末愉快！
感谢点赞并关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
主动权益基金年化收益率？
这13年内，主动权益基金平均收益率达91.28%，表现最好的基金取得了359.51%的投资回报。业内人士表示，长期来看，公募基金的主动管理能力得到了市场验证，超额收益获取能力突出。在居民大类资产配置转移的背景下，居民借道公募基金入市热情有望继续提升。
据数据统计显示，截至2020年10月15日，可统计数据的主动权益基金共有214只，这13年来的投资业绩均值达到了91.28%，大幅跑赢同期上证指数(-44.74%)。
198只主动权益基金实现了正收益，占比超过九成。其中，有79只基金成功实现翻倍，更有5只基金的投资收益超过了300%，分别是嘉实增长、华夏大盘精选、银华富裕主题、富国天惠精选成长A和富国天合稳健优选，投资收益率分别达到359.51%、348.65%、337.1%、329.55%和323.23%。
还没有评论，来说两句吧...