300104乐视网最新公告,乐视资金方面的问题已经严重到这种程度了?
贾跃亭vs孙宏斌:乐视连续跌停恐爆仓,谁才是年度最坑合伙人?
又是一个跌停。
乐视自复牌以来蒸发了数百亿,大股东贾跃亭面临「爆仓」危机,中小股东,机构,私募纷纷「躺枪」。
「跌停不可怕,可怕的是看不到希望。如果人生可以重来,我希望从来没有跳进乐视这个大坑」,一个散户的告白。
贾跃亭与孙宏斌,两个好兄弟好老乡(曾经的「伯乐与千里马」),从惺惺相惜到如今的互相伤害,不免让人唏嘘。乐视的故事还在继续,但毫无疑问这场斗争没有赢家。
有人说,「贾跃亭太不仗义,让自己好兄弟背锅,太坑了」
还有人说,「孙宏斌心狠手辣,不念旧情,逼贾跃亭交出大股东的筹码」
公说公有理婆说婆有理,那么到底谁才是年度最坑合伙人?
想当初,一个地产大亨,一个互联网大佬,交集不多。但见面的时候两人相谈甚欢,一见如故,孙宏斌仅用了36天时间就决定投资乐视150亿,在乐视资金链最紧张的时候缓解了贾跃亭的燃眉之急,这才是真正的「雪中送炭」。
好景不长,易到危机,巨额外债,上市造假等负面接踵而至,贾跃亭无奈辞去乐视职务远赴美国造车,所有的烂摊子就落在了孙宏斌一个人的头上。比较讽刺的是孙宏斌多次在公开场合称赞贾跃亭「企业家精神」,「有担当不容易」。
于是,两个人的命运开始发生了变化,一个「金蝉脱壳」,一个当了「接盘侠」。
估计孙宏斌也没想到,以为自己找到了「躺着下金蛋的母鸡」,没想到掉进了「一个深不见底的大坑」,命运真是造化弄人啊。
没办法,孙宏斌也只好「哑巴吃黄连」,自己先顶上。但没想到这个窟窿真的太大了,不堪重负的孙宏斌甚至在新闻发布会上抹泪,面对孙宏斌得无计可施,贾跃亭也是自身难保,不仅惹了一身官司,而且还挂上了「老赖」的名号。
时间一长,孙宏斌与贾跃亭这对「蓝颜知己」在关系上产生了隔阂,演化到后面变成了敌对关系。孙宏斌不再煽情,贾跃亭不再退缩,双方争夺的焦点在于贾跃亭手中的股权,孙想要乐视「完全去贾化」,而贾亦不肯妥协。
乐视复牌意味着孙与贾的全面摊牌。最坏的结果是,贾跃亭质押的乐视网股权爆仓,乐视网市值跌去9成以上,面临退市危机,孙宏斌趁机低价收割「带血的筹码」,然后孙宏斌上位大股东,贾跃亭被「扫地出门」。
坑无处不在,创业亦是如此。我们能做的只能是尽量避开,正所谓「以人为镜,可以明得失」,看完孙贾两人的「创业恩仇录」,相信你我都感概良多。
1.创业一定要「舍得」,必要时刻「弃車保帅」
贾跃亭最大的败笔在于不「舍得」,前期的盲目扩张给后期资金链危机留下了隐患,乐视在遭遇巨大的债务危机后,贾跃亭做事太过于优柔寡断,仍然坚持「乐视大生态的版图,一个都不能少」的想法,结果,贾跃亭为他的软弱付出了代价。
其实,当时乐视有很多的优质资产,如果先变卖一些资产和亏损的业务稳住金融机构和债主,也不至于引来债主的挤兑和优质资产冻结。必要时刻一定要懂得「弃車保帅」。
而贾跃亭为了自己的造车梦,宁愿「弃帅保車」也不肯放手,一步错步步错。
2.创业一定要「感恩」,兄弟帮你是情分,不帮你是本分
在贾跃亭远赴美国造车后,孙宏斌在公开场合依然在帮贾跃亭说话,本不属于自己的责任还是毅然决然的扛下来了,而贾跃亭在美国口口声声两个字「负责」,却自始至终没有提过孙宏斌的名字,更别说感谢了。
不管是孙宏斌最开始的「雪中送炭」,还是在乐视危机后的「稳住大局」,作为老贾的好兄弟真的是做到仁至义尽了,即使在资产重组协商的时候还留有余地,老贾套现了好几百亿,可孙宏斌前前后后是投进了几百亿,怎么算孙还是亏的……
就算是这样,老贾依然不肯妥协,还以为乐视网的股权能值什么钱,这也别怪孙宏斌「先礼后兵」了,爆仓以后还是得交出手里的筹码!
3.创业可以疯狂,但不能不理性
曾经,有高管在融创入股乐视前夕提醒过贾跃亭,孙宏斌进入乐视「醉翁之意不在酒」,搞不好会「引狼入室」。当时贾跃亭哪里顾得了那么多,现金流如此紧缺,好不容易抱住一个「金主」,不要白不要嘛!
结果呢,现在是「赔了夫人又折兵」,不仅乐视大股东的身份保不住,乐视网也要拱手送人了,而且还有一屁股债。
换个角度思考,其实孙宏斌也是不理性的。孙宏斌连续在收购绿城、佳兆业、金科上败北,实在是心有不甘。刚好因乐视地产的缘故,相中了乐视控股这块「大蛋糕」,36天就完成对一个上市公司的背景调查并投资数百亿,这决定多么草率!
孙宏斌这么快入主乐视主要还是感性因素战胜了理性,一句「相信老贾」的背后,其实另有打算。
商场如战场,没有永远的朋友,只有永远的利益。合伙人选择一定要擦亮双眼,宁缺毋滥。
否则,遇到「贾跃亭们」「孙宏斌们」这样的年度最坑合伙人,那就真是一着不慎,满盘皆输咯!
为什么乐视网股票不能买入?
据港交所披露,截至2月9日深股通减持了乐视网(300104)约87%持股数,最新持股数降至23万股,占比0.0077%。此时深股通资金借着乐视网开板卖出了近九成的股票,表示国际资金对于乐视网的理性判断并不理想,显然在他们看来,乐视网目前的股价仍有高估之嫌。 现在投资者对于乐视网的预期都在于潜在大佬对于乐视网的重组上,如果没人愿意重组乐视网,那么整个公司都有破产清算的风险,公司资产最终很可能无法清偿债务,投资者的股票价值将会是零,如果按照纯理性的分析,乐视网目前的股价再低也是高估。 那么会不会有人来重组乐视网?目前来看,融创孙宏斌可能是最有意愿重组乐视网的人。但是从他接盘乐视网之后的行动来看,目前重组的进展并不乐观,或许有投资者看到乐视网在4.34元打开了跌停板,于是认为乐视网股价已经到了抄底区域,公司股价继续下跌的可能性已经不大。但是这种侥幸心理恰恰成为大资金能够逢高出局的逃命机会,当大资金纷纷出局,换入大量中小散户留守其中,那时恐怕将再无重组的可能。此时如果债权人坚持,不排除乐视网将成为第一家破产清算上市公司的可能。毕竟,乐视网的重组面临着很多困难,除了债务沉重、业务疲软之外,作为创业板公司,乐视网资本运作的空间也无形中被进一步压缩。 种种迹象表明,乐视网的开板行为更像是一次游资的投机炒作,真正愿意在此价位重金介入并长期持有乐视网的投资者并不多。尤其在深股通等资金大量出逃的情形下,盲目跟风买入乐视网的投资者可能会产生恐慌情绪,从而进一步令乐视网股价承压。
如何通过会计报表识别企业的财务风险?
随着监管力度的不断加大,证监会对上市公司信息披露的要求也越来越严,这在很大程度上加大了上市公司财务造假的压力,上市公司信息披露的质量将越来越高,上市公司财务报表的分析价值也会越来越重要。掌握基本的财务报表知识是有效识别上市公司风险的基本要求。下面,我们结合具体实例为大家做一解析,希望能对大家有所帮助。
财务风险一:商誉减值引发业绩暴雷商誉是上市公司在并购中产生的,通俗解释就是甲公司要收购乙公司,乙公司的实际价值是1亿,但由于乙公司是百年老品牌,甲公司在收购乙公司时实际支付了2亿,那么甲公司多支付的1亿就是商誉。因为,上市公司每年都要对商誉进行商誉减值测试,如果测试结果显示被收购的公司不值这个钱了,就要在当年的净利润中计提减值。所以,商誉过大会对公司利润产生重大隐患。通常情况下我们要求一家上市公司的商誉不应大于总市值的10%。如下图,大洋电机商誉减值引发业绩暴雷,大洋电机2018年度计提商誉减值竞达24.62亿,预计2018年度业绩最高亏损23亿。
财务风险二:应收账款和存货过大引发业绩暴雷根据会计准则,上市公司每年年终要对应收账款和存货进行全面清查,预测可能发生的坏账和存货价值损失,并计提减值准备金。通常一年以内的应收账款不计提坏账准备,2年以内的计提10%,3年以内的计提30%。计提的这部分金额需要在公司当年净利润中扣除。如果一家上市公司2年期以上的应收账款过大,就会对公司的利润产生重大影响。如上图,大洋电机2018年计提应收账款减值0.85亿,计提存货减值0.78亿,对公司2018年度的利润造成了严重影响。
财务风险三:经营现金流枯竭现金流是企业的血液,一家上市公司的现金流出现了枯竭是重大经营风险的前兆,因此,我们必须重视企业的现金流量。一家公司购买原材料、购买设备、支付劳务等属于现金流出,销售产品、提供服务、投资收益等属于现金流入,一家公司要想正常经营必须保证现金流量为正,即现金流入要大于现金流出。如果一家公司没有现金流,而净利润却很大,很有可能是企业的存货太多,属于账面财富。在财务分析时要保证经营性现金流要大于扣非净利润,这样才能保证利润的真实性。下图是乐视网(300104)现金流动负债比,通过图表可以看出从2012年3月份公司现金流动负债比开始低于20%,到了2017年4月份进一步恶化。
财务风险四:扣非净利润与净利润差异较大扣非净利润就是扣除非经常性损益之后的净利润,一家公司的净利润主要应来自于主营业务收入,这才是真实的、健康的、高质量的利润。但是,假如一家公司净利润是亏损1亿,当年公司出售了一套商业地产价值3个亿,公司的当年净利润就是盈利2亿。由于这种非经常性收益是不可持续的,也不属于主营业务收入,所以这样的利润是不可靠的。如下图,ST锐电2018年度非经常性损益1.52亿,净利润196.58万,扣非净利润-1.5亿,虽然这样的公司表面是盈利的,但实际主营业务亏损巨大,是没有投资价值的。
财务风险五:短期负债率过高短期负债指期限在1年以内的负债,短期负债过高会严重影响到公司的正常生产经营,在分析短期负债时我们通常使用流动比、速动比和现金比率三个指标。我们还以乐视网为例,下图是乐视网的现金比率图,从2011年10月公司的负债率开始急剧攀升,到了2017年8月公司的现金比率指标为6.38%,过高的负债对公司产生了致命性的影响。
财务风险六:公司被退市警示上市公司连续3年亏损会被退市警示,就是我们常见的带*ST的股票,在交易中*ST的股票会被限制涨跌幅,每天涨跌幅为5%。这类上市公司基本都存在严重问题,我们在选股是要尽量回避这类股票。
以上是我们的回答,希望能对大家辨别上市公司财务风险有所帮助,如果认可我们的观点,请点赞关注支持我们,我们也将诚恳为大家提供指导,有问必答,有疑必解,谢谢!
1月24号乐视网启动复牌?
1月23日晚间,乐视网(sz300104)公告称,由于公司存在因关联方欠款未能有效偿还导致现金流极度紧张,从而出现业务经营困难,各类收入较大幅度下滑等情况;同时,公司日常运营成本并未相应减少,且融资成本大幅增加;此外,关联方应收款项存在部分回收困难的情形,公司存在2017 年度计提大额坏账准备的可能。上述各因素导致公司2017 年经营业绩存在大幅下滑的风险。
公告称,公司于2018年1月24日(星期三)上午开市起复牌。
在乐视网复牌的前期,诸多持有乐视网的公募基金下调其估值。据不完全统计,至少有14家基金公司下调了对乐视网的估值,其中最低价已被调整至3.90元。
你对贾跃亭这个人怎么看呢?
乐视,作为一个企业,还是不错的,贾跃亭,也算聪慧的晋商,一个了不起的人,只是乐视的发展没有做好规划,用民间的话说,步子迈的太大了,终于扯着了蛋,于是,结果就成了现在这样,股票开出来后,连续跌停板,把股民坑惨了。
其实,2015年,贾跃亭开始套现,减持113余亿元乐视股票,对外号称将套现后的钱,全部借给乐视网,满足公司日常经营资金需求,实际上共借给上市公司额度为47亿余元。
乐视出事,贾跃亭去美国“造车”了,只通过在微博上发布照片,以及电子邮件等方式对外亮相,本人则极少出现在公开场合,据说已有多位高层从乐视网离职,众多供应商仍奔走在讨债路上。
如甘薇所说,老贾是一个有梦想的人,选择了一条艰难无比的道路创业,为了事业义无反顾,这一次的创业失败,是因为同一时间做的事情太多、管理能力没有及时跟上,导致资金链断裂。
“即使乐视造车万劫不复,我们也义无反顾。”这是贾跃亭在两年多前放出的豪言,如今几乎一语成谶,在大堆债务的裹挟下,贾跃亭从卸任乐视网总经理,到卸任乐视网董事长。
当初提出造车的想法,几乎所有乐视核心高层都坚决反对,理由很明确,一没做过,二有风险;但他却力排众议,义无反顾,造车的理由是,电动车可以减少雾霾问题,汽车产业正面临百年变革的机遇。
但乐视汽车,却遭遇了危机,贾跃亭在内华达州投资10亿美元在建的一家汽车工厂面临停工,乐视已陷入困境,乐视网(300104)开盘后连续跌停,让持有的股民深套。
总之,贾跃亭,为了心中的梦想,力排众议,义无反顾,作为商人,其胆量和气魄,还是挺大的,醉心于电动车事业,虽然理想很丰满,但现实却很骨干,因为乐视疯狂的扩张,为债务所累,贾跃亭本人也陷入困境,至今滞留在美国未归。
但正如甘薇所言,希望股民、媒体、政府、社会能够给他些时间和空间,毕竟老贾曾是个有作为的人,不会也不应该沉沦下去,希望老贾能度过时艰,乐视网也能东山再起。
(不求轰动效应,但愿踏实写作,除了创作头条号,认真作悟空答题,请关注本文作者,欢迎参与讨论,到评论栏发表您的高论!)
2018年2月1日于杭州



还没有评论,来说两句吧...