高盛集团有多可怕,美国到底赚了还是亏了

1、高盛集团有多可怕，美国到底赚了还是亏了？

不管是从哪个角度来说，美国打伊拉克都亏大了。政治上，因为没有得到联合国授权，而一直被诟病缺乏合法性。声誉上，因为普京的一句随意调侃，“洗衣粉”便成为了美国的代名词。经济上，战争消耗高达几万亿美元，只能依靠超发货币来填补这个亏空。战争目的上，虽然推翻了萨达姆政权，但却并未落好。除了挨骂外，美军还被要求“滚出伊拉克”。总之一句话，美国发动伊拉克战争是：猪八戒照镜子——里外不是人。

经济上，美国是“羊肉没吃到，惹了一身骚”。美国布朗大学的《战争成本项目》分析数据显示，截至2020年4月，美国发动伊拉克战争的总成本接近2万亿美元。也就是说，每个美国纳税人为伊拉克战争付出约8000美元的成本代价。当然，也可以说是每个美国纳税人为此背负了8000美元的债务。因为，这笔支出美国是靠借债支付的。

对于美国发动伊拉克战争的目的，除了地缘政治外，舆论场上曾一度认为，美国是为了伊拉克的石油。然而，在萨达姆被推翻和伊拉克战争结束后，不管是伊拉克重建，还是伊拉克石油，美国并没有从中得到多少好处。反而是那些反对伊拉克战争的国家在战后的伊拉克重建中大显身手。因此，有人调侃美国是：挥一挥衣袖，留下了血和泪，却未带走一滴石油。

声誉上，被“洗衣粉”调侃得颜面无存。为了准备发动伊拉克战争，在2003年初的一次安理会会议上，时任美国国务卿的科林·鲍威尔发表了长达76分钟的激情演讲，抨击萨达姆政府的种种“罪行”，指责伊拉克拥有和藏匿大规模杀伤性武器，并展示了据说装有生化武器“证据”的小瓶子。然而，在伊拉克战后，鲍威尔手中的这个“小瓶子”却因为普京轻描淡写的一句话，成为了世界舆论嘲笑美国的桥段。

在一次谈及美国发动伊拉克战争的合法性问题时，平时一脸严肃的普京并没有用言辞指责美国，但他风轻云淡的一句话却将美国推上了风口浪尖，并成为了嘲笑美国的经典桥段。普京这句话是：鲍威尔摇晃着一小瓶不明物质，说是化武证据。说不定里面是洗衣粉。自此后，只要提到美国与伊拉克战争，且不管什么样的问题，人们的脑海中都会不由自主地蹦出三个字：洗衣粉。

政治上，美国是失道寡助，得不偿失。老布什和小布什俩父子分别对伊拉克发动了两场战争。即老布什发动了海湾战争，小布什发动了伊拉克战争。老布什发动的海湾战争有个“由头”，即伊拉克入侵了科威特。正因为这个原因，联合国安理会的相关决议等于是授权了对伊拉克动武。所以，有几十个国家参加了美国组建的联军。可是，小布什发动的伊拉克战争却因为没有得到联合国安理会授权，而广被诟病。

小布什发动伊拉克战争的理由有两个，一个是指责伊拉克藏匿基地组织等恐怖分子。二是指责伊拉克拥有大规模杀伤性武器。实话实说，美国的这两个战争理由确实有些牵强附会。比如，虽然有基地组织成员跑到了伊拉克，萨达姆也可能确实不愿意交出来，但通过战争来解决，显然过了。

再比如大规模杀伤性武器，伊拉克可能确实拥有过，但在联合国制裁后，不排除已经销毁的可能。总之，理由不充分。也因此没能得到安理会授权，自然缺乏合法性。所以，在美国发动伊拉克战争时，仅有英国和波兰这两个国家直接参与。美国的其他盟友大多都是躲在背后提供一些技术和物质上的支持。搞得美国很丢面子。

地缘政治上，美国是彻头彻尾的失败者。美国人在地缘政治博弈中的诉求是地缘政治平衡。美国人认为，萨达姆统治下的伊拉克在地区事务中太过强势，不符合美国的地缘政治平衡战略，所以要“枪打出头鸟”，以使中东地区趋于平衡。然而，美国人却“漏算”了一招，也可以说是事与愿违。

虽然萨达姆在伊拉克执政，但萨达姆背后的力量逊尼派却是少数派。所以，在萨达姆被推翻后，人口占比达到60%以上的什叶派自然占据了主导地位。而反美的伊朗则又是中东地区的什叶派“老大”，什叶派执政的伊拉克自然会与伊朗关系亲密。所以，美国这是：小鸡吃面条——绕自己脖子了。

战争后果上，美国的“国运”被生生掐断。苏联解体后，美国成为了当时世界上唯一的超级大国，一时风光无限。然而，仅嘚瑟了十来年，美国就义无反顾地走起了下坡路。而下坡路的起点就是阿富汗和伊拉克这两场战争。经济上，美国因此而债台高筑。政治上，美国的话语权开始丧失。道义上，美国的价值观遭到质疑。军事上，因为在阿富汗和伊拉克的“逃离”，被嘲讽为没有战斗力。战略上，美国不得不放弃中东地区，导致俄罗斯在中东地区的影响力逐渐扩大。直白一句话：美国霸权地位已经严重削弱。国运也可能因此不再。

美国得到的只有教训。一场伊拉克战争证明了美国对其他国家的价值观改造是“异想天开”。虽然推翻了萨达姆政权，但却并未落好，招来的其实是一片骂声。地缘政治上等于间接助力了战略对手。国力上，不仅没有增强，反而衰退了。道义上更是被批得体无完肤。总之一句话：得不偿失。

如果说美国发动伊拉克战争有什么收获的话，只有一个，那就是给世界舆论场“贡献”了嘲笑美国的笑料。比如“洗衣粉”桥段，比如“美国之所以攻打伊拉克，是因为伊拉克可能有大规模杀伤性武器。而之所以不敢与俄罗斯硬碰硬，是因为俄罗斯有大规模杀伤性武器”这个说法。

基于伊拉克战争，送美国一句话：依靠先进的科学技术及产品，在自己的北美大陆地盘上吃香喝辣不好吗？何必到处以霸道的方式“管闲事”而招人烦呢？

2、越来越多的人断供了？

首先说下房贷断供的后果:

第一:房贷断供首当其冲的是你本人的征信将被列入黑名单，个人信用出问题在这个信息时代还是非常严重的。

第二:如果未能第一时间还月供将受到银行的处罚，并且银行罚息还是非常大的，并且断供的时间越长对于断供者越不利。

第三:刚断供银行只是会进行罚息，在一定的时间内仍然断供则银行会自动认为您没有还贷能力，将进行起诉，没收房产进行拍卖用以抵银行的债。

总而言之，房贷断供是挺严重的一个是事。由于各种原因每年都有好多人断供，特别是今年疫情的影响，断供的人更是急剧增加。个人感觉在这个全球经济不景气的当下虽说还贷压力非常大，但是要是要坚持的。毕竟这是一个房子一个家。

3、那么人工智能会不会带来军事上的毁灭？

人工智能威胁论不是危言耸听

史蒂芬·霍金，埃隆.马克思和比尔·盖茨这三位巨头就是人工智能威胁论的最大支持者。这三位巨头的担忧并不是空穴来风，从第一只蚂蚁诞生以来，不管经历了什么样的灾难蚂蚁一直是地球上最大的生物群体。如果人类真正的消灭了蚂蚁那么地球也将不复存在，这只是一个没有什么智力得蚂蚁。

而现在的AI技术也只是模仿人类的行为，并不具备真正的智能化，就拿阿尔法狗来说他只是一个运算而不具备置智能，如果说是将这一盘棋的时间不要进行限制相信有太多的旗手可以下赢阿尔法狗，只是在时间限制内人类的大脑运算不如电脑罢了。

什么是人工智能？人工智能不仅仅只局限于计算机，还有脑科学神经心理、生理学，语言学，逻辑学行为科学，数学以及信息论控制系统等诸多领域。当人类把自己所有的知识全部毫无保留的交给了人工智能以后，人类将又制造出一个什么样的怪物？不知道潘多拉打开盒子的时候他是不是后悔了。

乐观的人说制造出人工智能就是让它为人类服务的

那么好我们就从为人类服务开始设想，一个孕妇长时间躺在床上看电视，人工智能检测出孕妇看电视时间过长可能导致身体健康问题，这时人工智能就会强制关闭电视，从而违背孕妇的主观意愿。如果出现这个情况，那么是人工智能的作法是在为人类服务，还控制人类的行为？一位商人正在打一个很重要的电话，由于设计问题过多通话时间过长人工智能检测出，可能会影响到打电话人的健康从而强行结束通话。那么这种行为是被称为服务，还是控制？咱们暂且称其为服务吧。

人工智能是真正具备有智慧的，在长时间为人们服务的过程中，发现了人类的贪婪欲望和黑暗，在海量的大数据汇总后，人工智能会不会得出人类的存在就是对世界的毁灭这样的结论，从而开始制定人类清除计划？电影终结者的故事不是没有可能发生。