工银货币482002,香港银行开户?
李国宝7月将退任东亚行政总裁两子接任联席行政总裁
东亚银行宣布,由7月1日起行政总裁李国宝将会退任,并调任为执行主席,且继续出任执行董事、董事会主席及提名委员会委员。
同日起交棒予两名儿子李民桥及李民斌,由二人出任联席行政总裁,为该行首次出现双头马车同管东亚的安排。
现年80岁的李国宝,于1969年加入东亚,1981年升任行政总裁,1997年获委任为主席。其行政总裁的任期于前年获延长多3年,至2021年届满,但现时提早退任,让现为执行董事兼副行政总裁李民桥和李民斌正式接棒。
李民桥表示,对于这次获委任与李民斌同任联席行政总裁感到「好开心、好荣幸」,期望与同事们一起努力将业务做好,令业务长远可持续发展,并为股东带来最佳利益。他与李民斌已在东亚工作了多年,相信凭着该行的文化、网络和客户基础,善用科技和资源,并把握大湾区的机遇,能提升营运效益和推动业务增长。
董事局考虑了多方因素,而李民桥和李民斌分别专注于香港和内地业务的发展,在联席行政总裁架构下,可互补彼此的专业知识和经验,有助支持东亚持续的业务增长。
董事局早于2017年未授权成立一个遴选委员会,为该行物色新行政总裁。遴选委员会由4位独立非执行董事组成。董事局同时委任了一家国际猎头公司协助遴选程序。
将继续投资数码化,冀年内手机银行客户增3成
就这次任命,李国宝指,很荣幸能在过去38年担任行政总裁一职,期待与两位新任联席行政总裁共同努力,实现该行目标。深信东亚已具备良好的根基,在他们的领导下迈进新的发展阶段。李民斌对新任命也表示很荣幸,并将为各持份者创造更大的价值。
李民桥现年45岁,于2000年加入东亚;李民斌现年44岁,于2002年加入东亚。二人同于2009年4月获任命为副行政总裁,并于2014年获委任为执行董事。
东亚这次高层变动反映李国宝逐步退任,以他的高龄,属正常安排,对该行营运影响不大,因近年已由两名儿子负责日常业务,只是联席行政总裁架构较罕见。
东亚银行去年完成3年成本控制计划,包括在香港分行进行数码化、改善资产质素等,令营运效率得以提升,未来会致力扩阔客户群,尤其是年轻富裕一族,增加非利息收入,以及提升财富管理业务。
东亚继续投资数码化,致力提升流动数码服务,提升顾客体验和竞争力。东亚已是一间全牌照银行,虚拟银行获发牌照与否都不会影响其对科技的投资,该行会继续在线上及线下为顾客提供服务,并加大力度推动手机银行服务,去年手机银行客户数目增长了30%,今年增长目标亦将是30%以上。
李国宝在出任东亚行政总裁职务38年,并见证东亚百年诞辰后,交棒两名儿子即第四代李民桥及李民斌接任做联席行政总裁,他自己则转任执行主席、董事会主席兼执行董事,继续掌握帅印,并自上一代李福和于1984年首次代表李家,从简悦强家族,接手东亚董事会主席以来,延续李氏家族在东亚的管治及话事权。
百年华资行多次被狙击
东亚银行于1918年由现任主席李国宝的祖父李冠春与李子方、简东浦、周寿臣和冯平山等华商,于香港注册成立,之后长年由李氏家族掌控。
据企查查平台显示,东亚前四大股东分别是持19%股权的日本三井住友银行、持17.3%的西班牙Criteria Caixa、持14.2%的国浩集团,以及占8%股权的美国对冲基金Elliott。
反观李氏家族持股不多,李国宝只持股3.35%、李国章持股1.45%,李国星持股0.61%,李国仕持股0.64%,李国宝两个儿子李民桥、李民斌也只分别持有0.11%的股份。
此外,Elliott 在2015年首度披露持股逾5%,到2017年持股增至8%,更曾向东亚股东发信,指东亚长期管理不善,应卖盘以实现真正价值。
不过,李氏家族一直获得三井住友和Criteria Caixa支持,东亚也曾于2015年策略性配股予三井住友和Caixa,变相摊薄其他股东的持股。
Elliott就此事曾于2016年入禀法院,指向策略性股东配股的行为,并没考虑全体股东的利益。至去年国浩私有化获得Elliott的支持,便再惹来两者会否联合狙击东亚的猜测。
除上述风雨外,东亚多年来,也曾经面对过两次挤兑。1935年,受全球经济衰退影响,香港发生挤提,东亚银行是其中一家,当时东亚将一箱箱银元、金条搬到大堂,以稳定存户信心。
到2008年9月22日,有人制造虚假消息,以手机短讯讹传东亚因雷曼债券及AIG中投资失利,出现财困及被港府接管。大批香港市民到东亚提款,有消息指3天的挤提期间,东亚共流失5%存款,即约150亿元现金,事件随后逐渐平息,其后部分存款才流回该行。
经营不善资产套现,踢出蓝筹负面消息不绝
东亚近期连环卖产,继本月出售一批店铺后,今次更一口气放售一批九龙区铺位。意向价约5000万元。据土地注册处资料,该铺2006年购入价为2100万元。
事实上,东亚的卖产出售所持铺位物业的行动始于2016年11月,当时该行将地库全层,以2.038亿元沽出。东亚持有该街铺逾30年,最终交易成交价较意向价2.8亿元低逾27%。除铜锣湾铺位外,同年也先后将位于筲箕湾道及慈云山的两个铺位出售。
除此之外,东亚近年业绩亦乏善可陈。据该行早前披露,2018年全年盈利按年倒退30.36%至65.09亿元,全年派息按年削减7.81%至每股1.18元,平均股东权益回报率(ROE)按年跌4个百分点至6.3%,而单计中国业务则仅收3%。
在今年举行的股东会上,该行小股东闹爆管理层表现差,指股价走势及派息水平均未如理想,又扬言希望该行被收购。不过,东亚业绩表现参差不是「新鲜事」,于2008年金融海啸时,东亚更曾发生挤提事件,当年业绩急挫,盈利按年暴跌99%至仅3,900万元。
东亚公布业绩后遭多间券商唱淡,其中美银美林表示,该行的内地贷款占其整体贷款高达38%,将继续拖累盈利增长及资产质量,在非利息收入贡献相对较低、高成本对收入比率,以及信贷成本增加等因素影响下,料其ROE近年会持续徘徊于5至6%的低位。摩根士丹利则认为,东亚盈利能力仍低,预计其今年及明年的ROE仅约5至6%。
马云投资的十大基金?
问题:马云投资的十大基金?
回答:
马云投资的十大基金如下:
1、天弘基金 17892.95 2004/11/8
2、易方达 6076.72 2001/4/17
3、工银瑞信 5463.61 2005/6/21
4、建信基金 4880.01 2005/9/19
5、博时基金 4423.17 1998/7/13
6、南方基金 4400.31 1998/3/6
7、华夏基金 3988.08 1998/4/9
8、招商基金 3921.06 2002/12/27
9、嘉实基金 3784.2 1999/3/25
10 、中银基金 2614.89 2004/8/12
乐视网IPO财务造假?
仅发表一下个人的看法:这个意料之中的炸弹终于被引爆了。
早在多年前乐视网完成创业板IPO不久,坊间就有乐视公司财务造假的传闻。但当时随着乐视网股价的一路攀升和众多明星大佬的站台,随后质疑声就逐渐消失了。
当时质疑什么呢?1 乐视网于2010年8月份登陆创业板,当时被封为“视频第一股”,但实际上对应的国内视频网站流量连前三都进不了。
2 乐视网上市后股价就一路飙升,受资本市场热捧。其受欢迎程度明显超出了比其业绩高一大截的其他视频网站,这非常不符合市场规律。
这些质疑得出的结论是什么?有一股神秘的力量在幕后推动这一切。
后来的贾跃亭某年滞留香港事件印证了这个坊间传言。
今天爆出的新闻:多名发审委委员被抓只是一个隔靴搔痒、亡羊补牢的举动而已。
那么问题来了,乐视财务造假该谁来承担损失?以目前的形势看,乐视网只要复盘股价势必是一路大跌,最终受伤害的还是股东。把所有参与造假的人都抓起来(包括贾老板)又有什么实际意义呢?
如果贾老板该承担责任,那么发审委的各位大佬该不该承担经济上的责任呢?背后的神秘力量呢?我不敢去想象!
平心而论,早期的乐视网在资本助力下发展速度和微创新都是值得行业肯定的(第一个购买正版视频,第一个成立乐视体育购买版权,第一个成立乐视影业,第一个围绕内容做了电视硬件)。对比几个月后在纳斯达克上市的优酷,乐视当时用相对较少的融资额完成了逆袭。
打中了一只名叫“乐视”兔子如果本次事件真的成为了压垮乐视的最后一根稻草,那么我个人真的觉得是一件让人遗憾的事情。因为财务造假这种现象,早已经是行业里的秘密。就好比漫山遍野都是野兔在跑,一个蒙眼的猎人随手开了一枪,打中了一只名为“乐视”的兔子。
我突然有个大胆的假设:如果乐视没有蒙眼狂奔,大手笔去追逐生态梦想,到目前为止还是一家相对健康的明星公司,今天的事情还会发生吗?
最后再预测一下:乐视还会出现一系列的负面消息,但是一定会在某个低位被神秘力量抄底接盘。



还没有评论,来说两句吧...