美股创两年多来最大单日跌幅,美股怎么又涨停了

1、美股创两年多来最大单日跌幅，美股怎么又涨停了？

所谓的“底”只是大众投资者的认为，反转不一定是真反弹

美股暴涨主要由于美联储“放水”式的帮扶

美联储宣布将推出的一项，无限制举措，来帮扶稳定市场，应用范围广泛，包括将购买无限量的政府债券和投资级公司债券等措施，多重利好叠加，从而推动美股、黄金上涨

美联储的措施，加上前期美股调整的低位，为资金入场提供了便利

一时的涨停并不意味真正行情的到来

美联储的措施本质上是为了修复市场，而市场为什么会下跌？受特殊时期（疫情）+原油，和估值的影响，引发的市场问题，不是短期的美联储“放水”就得到彻底根治，且不说市场修复需要时间，而疫情在美引发的社会问题才是市场问题的源头，更不能盲目见涨投资

我是林一古，一个证券市场投资多年的投机人如果你对观点有什么问题，欢迎举手提问如果你同样喜欢短线，关注我，学习更多短线技巧

2、市场预计美国将连续4次加息50个基点？

这其实很正常，这两年美国的股市上涨的都已经非常不正常了，在美国经济已经衰退的情况之下，美国股市居然可以接连创下历史新高，这本身就是一件非常不正常的事情，而造成这种局面的在于美联储的大放水。

过去几十年，美国维持低的通货膨胀率，美国股市不断上涨给了全世界一个错觉，好像美联储印再多的钱，美国的通货膨胀率都能够维持一个较低的水平，这种想法是非常错误的，这是有一个时间差的，并不是说这边美联储一印起来那边通货膨胀率马上就会，起来延迟个一年两年很正常，因为美元这个池子足够大，大道你就算倒了一大桶水进去，可能短时间内都看不出什么影响。

这一次美联储印的钱实在是太多了，再叠加上各种各样的因素，最终导致美国的通货膨胀接连创下40年新高，被迫使得美联储不得不采取加息缩表把印出去的美元收回来。

那么印出来的美元去哪了呢？除了有一部分流向新兴市场，绝大部分都进入了股票市场，这才有了美国股市不断的上涨，但这终归是不可持续的。

当美联储为了抑制通货膨胀而采取加息措施，要把美元收回去的时候，美国股市自然就会下跌。

3、是崩盘的前奏吗？

这是一张美国标普500的月图，我们可以看到2次1600点左右的大幅回撤。

第一次是911时间以后

911开启了美国与伊斯兰世界间旷日持久的反恐战争，也是美国本土自二战以来面临的第一次规模袭击。属于政治事件。

第二次是美国次贷危机爆发以后

次贷危机是已雷曼公司破产为导火索引发的美国金融系统危机，而美国人的75%的就业与金融相关。可谓伤筋动骨。

其实著名的黑色星期一 1987年10月19日的那场美股崩盘。当月跌幅21.76%振幅接近35%。但是我们在标普的月图上几乎已经看不见这可怕的闪崩了。

那么题目引出的这所谓3%的跌幅会不会是压死美股十年牛市的最后稻草呢！

我的观点是短期很难说。因为具有代表意义的标普的月线还属于健康，而且十月没有收线。

本周美股的巨大跌幅换来的是特朗普的三次点名批评美联储。批评是美联储的货币政策给美股太大的压力。

那么特朗普为何要出面托住美股呢因为十一月就是中期选举，美股暴跌的金融风险是他不愿意看到的。（不要小看政治干预）

而美股的年线更是没下过MA20,这和美国的全球霸权相匹配。去看看日经指数的年线就会感受到日本的差距了

不过美国的这轮牛市已经进入做顶的阶段，不久的将来狂风暴雨必将来临。请投资者要提前防备。

对于突如其来的暴跌，我有一套针对性的交易策略，安全避开了这次A股的跟跌。欢迎你的关注交流哟！

4、会造成全球经济大衰退吗？

2018年5月，特朗普总统重组并缩小了大流行防范单位的规模。当然，回想起来他的这一做法似乎是错误的，但是他不是第一个这样做的总统。

美国国家安全委员会的全球健康安全部门于1998年在克林顿的领导下成立。多年后，首先是布什，然后是奥巴马将其关闭，但不久之后又重新建立了它。事实是，官僚机构从来不知道如何治疗大流行等低概率，高风险的生物医学风险。他们在现代政府的传统孤岛和风险评估模型中处于尴尬境地。

如果这对于国家安全委员会而言是正确的话，那么对于那些负责经济决策的人来说更是如此。在经济政策界广泛讨论的病毒风险中，从未认真考虑过以公共卫生紧急事件为由关闭国民经济。当然，我们已经谈到金融危机中的“传染”，但我们的意思是隐喻而不是字面意思。

在2008年，我们看到了金融不确定性如何从房地产低迷（通过次级抵押贷款到融资市场，再到主要银行的资产负债表）扩散，可能威胁到经济心脏病发作。正是这种巨大的金融冲击，再加上房地产行业低迷给家庭造成的损失，才导致经济活动萎缩。

在最坏的时期，在2008-2009年冬季，每个月就有超过750,000人领取失业金，在经济衰退期间总计损失870万人失业，通用汽车和克莱斯勒等大型工业公司跌跌撞撞地破产。对于全球经济而言，它引发了有史以来最大的国际贸易萎缩。由于货币和财政政策的大规模干预，它并没有成为深度和长期的衰退。

现在要自信地预测由于冠状病毒而面临的经济衰退的时机还为时过早。但是衰退是不可避免的。全球制造业在2019年已经动荡不安。现在，我们有意关闭世界主要经济体至少几个月。工厂关门，商店，体育馆，酒吧，学校，学院和餐馆关门。早期指标表明从现在到6月，美国的失业人数可能每月超过100万。

与2008-2009年相比，这将是一次更加严重的下滑。对于航空业这样的行业，影响将更加严重。在石油工业中，市场收缩的前景在欧佩克，俄罗斯和页岩油生产商之间引发了一场残酷的价格战。这将给负债累累的能源部门带来压力。如果价格战蔓延，美国将可能面临债务收缩的毁灭性循环，这将危及全球庞大的公司债务，这是2008年的两倍，国际贸易将急剧萎缩。

在经济政策不同部门之间的分工中，解决冠状病毒衰退是有针对性的财政政策的一项经典任务：减税和政府支出。我们现在需要的是刺激，而不是要防止破产和长期财务损失的全面国家安全网。一旦我们在流行病中幸存下来，我们将需要对公共卫生基础设施进行很大投资。显然，每个国家都需要大大改善监视，建模和应急设施，以及大量的后备能力。所有这些都将在适当的时候为生产性支出和创造高质量工作提供极好的机会。与2008年不同，甚至会有自然增长的行业。医疗保健支出已经占美国经济活动的近18％，可能会更高。

但是与2008年一样，在我们应对经济衰退之前，还有另一项威胁需要应对：发生金融性心脏病的风险。经济衰退与金融恐慌不同，而金融恐慌就是我们在3月8日这一周开始所面对的。正是这种威胁继续困扰着市场。

立即触发的是石油谈判破裂和沙特阿拉伯宣布价格战。除了来自意大利的日趋严重的冠状病毒消息外，这震惊了市场，并导致贷款紧缩和向安全国家逃亡。对现金的需求是无法满足的。现实开始下沉，因为对经济的外部冲击可能开始转变为信心和信用的内部崩溃。

突然的信贷紧缩暴露出那些负债累累，商业模式薄弱，承担过多风险的人。他们的苦难通过倒闭，失业和原本优质资产的大面积出售蔓延到其他行业。如果经济受害者通过借贷为其活动提供资金，事情将变得更加糟糕，从而使他们的损失最终触及债权人的资产负债表，而这些债权人不明智地向他们贷款。对这些影响的恐惧使合同信用得到了全面的体现。

2008年，银行成为风暴的中心。考虑到资产负债表的合并，这次美国大型银行不太可能陷入困境。但是欧洲的银行从未真正从2008年的双重冲击和欧元区危机中恢复过来。。在华尔街，各种各样的基金经理一直在遭受巨额亏损，并面临着大量的现金需求。一个生硬的石油生产国可能被迫从主权财富基金中转移资产，从而压低了其他优质资产的价格，并引发了连锁反应。

最令人不安的迹象是，随着股市暴跌，美国主权债务的价格也下跌了。那不应该发生。国库券应作为避风港。如果价格下跌，则意味着有足够的投资者迫切需要现金来转移最大的市场。

本周末，市场希望从欧洲中央银行（ECB）获得商品消息。相反，银行行长克里斯蒂娜•拉加德似乎在暗示欧洲央行无权支持意大利，从而使情况变得更糟。她被迫采取非凡的道歉步骤，不是向意大利道歉，而是向董事会道歉。周日在一次特别的新闻发布会上宣布的美联储的措施是直率的：将利率降至零，开始第四轮量化宽松，它与2008年使用的政策大致相同。

冠状病毒正在将默克尔的欧盟遗产化为灰烬

要防止欧洲全面崩溃，就需要德国总理完全放弃她对欧洲大陆的珍视愿景。

这些不是针对大流行量身定制的政策。但这不是重点。重点是不解决大流行的影响。正如美联储和欧洲央行都坚持的那样，这是财政政策的任务。面对冠状病毒大流行，中央银行有限但必不可少的作用是防止信贷体系本身成为一种风险。

中央银行之间的国际协调并没有最终解决2008年的全球金融危机。但是，明确的协调可能不是必需的。我们花了足够的时间来消化全球金融危机的经验。每个人都知道这本剧本，每个人都知道美联储必须领导，全球金融体系以美元为基础。这就是为什么上周末向合作迈出的最重要一步是宣布有关主要中央银行之间的固定流动性掉期额度的消息：美联储，日本银行，英格兰银行，加拿大银行，欧洲央行，以及瑞士国家银行。

当前版本中的互换额度是在2007年底首次确定的，以确保美元资金不仅可用于纽约的银行和金融机构，而且可用于整个全球金融系统。 2013年，这些渠道在主要中央银行中永久化。上周末的此举延长了掉期的期限，并降低了美联储收取的利率。

特朗普和他的政府中的共和党经济民族主义者会挑战这种全球中央银行合作的最终表达。毕竟，互换额度意味着美联储向其外国同行提供按需提供的美元-不会有人期望“再次使美国变得伟大”的人群批准。但是事实证明，当你面对大流行病并且正在争论离开家是否安全时，没人会在乎民族主义原则。

美联储的行动并未阻止在金融市场上的抛售，是否必须扩大政策还有待观察。随着每个新的瓶颈在信用体系中的显现，请期待更多的行动。首先，美联储增加了对回购协议市场的支持，在该市场上，美国国债和其他债券被借出现金。现在，它正在支持商业票据市场，在该市场中，大企业一次从货币市场共同基金等投资者那里借钱三个月。但是迄今为止，美联储的行动的更为局限性，牵涉到更广阔的世界。

最近的掉期额度措施仅适用于发达经济体的最内层。尽管它在全球金融危机期间扩大了，但即使到那时，也只有14家中央银行获得了美联储的点滴供款。在新兴市场中，仅包括韩国，巴西和墨西哥。其余的则降级为对国际货币基金组织的依赖。但是自2008年以来，最先进的新兴市场经济体与发达经济体之间的界限变得越来越模糊。

到目前为止，韩国以模范方式渡过了难关，它与台湾的公共卫生防疫措施似乎是世界上最好的版本。但是，在恐慌中，资金流向中心。到目前为止，我们仅看到投资者开始流入以美元计价的资产。但是，一些新兴市场已经承受了巨大的资金压力。自2020年初以来，外国资金大量外流。自从冠状病毒的担忧开始蔓延的过去八周中，有550亿美元从新兴市场流出，流失量是2008年或2013年“大萧条”期间的两倍。