上投摩根动力精选基金净值,基金分红后净值降低

1、上投摩根动力精选基金净值，基金分红后净值降低？

基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人，这部分收益原来就是基金单位净值的一部分。基金分红主要有两种方式：一种是现金分红，一种是红利再投资。

一般情况下，货币基金默认的分红方式是红利再投，非货币基金的默认分红方式是现金分红。可以修改分红方式。

对于，基金分红后净值降低，应该是现金分红方式。举个例子来说，分红前的基金净值是2，你持有100份，那么你现在持仓总额2X100=200元；分红加入每份分0.5元，于是分红得金额0.5X100=50元，此时净值变成2-0.5=1.5元，持仓总额1.5X100=150元，总额50+150=200元。可以看出，基金现金分红，其实就是把你左兜里的钱，放到了右兜里。不过呢，基金分红，也是基金业绩优秀的一种表现。

基金分红后，基金净值降低，此次申购基本和分红前无太大差距。投资基金，还是要看着基金经理的投资能力、基金的未来表现。单单从净值上，判断基金的好坏，并无意义。

希望能解决你的疑问~

2、比尔盖茨已经裸捐了却依然是世界首富？

先搞清楚比尔盖茨的裸捐和中国裸捐. 美国的裸捐其实美国富豪的惯用的一种套路罢了. 美国对子女的继承父辈家产收税是很重的.

美国的遗产税与赠与税是统一征收的，遗产税征收的起征点是100万美金，征收的比率为18-55%。

<$1万为18%; <$2万为20%; <$250万为49%; >$250万为50%

如果将财产在死亡后转移到配偶手中或慈善捐献，该财产可免征税，但免税部分不得超过525万美元。超过部分需征遗产税。

大部分富豪都会规避

Trust，这个基金的运作方式是这样的：富豪（委托人）设立一个基金，比如1亿美元，然后用这个1亿美元每年定期向慈善机构捐款，比如每年1千万，约定支付年份，比如10年，则10年之后，这个基金的余额可以免费转交给一个第三方（通常就是富豪们的后代）。

有人说，这不傻么？1亿美元支付10年每年1千万到最后不是连零头也没有了？显然不是，在这种情况下，基金会孕育而生，基金会负责代管和打理这笔1亿美元的投资、增值等业务，一般而言基金会的运营收益率都要远远大于当年的年利率和征税利率，比如 1 亿美元每年净收益率为10%，而征税利率假定为5%，则10年运营下来，子女甚至能获得比本金更高的收益。其实客观而言，这种制度的设立有很多好处：1、美国本身需要缴纳财产税的人少，我记得看过一组数据说Estate Tax规定只有财产超过五百多万才需要缴纳遗产税，而美国财产到达五百万的人不到百分之五。也就是说这个遗产税针对的是真正的富人。2、给了美国众多的慈善机构以及NGO充分的资金支持，对比国内NGO的生存现状，国外 NGO的境况相对滋润一些。国内很多NGO由于资金缺乏，吸引不了好的人才，甚至连正常的运营都很困难，相反美国通过这种方式支持了NGO的发展。

美国前财长劳伦斯·萨默斯说，美国每年继承的财产有1.2万亿美元，而2012年遗产税仅收上来140亿美元，大概相当于总继承额的1%。另据统计，美国在整个二十世纪的遗产税收入总额仅相当于1998财政年度的个人所得税。造成征收数额如此低的一个重要原因是富人们深谙避税之道，比如创建沃尔玛连锁超市的沃尔 顿家族就曾规避了大量遗产税。沃尔顿家族资产净值超过1000亿美元，是美国最富有的家族。现在的沃尔顿家族包括创始人萨姆·沃尔顿的3个儿女(本来有4个，但有1个现已去世)和8个孙子女，家族财富可以把一个标准游泳池用黄金填满。

据萨姆·沃尔顿的自传《富甲美国》所述，沃尔顿在1953年的时候就已经计划避税，当时他的事业还在起步阶段，最大的孩子只有9岁，而沃尔顿当时就决定把家族企业的股份分成5份，4个孩子每人一份，自己和妻子一份。沃尔顿在书中写到：“减少支付遗产税的最好方式就是在资产增值之前就给出去。”沃尔顿在事业初期采取的这种方式确实值得普通企业家借鉴，但对于后期富可敌国的沃尔顿家族来说还是不够经济。沃尔顿家族发言人兰斯·摩根坦言，沃尔顿家族使用慈善基金的方式避免遗产税，而这种财富规划手段在美国被广泛使用，不足为奇。实际上，在2007年沃尔顿家族就设立了至少4个慈善基金，当年征税利率是3.6%，而基金投资回报率高达14%，基金总值从2007年的14亿美元增至2011年的20亿美元。根据美国国税局的数据，越来越多美国富豪普遍选用慈善基金躲避遗产税，2011年美国慈善基金总资产高达209亿美元，是2000年水平的两倍。这就是美国富豪的“智慧”。

3、最近医药板块股票怎么了？

最近医药股走势偏弱，与此同时，有外资的基金经理认为，A股医药板块估值过高，至少要两三年才能消化估值压力，医药板块到底怎么了？如何看待估值情况？

当前医药卫生板块市盈率为57.7倍，仅次于信息技术板块的59.39倍的市盈率估值水平，在医药板块中，甚至有不少股票的市盈率超过了100倍，确实估值水平比较高。

但是如果按照外资基金经理说的估值过高的话，又怎么可能用两三年就消化估值呢？除非这两三年医药股业绩依然能保持很高的增长水平，那么现在较高的估值两三年后就没有那么高。但是这个逻辑具有矛盾性，如果医药股能继续保持高增长，那么它又必然会享受高估值，并且是高确定下的高估值。反之，如果医药股不能继续高增长，而是增速大幅放缓，甚至出现下滑，那么现在的高估值不是两三年就能消化的，可能二三十年都消化不了。

所以，我认为对医药股的估值，根本没有一个标准，投资投的是预期，医药股的估值水平并不是现在才高的，以恒瑞医药为例，在2017年的时候市盈率就达到50倍以上，如果按照估值水平来看，当时就是高估的，但是这几年来恒瑞医药却出现了大幅上涨，远远跑赢大盘，而恒瑞医药这几年来的复合增长率是远远没有达到50%，同样的逻辑，现在医药股能不能上涨，也取决于投资者预期，只要投资者对医药股存在乐观预期，估值溢价就会继续存在。

如果说真的按照理论上看市盈率，假设业绩都不增长，那么医药股要跌80%以上，银行要涨400% 以上，两者估值才对等，但是仅仅靠理论是不靠谱的，股市并不是简单的数学题，估值有时候并不是科学，而是艺术。比如说特斯拉这样的公司，过去很多年一直是亏损的，那么你说特斯拉的估值高不高？肯定高，非常高，但是特斯拉一直在涨，已经涨到2000美元之上，市值已经达到了3700亿元之上。今年以来的估值达到390%，在年初的时候特斯拉的估值就很高，仅仅看市盈率，那么就不可能有人投资特斯拉。

当然，我并不是为医药股背书，我在前两年极度看好医药股，当时指出消费股与医药股是长牛股的摇篮，特别是在外部环境较为复杂的情况下，资金追求确定性，虽然医药股与消费股的估值水平并不低，增长率也不是很高，但是这种增长是高确定性的，消费和医药受到经济周期的波动影响较小，不光是在A股，即便是在美股等成熟的资本市场，很多长牛股都是消费股与医药股。随着经济不断发展，人们生活水平的提高，消费需求是持续增加的，在解决了温饱问题后，人类开始更加看重健康，从活着进化到活得好的阶段，甚至开始转向追求人类长生，为行业提供了巨大的成长空间。

但是，有部分医药股确实是存在泡沫了，在投资者狂热的追捧中，过度偏离业绩。那么对于估值确实过高，但公司本身在行业中地位并没有那么高的公司，很可能迎来估值修复的下跌。但是对于那些估值看起来有点高，但也还不算太高（100倍以下），而公司又是医药行业里的龙头，具有技术垄断性，能够构建竞争壁垒的公司，长期潜力依然巨大。特别是与美国医药行业比，中国医药股普遍没有大市值公司，仅仅看市盈率并不是衡量公司的唯一标准，我认为有些医药股依然有明显的投资价值。

4、2020下半年的医药基金和白酒基金有哪些优势？

先说大的趋势：医药基金和白酒基金都是比较大的盘子，具体来看，全球疫情，利好医药基金，全球都在给资源给资金发力研发，所以是个利好的趋势；白酒基金，属于大消费领域，历年来都占有很高的地位。

从基金二季报披露的数据显示，公募基金前十大重仓股中，医药股占据三席、信息技术类股占据两席，贵州茅台继续稳居第一大重仓股。

二季度，白酒板块龙头股———贵州茅台持续发力，股价迭创新高，总市值超越工商银行，登顶A股。贵州茅台依旧稳居基金第一大重仓股宝座。

如果后面蚂蚁上市，有可能其市值会超过茅台，我们拭目以待。这是后话。

如题，下半年的优势有哪些？

我觉得整体利好，可坚定持有。

下半年上市公司业绩会好转，财政政策利好，货币政策有可能会收紧，政策面已经由宽货币到宽信用，流动性较好，会有些许温和收紧，总体来看，会比较充裕。

多因素参与进来，因此会利好证券市场价格上涨⬆️。

考虑到当前的债券市场的政策支撑是在逐渐减弱的，房地产市场也是受到政策的调控，“房住不炒”的基调已经深入市场，价格因素已经Price in，所以说，整体来看，下半年整个政策环境是非常有利于股票市场的。

另外，疫情对于经济的冲击，和政策的刺激存在不对称性。相比2008年金融危机，疫情对于经济的冲击是短暂且剧烈的，可是恢复的速度也是比较快，对于中长期的影响较小。

而当前呢，无论是海外主要经济，还是我们中国国内，这种政策刺激力度都是远远超过2008年，金融危机时候的，所以说呢，我们总体来看，本轮经济受到冲击的时间是比较短暂的，同时呢，最剧烈的最猛烈的这种阶段在三月份四月份已经都过去了，未来环比是会改善的，到明年上半年同比的数据会非常的靓丽。

中期潜在的产出损失明显是低于2008年，金融危机时候的同时呢，我们可以看到货币政策跟财政政策的扩张是明显超过2008年的，当然，由于在这个轮次总体来说比较克制，我们的刺激力度是比零八年那个时机稍微弱一点的，所以说呢，我们认为股票市场有继续上行的动力。

据中国基金报消息：

今年表现抢眼的医药股仍是公募基金布局的核心主线，长春高新、恒瑞医药、迈瑞医疗跻身公募基金前十大重仓股，分别有473只、600只、345只基金重仓持有，这几只医药股二季度平均涨幅超过30%。

所以，我们要做的是低估值时买进，高估值时卖出。做好“T”策略。

你提到的优势，我相信绝大部分人关注股市、关注理财的人都知道这个大方向的事情，因为在一些平台，这样的资讯已经非常多了。

我认为你比较关注的是：消费和医药当下的估值或许已经非常高了，从长远看，又是非常好的投资标的。是在三季度该退出一部分做适当的防御，再在四季度回归？还是用定投的方法跟随市场一起波动，赚取企业价值增长的钱？

我不知道这样理解对不对哈？

终归一点：做好自己的投资收益预期，即目标管理，然后坚定持有优质基金，短期波动是很正常的，长期优势是存在的，大势所趋。

具体操作来看，紧盯沪深300指数，跑赢7-8个点，或者更高；

同时注重自己的仓位；

另外，也要注意自己的行业配置，当你认为某一行业的景气度往上的时候，适度超配。

大消费，大医药，大金融仍然是核心底层资产，中短期的收益曲线要从其他品种获取，如科技，半导体，**产业链等，做好择时。

希望对你有帮助，喜欢😍的话给个赞👍吧！❤️

5、选每年的业绩冠军为什么不靠谱？

买基金，当然不能追冠军基金。2021年的冠军基金经理是谁？

崔宸龙。

他管的前海开源公用事业涨了119.42%，是冠军基金。

管的另一只基金前海开源新经济涨了109.36%，是亚军基金。

2022年，这两只基金表现怎么样？

因为新能源暴跌，前海开源公用事业大跌8.98%，同类排名倒数7。

前海开源新经济也很惨，跌了7.95%，排名倒数第38。

也就3天而已，崔宸龙就从冠军基金经理，变成了垫底基金经理。

今天，这两只基金十大重仓股九绿一红，如果没调仓，基金净值还可能继续跌。

买他基金的基民已经炸锅，

01再看看过去10年的冠军基金能不能追，

这是过去10年的冠军基金，及其在之后两年的表现。

选的是普通股票型基金+混合型基金

夺冠后，业绩依然优秀的有3位：余广、任泽松、赵诣。

赵诣，我们比较熟悉了。

2020年，重仓新能源，收益最高的4只基金都是他管的。

2021年，新能源依旧火爆，他管的农银汇理工业4.0能排到第157名。

今年，新能源持续暴跌，赵诣的基金也倒数了。

任泽松，是和蔡嵩松、刘格菘放在一起的，

他们都是“押注式”投资的代表。

蔡嵩松，All in半导体，出道1年就成了“百亿”基金经理。

刘格菘，押注科技股，包揽2019年公募收益TOP3。

任泽松比他们更早，

2012年底出道，2013年重仓小盘成长股，踩准市场节奏，当年就成了冠军基金经理。

2014、2015年，小盘股大行其道，任泽松继续封神。

转折点出现在2016年，股灾后市场风格从小盘向大盘切换，任泽松也跌落神坛，2018年被迫离职。

余广，倒是跑出来了，成了明星基金经理，虽然名气没刘彦春那么大，但也是景顺长城的招牌基金经理。

2011年12月20日，开始管理景顺长城核心竞争力A。

管理以来基金涨了529.78%，平均每年涨20.08%，

同类排名也能排到前6%。

而且余广不押注，投资偏均衡一些。

大盘股、小盘股都有配置。2015年之前，重仓小盘成长股，2017年之后，重仓大盘股，踩准了市场节奏。

除了余广，王君正、鄢耀、林鹏，也是冠军基金经理位子上走出来的明星基金经理。

2014年最后2个月，金融地产突然发力，券商翻倍，保险、银行、地产也涨了50%左右，

工银金融地产A净值直线拉升，王君正、鄢耀意外拿到了当年的冠军基金经理

林鹏，也是大名鼎鼎，前任“公募一哥”。

2018年从公募离职时，引起的轰动不比董承非卸任小。

投资风格上，林鹏看中企业基本面，喜欢行业龙头，重仓的都是伊利、美的、海康威视等大盘股。

剩下的几位，

2015年冠军基金经理宋昆，也是重仓小盘成长股，但之后几年，没及时调整方向，于2018年离开了公募基金。

国泰浓益C、长安鑫益增强A，完全是运气来了，挡都挡不住。

2016年4月18日，国泰浓益C疑似被大额赎回，基金净值一天飙升90.57%，拿下当年冠军基金。

长安鑫益增强A，是一只偏债基金，2018年下半年股票仓位不到5%，躲过了大跌，再加上2018年是债券牛市，就顺利当上了冠军基金。

02小结一下，

过去10年，通往冠军基金经理的路有三条：

第一条，押注。

任泽松、宋昆、刘格菘、赵诣、崔宸龙，都是押准了当年的市场风格，然后成为冠军基金经理的。

第二条，运气。

国泰浓益C、长安鑫益增强A，

重仓金融地产的王君正、鄢耀也能归到运力里面，重仓金融地产这么久，突然就等来了风口。

第三条，实力。

余广、林鹏，不押注、靠均衡配置也能拿下冠军。

当然，这么做的基金经理有很多，他们能拿下冠军，也有一定的运气成分在里面。

就这3条路来说，押注和运气占的比例更大，

也有人凭实力拿下了冠军，但占比并不高。

现在可以回答一个问题了，

买冠军基金靠谱吗？

林鹏干了几年就卸任了，

这几年，金融地产又严重拉后腿，

如果还不认可押注投资，

那过去10年，冠军基金中只有买余广的，才算靠谱，成功的概率是1/10。

03买冠军基金，这条路走不通。

那买长期收益排名靠前的基金，可以吗？

这是过去10年（2012-2021），收益最高的10只基金，

有一只“十年十倍”基——交银先进制造，但这只基金隔2、3年就换位基金经理，一共换了5位基金经理，

还真不一定有小伙伴能拿得住，

真正拿得住的，可能是下面这4只基金，

上投摩根新兴动力A，过去10年涨了747.26%，过去10年一直是杜猛在管理。

兴全合润，过去10年涨了841.57%，2013年1月份后，这只基金一直是谢治宇在管理。

易方达科翔，过去10年涨了687.85%，2014年5月份后，一直是陈皓在管理。

华安动态灵活配置A，过去10年涨了839.28%，2015年6月份后，一直是蒋璆在管理。

基金经理有一定的名气，特别是谢治宇、陈皓，已经是顶流基金经理，

也一直在管理这只基金，比较容易拿下去。

相对来说，买长期收益排名靠前的基金，比买冠军基金更靠谱一些。

04你以为这就完了？

别急，懒猫还有话要说。

不管是看短期收益，买冠军基金，

还是看长期收益，买长期收益好的，

但说到底，还是看收益选基金。

期待的都是这个收益能延续下去。

收益能不能延续下去呢？

鬼知道。

比如2022年的前2个交易日，

谁能猜到2022年的开局竟然是这样的，看好新能源的小伙伴估计要哭了...

买主动基金，更靠谱的还是选基金经理。

有这么句话“买基金就是买基金经理”，

唯有信任，方能托付。

买自己信任的基金才能一直走下去，长期持有。

而数据证明，基金持有时间越长，赚钱概率越大。

*免责声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。