2023年低价军工股，我们每天辛苦赚钱？
谢邀！
02月18日：今日周六，美股休市，就简单提几点吧：
一、罕见暴跌35%！最危险的泡沫崩了，发生了什么？比次贷危机更猛烈的暴跌，直击美国楼市。据WolfStreet的最新数据显示，2023年1月份，作为美国房价最高的地区之一，旧金山湾区的房价中位数环比下跌8%，同比下跌17%，相比2022年3月的峰值，累计下跌幅度达35%，当地房价中位数从154万美元下降至100万美元。甚至比次贷危机时期的房地产泡沫破裂来得更猛烈！旧金山湾区的华人比例特别高，70多万，占比超过10%。在这一轮暴跌之前，美国楼市尤为疯狂。据标普CoreLogic凯斯·席勒全国房价指数更新的数据显示，美国2022年3月全国房价指数同比上涨20.6%，直接刷新了过去35年的最高增速纪录，当时全美的平均房价较2012年波底的累计涨幅一度超过100%。但自2022年以来，美联储激进的加息风暴，不断推升美国的房贷利率，导致美国楼市的泡沫迅速降温，甚至濒临破裂。而旧金山面临的问题或许更为残酷，由于硅谷大规模的裁员潮尚未结束，越来越多的人正在离开旧金山。2020年至2022年三年期间，旧金山市的人口就减少了大约5.6万人，而同期则有大约1.2万套新房竣工。从人口角度看，当前的人口变动并不足以支撑昂贵的房价。在2007年开始的上一次房地产泡沫破裂，从2007年5月至2009年2月，湾区房价在下跌了59%之后触底。在这期间的前10个月中，当地房屋中位数价格仅下跌了23%，而这一次，10个月的时间就已经下跌了35%；二、有网友问，这两日，美元指数上涨，国内A股下跌，是否有因果关系？恰好我所在一微信群内一群友的简略分析不错，转发和大家分享，仅供参考：看一下下跌那天：人民币汇率没有明显异动；军工股没有明显异动；香港恒生指数收盘甚至上涨；而从北向（外资）角度看，全天流入70亿。尤其是下午2点跳水后 ，还依然坚决流入了20亿……看来跳水原因：ChatGPT概念板块下跌调整所致（思进注：恰好我前二天我在快手做的小视频（前晚发出来的），警示A股不要蹭ChatGPT）；
三、天量货币去哪里了？这两天，被#过去20年中、美、日及欧元区M2走势对比#的图（请见附图）刷屏，好些网友问我怎么看中国的M2，简单地提一下吧：1、外汇占款。2002年以后外贸出口和顺差大增，于是外储就越多，M2也就随之增加；2、央行降准。2017年以来，央行一直在不断降准，每一次降准的比例，也就是M2增加的比例。如准备金率降低了3%，这就意味着M2增加3%；3、GDP增长率一般需要更多的货币投入；4、政府债务增加，特别是地方债务的增加，近两年M2的猛增可能和“借新还旧”相关。除了上面这4点可能的原因，再谈一下货币的底层逻辑：过去的货币，是金银，甚至贝壳这些东西的实物货币，而发展到今天的货币，像美元，欧元、日元，和中国的人民币等，几乎所有正常国家的货币都是法币，即信用货币。而信用货币的特点是Money is debt，即钱就是债，由国家背书，具体而言，你拿到的钱就是国家给你的欠条，由政府获得的税收作为抵押。在央行发行的基础货币M0上面，还有狭义货币M1，广义货币M2，甚至还有M3、M4，每个国家都差不多。不过，无论M多少，底层逻辑都是一样的——钱就是债，也就是说你发出来这个钱，实际上是发债务，而债最终是要归还的，而且，还是连本带息地归还。
迄今为止，除了日本，那么多年的货币宽松，零利率、甚至负利率，这样的国家，可以说是绝无仅有。而且，即使是日本，眼看也玩儿不下去了（思进注：日本为什么能够玩了二三十年？这是一个非常特殊的案例）。既然是债，那就是有成本的，有成本的东西都会边际效应递减。例如08年放的4万亿基础货币，通过银行的七、八倍的乘数效应，产生了几十万亿的M1、M2，使得当时的股市、房市都大涨了一波。而为什么现在放了水之后，动静小多了呢。很大的原因是，借的债是要还的，而且还要付利息，之前的债务是否到了非但要还息甚至要还本的节点了？是否是在普遍的“借新债还旧债”呢？大家可以做一下功课，我们有多少债务？有多少的债务已经到期、或快要到期了，连本带息要还多少钱？新增的货币多少？只要把这些数字凑一下就能知道，有百分比多少是在借新还旧。归根到底，正如弗里德曼的名言：通货膨胀归根结底是个货币现象。最后，再点一下，贫富悬殊也是主因之一，点到为止吧……最后，再顺便打个小广告，全球发行的《看懂財經新聞：賺錢門道》上架、《财经金融科普漫画书系（套装共4册）》出齐，以及我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉，谢谢关注！你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！到2030年我国海空军装备会是什么样？
2030年也就是9年以后，届时我国GDP大概率会超越美国，强大的经济实力是军力发展的基础。海空军装备无论是技术水平还是装备规模可以达到和美国持平的地步。虽然如此，我们因为过去欠账太多，但是在综合实力上，应该和美国海军综合战斗力还会有一定的差距。为什么武器装备技术水平和装备规模差不多，综合战斗力仍有差距呢？2030年我国海空军装备水准怎么样？我们在哪些方面还有所欠缺呢？
2030年中国海空军装备技术水平预测我国从2010年之后，陆续攻克了海空军装备的关键技术，包括航空发动机，舰用燃气轮机，舰载有源相控阵雷达，潜艇AIP燃料电池技术以及机载，舰载武器，数据链等关键技术。这是我们今天看到海空军快速发展的主要原因。说得简单一点就是，我国现在所有的武器装备的生产制造基本上不会因为技术储备不足而受制于人。就像我们在2005年之前一样，咱们在航空发动机技术上受制于俄罗斯，空军就很难获得快速的发展，在我国涡扇10获得突破并持续升级的基础上，我们的航空发展基本上已经没有什么障碍。那么决定海空军发展的关键技术有哪些？我们在2030年之后又会是什么样子的呢？
发动机领域，2030年不会超过美国，但是肯定会超过俄罗斯
无论是舰用还是战机用，发动机都是海空作战平台的基础。目前代表我国最高发展水平的航发是涡扇10的最新改进型，在研制的先进型号主要包含涡扇15，涡扇19以及未来六代机使用的变循环发动机。舰用发动机则主要是核动力发动机以及舰用燃气轮机和小型舰艇使用的柴油机。
目前在航发领域我国涡扇10性能可以算是超越了早期的三代机普遍装备的涡扇发动机，但是距离最新技术水平仍有一代的差距，相比美俄英还有一定的差距。对我空军而言，充其量只能算是能用，好用现在还真的是谈不上。现在我国在研发的航发中，其中涡扇15和涡扇19是可以在短时间内就可以看到成绩的，而为配套六代机研发的变循环发动机大概率在2030是做不成功的。涡扇15和涡扇19分别隶属大推和中推，对标我国的战机分别是歼20和未来研发的海四代歼35.其中涡扇15的技术水平超过美国现役F119，比F135还有差距。不过考虑到F135是通过加大外涵道获得的性能提升，装备这款发动机的飞机超音速性能有限，所以涡扇15的技术水平和美国现役两款发动机性比应该算是各有优劣。涡扇19目前从性能数据上看，是世界上最好的中推发动机，其技术参数超越现役包括罗罗的EJ200和美国F414。具体做出来什么样子待观察，不做评价。从涡扇10的技术成就来看，应该不会太差，技术展望或许可以实现！无论是涡扇15还是涡扇19，在技术性能上都超越了俄罗斯未来十年可以拿得出来的最好的航空发动机了，这个几乎是可以肯定的！
变循环发动机领域，现在美国的X100已经做出来了，六代机的发动机在十年之内应该可以定型，咱们在这一领域还处于研发阶段，没有样机。所以我们在航发领域应该还是会落后美国几年的时间，要想将这个差距追平，估计要到2050年才有可能，因为我们在发展，美国也在发展。而且现在在航空技术领域，美国是全世界所有国家中优势最大的产业，短时间内想要超过美国，客观地说还是有难度的！
海军舰艇使用的动力装置方面，十年之后我们可以赶上美国的水平，现在虽然各国都在发展，但是因为这些技术基本上发展到了一个瓶颈期，我们十年时间足够追赶到美英的水平了。
海军舰用动力方面，我们尚未实际应用的主要是核动力，这项技术实现并不复杂，我们现在就有在使用的移动核电站玲珑一号，核动力航母也在实际设计之中，动力问题主要是和反应装置外加蒸汽轮机，估计现在我们已经有了足够的技术做出来，2030年大面积应用不会存在问题。
关乎海军军舰战斗力的另外一款动力装置燃气轮机才是关键，现在能做大型舰用燃气轮机的国家只有中美英乌克兰四个国家。现在我国的舰用燃气轮机GT25000就是乌克兰继承自前苏联的技术改进而来的，咱们算是引进。目前我国GT25000技术水平比美国大多数军舰上使用的LM2500都要先进的多，最起码动力水平达到了3.3万马力以上，比美国2.5万马力要好很多。但是现在美国最新改进型LM2500第四代还是比咱们的GT25000先进，输出功率高达4万马力以上，我们还是有差距的。但是这个差距我想我们十年的时间足够追上了，何况舰用动力对军舰性能的影响没有到像航发那样拉开代差的水平！
其他关键舰用动力装置，像常规潜艇的AIP技术，美国全部是核潜艇，不搞，现在最新的AIP技术是德国的，咱们也在持续的追赶之中，这么多年我们没有大规模建造常规潜艇的关键，估计就是因为我们在等更加高效的AIP技术吧？核潜艇用的核动力反应堆这方面问题不大，已经应用了两代四型核潜艇的动力装置在未来十年的时间内虽然赶不上美俄，但是足够我们在新一代核潜艇技术上实现突破了！
机载和舰载电子设备领域，十年足够我们实现跨越式发展！
关乎战机和军舰性能的主要技术装备就是相关的电子设备。即便是相对比较落后的机体，依靠先进的电子设备，也足够实现技术性能的碾压。就好比咱们的歼8F，在加装了我国最好的脉冲多普勒雷达之后，无论是探测能力还是目标处理能力，都超越了早期的三代机。二代机的机体加上新式的电子设备，将三代机挑下马也并非不可能。以机动能力见长的俄罗斯飞机，虽然拥有优秀的三代机气动布局，但是受困于糟糕的机载设备，其性能在世界先进战机技术对比上，始终都存在差距！
机载电子设备和舰载电子设备本质上有相通的使用原理，只是部署在不同的平台上，要求不同而已。我国其实早在上世纪八十年代在武器电子设备的技术理论领域已经跟上了世界先进水平的步伐。因为我们的基础工业能力不行，做不出来相关的电子元器件而已。随着我国基础制造能力的提升，现在我国无论是在机载电子设备领域还是舰载电子设备领域，都取得了突破，和美国并驾齐驱，在很多关键技术领域还隐隐有超越的态势。如果再给我们十年的时间的话，我相信我国军工技术在这些领域内应该可以实现一次跨越式发展，十年后技术水平即便是不能实现对美国的赶超，应该大幅度领先还是做得到的!
海军武器领域，我国未来十年将进化到和美国同样强大的程度！
现在大家提起我国的机载武器和舰载武器，说得最多的是霹雳15和海红旗9，在技术性能上，我国霹雳15已经实现了对美国AIM120的反超，但是似乎还不足以超越美国正在研发的AIM260。海红旗9为主要防空武器的海上平台用防空导弹目前对美国成系列的标准系列防空导弹还有明显的差距。在反舰武器上，因为我国和美国设计理念的不同，我们在反舰领域更加注重的是亚音速巡航和超音速突防的鹰击18反舰导弹，美国更加重视的是隐身化突防的反舰导弹，两者可谓是各有优劣。但是如果从海军舰载武器的性能上说，我们以上罗列的武器，只能算是刚刚完成对俄罗斯最新技术的反超，跟美国还是有差距的！
其实现在代表我国机载武器和舰载武器最高领域的，是霹雳21和红旗26，这些最新式武器在公众视野中出现的频率较少，很少有人提及而已。真正超远射程的霹雳21在歼20战机上部署之后，才能有效地对战场后方的重点空中平台比如预警飞机，加油机形成威胁.而以052D服役为起点，我国第三代冷热共架垂发系统为红旗26等海上大尺寸防空导弹提供了部署空间。现在在机载空空导弹技术领域，我们已经实现了对美国的反超，在舰载大型超远程防空导弹领域已经追平。未来十年，我们只需要研发一款隐身化的亚超结合的反舰导弹，就可以在海空军领域实现对美国的全面反超！
不过未来十年的时间，我们即便是奋发追赶，在潜射导弹，重型鱼雷等潜射武器方面，跟美国相比还是有差距的，这点是我们需要承认的，现在咱们国家最先进的鱼雷和美国相比还是有差距，这种此战略武器装备我们十年时间估计是追不上美国的技术水平的！
2030年中国海空军装备规模预测空军
2030年，我国空军将形成以空警500和歼20为核心，以两千多架三代四代战机为骨干，以数百架歼8F和飞豹战机为后备，以少量轰20和一百架轰6K为战略轰炸的真正的战略空军。届时我们的空军规模最保守估计也可以达到美国的80%。接下来咱们预测一下，我们届时将会拥有多大规模的空军吧！
首先是歼20，这一款在2021年后半年开始大规模生产的核心装备目前的装备数量大约在60架左右。进入大规模量产阶段的歼20会在以后逐年加大生产数量，到2030年还有八九年的时间，算上现在的歼20，届时，我国拥有400架歼20应该是比较保守的数字。
歼16为核心的重型战机。作为我国未来战斗轰炸机的核心，在2030年会成为我国空军的绝对主力。现在生产的总数量已经有将近200架，而且依然是我国目前生产数量最大的战机之一。到2030年，我国歼16的机队规模最少也要达到600架。如果算上我国现在拥有的将近600架重型歼11系列和歼30战机的话，到2030年，我们将拥有1600架重型战机，数量上将会超越美国空军1200到1400架重型战机的数量！
歼10系列战机。歼10A/B都已停产，目前主要还在产的机型是歼10C，每年保持稳定生产四五十架的规模。现在拥有的歼10系列战机总数量大约有五百多家，再有十年时间，还会再增加大约500架歼10C，届时我们的歼10系列战机数量将达到1000架的机队规模，虽然和美国F16系列1200架的装备规模有差距，但是700架左右四代办的歼10C足以弥补这一差距了！
除了战机以外，我国在2030年还将拥有100架左右的战略预警机空警500，100架左右的空中加油机运20.乐观估计十架以内的轰20，一百架左右的轰6K/N系列，预计还会至少200架以上的运20.歼35作为中型海四代，生产数量也将达到上百架。也就是说，在十年之后，我国空军综合实力将无限接近美国空军，如果说落后的话，估计美国届时将会拥有超过一千架的隐身战机，我国的数量可能仅仅只有500多架，差距有，但是不足以形成致命差距！
海军
我国海空军是现在发展最快的军种，因为海军的快速发展，现在大家在讨论我国军力建设的时候，甚至都会因为海军而忽略空军，这也足以看出海军发展的速度有多么的惊人。目前我国海军实力世界第二已经无可争辩，究其原因，主要还是我国在海军各个子系统领域所获得的技术突破。说到这里还是要强调一下，如果您阅读到了这里，就能明白我为什么将技术领域的发展放到前面了，只有获得了技术突破，才能在海军建设上没有什么障碍，如果经济实力允许的话，海军快速发展的一切障碍就都没有了。像咱们的邻国印度，虽然有野心，但是从1987年到现在，三十五年的时间里就搓了7条驱逐舰出来，这样的发展速度，真正很能说明问题。咱们2021年一年服役的数量都达到了10艘，这就是强大国力和技术突破带来的好处!
现在我国海军总吨位是250万吨，每年新下水军舰总吨位在15到20万吨之间，依照这个速度发展八年的话，我们的海军总吨位将达到差不多400万吨。300万吨是全球海军的一个门槛，届时我们将实现从地区海军强国到世界级别海军大国的跃迁！
如果细化到我国海军舰艇上的话，到2030年的时间里，我国应该拥有建成的航母四艘，其中山东舰和辽宁舰两艘，常规动力弹射型超级航母003，004两艘。004去年年初开建，按照建造周期五年的话，应该在2027年完成海试并服役。核动力航母005应该基本建造完成，006也将处于开建状态。在2030年左右005处于下水前后的状态。
现役水面战舰方面，005未来八艘和054A未来20艘的建造计划已经展开。055南昌舰是2014年定型建造的，到2019年服役大约用时五年，现在8艘055和未来8艘055在2030年前全部都能服役，而054A这种中型护卫舰的话，建造20艘有个三五年就可以完成。现在最大的疑惑是052D，这款7000吨级别的驱逐舰才是性价比最高的，未来会不会大规模增加订单才是关键。因为排水量的问题，广大军迷一度希望我们将052D升级到9000吨级别的驱逐舰，现在二十多艘052D完成后下一步会怎么规划主力驱逐舰是个问题。考虑到三两年内，052D的建造就会完成，下一个十年应该有更多的主力驱逐舰计划，我的想法是应该还是会以052D为基础建造驱逐舰，新的十年建造计划应该不会低于30艘，这三十艘到2030年并不会全部服役，但到2030年052D的总服役数量达到四五十艘应该问题不大。
水下舰队领域，我是乐观派，我总觉得现在我国的095和096已经服役了，因为我国在公开展示092的时候，094就服役了。而094都公开展示八年了，095和096应该早就服役了。只不过现在数量还不如美国那么夸张而已。但是我们的常规潜艇是强项，现在完全是世界常规潜艇第一强国，现在我们在AIP技术和常规潜艇静音性能，船电系统上也是妥妥的第一梯队，和德国有差距，但是追平日本应该是板上钉钉的了。加上我们的数量优势，在常规潜艇领域里，我们说第一，没有人可以认第二！
针对海军规模做个小结吧，到2030年，我国海军规模将和美国平起平坐，都是四百万吨。很多同学会抬杠说你在发展，难道在美国不发展吗？考虑到美国衰落的造舰能力，还有大批需要退役的军舰需要替换，到2030年美国，美国海军总吨位估计不大可能会提升，而是大概率会下降。十年后美国海军能作战的航母估计不会超过6艘，现役大部分的尼米兹级都面临年老不堪用的地步，新的福特级很显然跟不上来。还有美国现在已经趴窝了一半的提康德罗加级，很难再撑到2030年了。届时我国在驱护舰领域综合实力超越美国，在航母战力上有希望达到美国的一半。除了核潜艇有差距以外，其他的差距不会出现一边倒的差距！到2030年，我国海军将会拥有4艘航母，在建两艘核动力航母.055服役数量16艘，建造数量未知，052D服役数量50艘，是不是再建造待定。052C6艘，054A50艘，056A60艘。039A/B/C数量不低于三十艘，核潜艇数量不低于三十艘。
2030年，我国海空军总体实力追平美国是大概率事件，战斗力应该差距！接下来回答我们在文初提到的问题，在2030年的时候，我们海空军装备实力追上美国应该是大概率事件，但是因为我们和美国相比仍然存在一些短板，所以综合战斗力应该和美国海空军有差距。那么这些短板在哪里？这些短板的存在对我们海空军实力有哪些影响呢？
第一个短板是我们属于后发现代化海空军，虽然占据有后发的技术优势，但是存在基础实力不足的问题。本世纪的前十年，我们的发展所能应对的，也就是日本这样的中等军事强国，到了2010年后我们才开始将日本甩在了身后。实力积累需要一个过程，基础差导致我们短时间内无法赶上美国海空军装备水平。即便是到了2030年，这个差距依然不会被完全弥补。不过到2030年，我们在海空军装备上，和美国应该是互有优劣，其中表现为空军差距依然存在，而海军有部分领先。
这样说是基于产业基础而言的，咱们都知道目前美国海军造船业已经严重衰退，上升空间不大。虽然美国现在坐拥400万吨海军总吨位，但是因为将近一半的舰船在十年内就要退役的原因，加之现在就有将近100万吨超期服役，所以十年之后美国海军最大的可能是看上去依然强大，而实际能战的海军总吨位不会超过300万吨。而我国就不一样了，咱们底子差，但是所造军舰大多数都服役时间较短，所以有多少军舰，就有多少战斗力。可能航母的实力稍弱，但是水面战舰的水平应该是超过美国的。因为战争的核心决定因素在飞机，所以我们会因为海军航空兵比美国有差距，所以海军总吨位即便有小规模的超越，依然不足以在综合战斗力上超过美国海军！
空军的话，我们则是在产业规模和技术水平上都没有优势。上文我们提到过，到2030年，美国空军的隐身机队规模将超过1000架，这将是一个十分恐怖的力量，我们如果有500架隐身战机只能算是处于能够防守的状态，技术水平即便是稍有超出，依然不足以弥补一倍的数量差距。目前美国飞机制造业依然是冠绝全球，美国在这一领域属于优势产业，得益于美国国内庞大的飞机制造产业，这一领域想要在短短十年之内完成超越几乎是不可能实现的！
第二个差距是战争经验，说白了就是实战经验。虽然全世界都在做新技术装备下的军事变革，但是显然美国走得更快，所收获的成果也更大。这一切的基础都是基于实战而来的。我们目前是在发展，在学习，到2030年这几年的时间里，我们大概率也是在学习。不排除我们在这个时间内进行祖国统一的战争，但是对手的水平无法达到美国这个级别。所以想要基于实战经验做更加高效的军事变革我们还是无法做到。
关于实战经验，网上流传着两种截然不同的观点。一种认为，美军虽然长期打仗，但是所打的国家都是小国，军事实力较弱。比如冷战后的南联盟，伊拉克还有阿富汗等，中等都算不上。所以美国的实战经验也不包含和同级别对手的。另一种观点则认为，虽然美国所打击的都是一些小国，但是这些小国还是拥有一些先进武器的，就好比美国的F117曾经也被击落过，虽然对手比较弱，但是这些先进武器依然促进了美国在实战经验领域的积累。自然的，两种观点都有道理，但是我却更加倾向于后者，因为有总比没有要强，虽然这些小国并没有成型的作战体系，没有强大的国防实力，但是在战斗发生的时候，依然可以锤炼自己的军队。这对于一支军队而言才是更重要的。我们缺乏这种经验，并且装备体系形成时间较晚，没有实战经验再加上体系化建设磨合时间不如美军，所以这方面的差距还是需要引起重视的！
总结：得益于我国快速发展的经济实力。到2030年，我国海空军实力将产生一次跨越式发展。海军综合实力将逼近美国，空军实力也将接近。现代战争基于装备展开，相比电脑和人，现在的军力建设更多的是选择相信电脑，所以装备建设还是非常重要的，这个重要程度甚至超过了对人的重视。未来来看，战争形态将发生根本的变化，我们所看到的，大多数连今天的武器装备应用水平都达不到，因为我们大多数都是基于今天之前的装备水平在做分析。以上就是我对这个问题的看法，有所疏漏，还望谅解！
北大强基2023如何选专业？
答案：无法给出明确结论，因为选专业需要考虑多个因素，比如个人兴趣、专业前景、就业情况、薪资水平等，每个人的情况不同，选择的专业也不同。但以下是一些可以考虑的因素：
1. 兴趣：选择自己感兴趣的专业可以更容易地保持学习的动力，并且更有可能在该领域取得成功。
2. 专业前景：选择前景较好的专业可以增加就业机会和薪资水平，比如计算机科学、数据科学、金融等。
3. 个人能力和背景：考虑自己的学习能力、背景知识和技能，选择适合自己的专业可以更加容易地学习和获得优异的成绩。
4. 就业前景：考虑该专业的就业情况、薪资水平以及未来发展趋势，以便做出更加明智的选择。
延伸内容：选择专业的过程是一个需要认真考虑、分析和评估的过程，因此建议在选专业前多加了解相关的行业、公司和工作类型，可以通过参加各类招聘会、实习、交流等方式了解行业动态和就业市场情况。另外，也可以考虑咨询学长学姐、职业规划师或者教授等专业人士的建议和意见。
如何看待这两天的军工板块调整？
预计2021年是军工产业“短期/3年订单与产能大幅增长，中期/7年装备体系升级，长期/军民融合持续发展”高景气时代的起点。
1)短期：预计军工进入3年快速增长期，预计订单与产能均会大增。部分上市公司公告已经显示军工“十四五”订单大幅增长，但是我们预计军工产业链产能爬坡需要至2023年左右，也就是说2021~2023年军工景气度会环比上升。
2)中期：7年装备升级期，2027年实现建军百年目标。“十四五”规划首次提出2027年建军百年奋斗目标。当前中国武器装备实力与美国差距较大，武器装备对标美国提量升级是中国军队建设重要任务，也是促进我国国防实力和经济实力同步提升的重要方面。我们认为未来7年我国国防装备进入批量建设时期，朝世界一流军队国防装备迈进。
3)长期：军转民牵引万亿级别的民用市场，军企获得长足增长动力源。军工技术是很多先进技术的源泉，发展军工不仅是提高国家科技创新能力的重要方式，更重要的是军工技术突破随之牵引的是万亿级别市场空间的民用产业，如大飞机、航空发动机等行业，给军工企业带来长足、巨大的成长空间。
对军工产业未来可能长达7年的高景气时期，但应考虑产能释放不及预期、军品降价等风险，该机构建议从“赛道”、“卡位”两维度优选核心资产。
1)赛道：以“未来作战装备”和“消耗性装备”为标准选择军工高景气赛道。未来作战装备指符合现代及未来战争需求、消耗性装备指满足实战化训练及备战能力建设需求，是“十四五”武器装备重点采购方向。军工高景气赛道如下：
导弹：消耗属性最强，备战能力建设首选，预计“十四五”期间市场规模年复合增速达到30%多；
航空发动机：军机放量增长拉动需求，实战化训练强度加大致使其消耗增大；
军机：“十四五”发展趋势是主战装备跨代建设为主，补量提质需求迫切；
无人机：深刻改变战争面貌，未来作战首选，而且应用场景在不断扩大，预计“十四五”期间市场规模年复合增速达到40%左右。
2)卡位：选择军工高景气赛道中拥有核心卡位、核心竞争力的企业。我们客观认识到军工产业发展两大风险：①产能，军品扩产不是一蹴而就的，产业链各环节出现扩产瓶颈都会限制最终军品交付；②价格，放量采购下军品降价是预期之中。
面对此二者风险，选择拥有核心卡位的军工企业，一方面他们的产能释放往往决定了整个军工产业链的扩产交付情况，另一方面他们在产业链上拥有成本转移能力，可以减少甚至消除降价的影响。这些企业是：拥有稀缺或者垄断性产业地位的主机厂；或者拥有核心竞争力、竞争格局很好且具备市场化竞争能力的军工上游电子、材料等企业，其享受下游需求拉动，以及国产化率、渗透率提升多重成长逻辑，增速更为可观，是军工的强α方向。
综上考虑“赛道”、“卡位”两个维度，优选军工核心资产如下：
1)主机厂：航发动力，中航沈飞，航天彩虹，洪都航空，中航西飞，宏大爆破。
2)军工电子元器件+国防信息化装备：振华科技，紫光国微，火炬电子，睿创微纳，上海瀚讯，中国海防，盟升电子。
3)军工材料+核心零部件：ST抚钢，应流股份，中航高科，西部超导，钢研高纳，光威复材，北摩高科，中简科技。
70后的女职工都陆续退休了？
我是70年的，坐标安徽阜阳。
我所在公司给职工缴纳的社保，一直按我们当地的最低基数。我属于特殊工种，45岁就办理退休了，说是45岁，对于我来说是47岁，因为我入职的时候，档案年龄填写小了2岁，工龄是24年6个月，第一个月工资是1406元。拿着退休证又领了2000元独生子女补贴费。
退休后感觉还年轻，又找了份工作做了几年。
从今年开始正式不上班了，退休工资涨到1800元多一点。
现在的我，平时在家里就是养点花，读点书，健点身，种点菜，我家楼顶有一片小菜园，青菜差不多自产自销，平时吃饭都是自己做，节约一点，这点工资绰绰有余[捂脸]
还有就是一定要关注自己和家人的健康，我去年参加了一个培训机构，考了健康管理师资格证。我觉得 健康的身体是一个人无形的财富。
不管退休金多少，能按月领取，又能健康的活着就很知足了。
还没有评论，来说两句吧...