兴全社会责任混合天天基金,兴全app买基金免手续费吗

1、兴全社会责任混合天天基金，兴全app买基金免手续费吗？

不，兴全app购买基金是需要支付手续费的。手续费是根据购买的基金份额和交易金额来计算的，通常是一定比例的费用。虽然兴全app提供了便利的基金购买渠道，但是用户仍然需要承担一定的手续费用。因此，在购买基金时需要注意手续费的费率和计算方式，选择适合自己的交易方式和费用水平。

2、电商消费主题基金有哪些？

电商消费主题基金是一种专门投资于电商相关行业的基金，目前市场上已经推出了不少相关基金产品。以下是一些电商消费主题基金的例子：

1. 易方达电子商务ETF：该基金重点关注电子商务产业链上涉及的各个环节，包括电商平台、支付清算、云计算、物流等，是一种比较全面的电商主题基金。

2. 工银瑞信电商主题股票A：该基金以纵向和横向两条线索，通过对电商产业链、细分赛道的研究，选取优质的电商企业投资。

3. 华夏电子商务混合：该基金主要投资于电子商务相关上下游公司股票，尤其是电商平台、物流企业以及零售企业等。

4. 嘉实电子商务混合：该基金主要投资于与电商产业相关的公司股票，涵盖了电商平台、支付结算、物流、互联网广告等多个领域。

需要注意的是，电商消费主题基金属于股票型基金，受市场波动和行业风险影响较大，投资时需要进行充分的风险评估和投资规划。

3、养老场内基金有哪些？

长期持有非常好，那必须沪深300，直接指数上，设定好定投，放着就好了。基金本来就是长期持有，享受复利的事儿。

另外就是配置比较均衡的稳定基金，比如工银瑞信，兴全和润等。收益相对好一点。基金是相对风险低一点的理财。

4、基金现在可以加仓吗？

“其实对于管理人来说，上涨比下跌更难应付。下跌可以死扛，同时利用下跌检验自己组合的反脆弱能力和审视弱点所在。但上涨时会面临组合相对涨不动的抉择，或者涨多了存在所谓性价比品种的诱惑。大部分人的本能是兑现利润，卖出高估值公司，买入相对便宜品种或者降仓位。相应的，流传甚广的俗语是会买的是徒弟，会卖的是师傅。看错需要卖，估值过高需要卖，有相对收益和更好的强势品种需要卖等等。但在我们的体系中，所谓多高算高，多好算更好，都没有能力对此做出量化的定论。本基金管理人认为，投资的本质就是从生意角度进行比较的过程。包括了资产配置比较、行业比较、公司比较等等。通过比较筛选出来的优秀公司，尽管估值高涨幅大也不应卖出的原因在于，卓越公司往往会更卓越，犯不着因为卓越的价格高低而追随平庸。拉长维度看，估值很可能只是结果而不是原因。那么，是不是再好的公司也有涨幅顶和估值顶呢？我们坦承目前还不知道答案。管理人更倾向于认为，相对于平庸的人类和公司，优质公司的生命是可以无限延伸的。总有极少数公司可以穿越时空，创造价值，长成可持续的参天大树。在其面前，当下的估值只是矮小的小草。”

以上是《银华富裕主题混合》基金的基金经理焦巍在中报中的一段话。基金经理是挑选优秀的股票为基民赚钱，我们是挑选优秀的基金为自己赚钱。本质上我们和基金经理所做的事情是一样的。

我们纠结于现在是否可以加仓，无非是纠结择时和择基两个问题。

先说择时的问题，焦魏经理已经回答了，对于优秀的基金，拉长时间看，当下的估值同样只是矮小的小草。另一位大神级经理刘彦春也说过，他还没碰到过择时胜率过半的人，所以我的答案也是不要择时。但基金总会有波动的，如何减小这种波动呢，因为根本无法避免。那就是分批购买，最好是定投，以此来平滑短期的波动。

最重要的还是第二个问题，如何择基。择基通常有两种方法，一种是择人，就是挑选优秀的基金经理。另一种是资产配置，就是从行业，基金类型来配置自己的投资组合。

对于择人，以前优秀的基金经理未必就能一直优秀下去，这又会有两个问题。一是基金经理持仓类似，当某个行业向好时，他们的都优秀，不好的时候都不好。像去年的刘彦春、张坤、萧楠都大量持有消费，今年集体熄火。二是规模永远是业绩的敌人，没有任何一位基金经理能在规模大幅增加后依然保持相同的业绩，巴菲特都不行。

所以资产配置就成了最好的投资方式，先确定哪些行业是我们要投的，再确定每一类基金投资的比例，最后在每一个类别里挑选优秀的基金。这样的组合基本上是符合长期投资的逻辑。当然你只是想短线搏一搏，那这篇文章就当你一乐。

最后要说的是投资是一个长期的过程，不是不管，也不是频繁的换基调仓。祝愿大家都能赚大钱。

5、智能投顾的智能在哪里？

投顾就是投资顾问（Investment Adviser）,指任何从事于提供投资建议而获得薪酬的人士。

不难看出，这依然是偏营销的岗位，与纯投资性质的“基金经理”完全不同，就好比券商会给高净值客户配备专门“顾问”；去银行买理财，会对接专职理财经理一样。

区别在于，国外投顾咨询费另收，投资者也有自觉的“服务付费”意识。缺点是国外人工费用较高，屌丝基本无缘；优点是投顾更客观中立。

而国内则是以“产品销售”为导向，以产品佣金分成的方式进行盈利。缺点是容易“唯佣金论”，哪个费率较高或者分成较多推哪个，何谈中立；优点是投资人不用付费就能享受到基础的投资理财咨询。

智能投顾诞生于2008年的美国，“金融海啸”导致传统金融业面临着巨大的业绩和信任危机。

本着挽救财富管理行业的初心，智能投顾（Robo-Advisor）应运而生：会根据个人投资者提供的风险承受水平，收益目标以及风格偏好等要求，运用一系列智能算法以及投资组合优化等理论模型，为用户提供最终的投资参考，并根据市场的动态对资产配置再平衡提供建议。

成熟市场以美国为例：

在发源地美国，智能投顾得到了巨大的认可和发展。最著名的两家智投公司为“Wealthfront”和“Betterment”，两者管理规模都超百亿美元。

内驱力：

一，智能投顾大大降低了人力成本和投资门槛。

美国真人投顾的咨询费用大概在管理规模的1%左右，并且对投资者的资金门槛要求很高。

然而以两家智投公司为例，咨询费用大概在0.25%左右；另一方面主要配置费用低廉的“ETF”，同时只进行低频的在线交易（智能投顾的出现一定程度上帮助投资者避开了频繁操作的短期投机模式），降低了投顾成本和门槛，对中产以下较为友好。

二，智能投顾更好地为投资者节税。

与国内不同的是，美帝会对资本市场交易者收取不少的“资本利得税”。（真得好好珍惜国内的免税政策）智投会通过ETF的亏损卖出抵扣当期盈利，延后税收，同时在相同的低位买入，保持持有份额，非常有“特色”的做法。

三，美国是高效市场，并且ETF种类齐全，费用低廉。

何为高效市场？举个例子，在美国，主动管理型基金年化收益是远低于标普500指数年化的。

也就是说市场无法战胜，老老实实得赚取“β”收益比起来来回回捣腾“技术分析”，“量化分析套利”，“内幕交易”等等企图获得“α”收益来得靠谱。

另一方面，ETF种类齐全，投资标的涵盖发达国家和新兴国家的：股票、债券、期货、大宗商品、房地产等等。叠加“现代资产配置”理论，分散多元投资，以期在获得相同收益回报的同时降低风险。

四，美国有巨大的养老金市场

也就是说老百姓不会像国内一样过度依赖“社保养老金”，而通过自身的投资行为为未来的养老储备长期的资金。

新兴市场以中国为例：

其实智能投顾引入国内后曾掀起过巨大的“风浪”，比如“零售王”招商银行的“摩羯智投”。当时有很多媒体宣传称：“财富管理行业的巨变来临”。可事实证明，这个舶来品在国内有点“水土不服”，甚至还出现了不少挂羊头卖狗肉的所谓“智能投顾”平台（实际就是P2P），还有一部分直接沦落成“荐股工具”。

看似高大上的搭配选项，可能并没有太多的创新内容

首先：国内常规智投大多以主动管理型的公募混合基金为主，费用较高，信息也不甚透明。

这与国情密不可分，A股不算是特别“有效”的市场，好的主动型基金能够轻松超越指数基金，也就是说“骚操作”大多时候很管用。其实关于这样的论断，我是持怀疑态度的。A股的确没有十年长牛，上证指数也成了笑柄（可是至今为止都没出现过跟踪上证指数的指数基金，而关于“上证是否失效”的争论一直都有），但是或许没有我们想象的那么不堪。

下图为沪深300ETF，我们看到其实底部是在不断抬升的。如果从一开始就傻傻得持有，或者是定投，是否真得就毫无收获呢？

混合基金还有一个问题就是容易导致“策略漂移”。因为其自身就已经包含资产配置比例（往往股票，债券，银行存款等等挑着搭配）。再次组合分配是否能达到预想的配置效果呢？

这是兴全可转债混合基金“340001”的持仓结构，品种已经很齐全

主动型基金还存在一个筛选问题，这些智能投顾平台是以什么标准进行挑选的呢？是否存在“后视镜效应”呢？可以说国内还没有统一的主动型基金筛选标准。基金经理们也是跳来跳去，没个常性，老百姓跟都来不及。所以，到底能不能为投资者赚钱也是个未知数。

其次：平台大多以基金超市的形式呈现，类似“FOF”,“智能”和“投顾”一个都搭不上边。

目前来讲，通用形式是用户回答一个问卷，进行风险评估后就上“套餐”了。（其实调查问卷非常重要，不是随随便便搞几个常规问题就了事了。很多时候，老百姓自己也不知道风险偏好如何，需要配置何种产品。可以说，大部分智投这点做得并不好。这也是人工投顾的价值所在，需求都是靠面对面交谈挖掘出来的。）购入资产后平台不再对账户进行操作。可能只有“雪球的蛋卷基金”做到了一点创新，相对“智能”：在180天内达到一定条件时，自动帮客户卖出/买入指定公募基金产品。

再者：上文提到国外的几个内驱力，国内似乎还没有。

所以，目前的情况来看，完全复制国外的模式比较艰难，再加上“外汇管制”，“臣妾做不到”这句话也是很贴切了。

总结：

综上诉述，国内智投的发展的确遇到了不少暂时性的阻力。而目前来看，确实没有特别合适的平台，无论是银行系，证券系，互联网公司，还是独立投顾公司。

不过，相信随着监管的鼓励，政策的推进，民众投资意识的觉醒，投资理念的转变，以及对“知识付费”的认可，或许国内的智投能够走出自己多渠道多元化的特色道路来。

期待BAT和传统金融机构深入合作的同时也希望智投不再局限于权益市场，信托，保险，房地产，税务咨询等等也可以纳入旗下。

而对于个人来讲，如果可以，自己学习投资知识并学以致用或许比智能投顾和人工投顾都来得灵活有效。