巴菲特教你买基金，巴菲特说指数基金原话？
1 巴菲特曾经说过一句著名的话：“除非你能够花费大量时间在研究和管理证券投资，否则你应该购买指数基金。”2 这句话的原因在于，巴菲特认为大部分的投资者都没有足够的时间、知识和技能来进行证券投资的研究和管理，而指数基金可以提供一种简单、低成本、高效率的投资方式。3 进一步延伸来说，指数基金是一种 passively managed 的投资工具，它的收益与跟踪的指数紧密相关，避免了主动管理带来的风险和成本，同时也能够获得市场平均水平的回报。
巴菲特教你买基金的txt全集下载地址？
巴菲特教你买基金 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：
巴菲特教你买基金
.txt
大小：40.73K已经过百度安全检测,放心下载
点击下载
内容预览：
什么钱最适合买指数基金（1）
—投资指数基金最适合用四种钱
在共同基金领域，我最想强烈推荐的就是指数基金。
—Richard Young
要投资你得先有钱，投资最重要的不是投什么，而是用不同的钱作不同的投资。
大家都知道，钱和钱不同。那么什么钱最适合投资指数基金呢？
我总结了一下，四种钱最适合长期投资指数基金。
注意，我说的是长期投资指数基金。因为投资指数基金，选择的就是中庸之道，求的就是市场平均业绩，短期看起来业绩不怎么样，但投资成本低，时间越长，长期业绩越突出，因此投资指数基金，就是跑，就是投资长跑。
所有的人都可以跑短跑，反正就只有100米，一口气就冲到头了。
但不是所有的人都可以跑的，体质不好、耐力不好、准备不好的人，根本跑不了那么远，搞不好还会累个半死。
所有的钱都可以做短线，甚至今天买进，明天就卖出。
但并非所有的钱都能做长线，进行长期投资。我所说的长期投资，是真正的长期投资，最起码像长期存款一……
网红基金为何暴跌？
谢邀！
美联储放鹰后，木头姐ARK系列基金在表现一路下滑，其旗舰基金ARKK跌破52周低点，而华尔街投行挂钩ARK基金的结构性票据也无法置身事外，去年产生的至少50个与ARK相关的票据由于其与衍生产品分层，使得它们难以退出。2022年开年，木头姐的旗舰基金ARK Innovation ETF（ARKK）创史上最糟开年表现，本周三一天就跌了7%。
今天我们来聊一个非常戏剧化的故事。在资本市场，一夜之间，赢家变成输家，进攻型情绪转为保守型，正应了那句老话：“风水轮流转”，说的便是木头姐和她的方舟基金的故事。
2014年，华尔街一位57岁的基金经理，Catherine Wood，也就是木头姐，创办了方舟投资，旗下管理着主动型ETF。
木头姐很快就掌握了流量密码：她的团队是创新的，她招揽了癌症、人工智能甚至游戏领域的专家，投资了基因编辑、机器人、区块链等等高科技行业；
她的理念是全新的，她主张颠覆性技术、破坏式创新，所以她瞄准的都是高估值高增长的公司，在特斯拉股价40块的时候她就重仓了，在2020年获利了数百倍；
她会说故事，会运用社交媒体，所以她的团队很快就成为了网红团队，吸引了众多散户，也成为了其他基金抄作业的对象。
在疫情期间，木头姐管理一只叫做ARKK的ETF，创下了150%的投资回报率，木头姐也因此被捧上神坛，被称为华尔街的女巴菲特。2020年，ARKK吸引了数十亿美元的资金。
而就在一个月前，木头姐还在公开媒体上对投资者承诺，方舟基金在未来五年，预计会实现40%的复合年回报率。此话一出，顿时激起了轩然大波，很多人拿石头姐和巴菲特两人截然不同的风格进行对比，争论不休。
不过，成长与价值两大阵营的辩论还没结束，反转已经来临。
2022刚开年，美联储发布了比较鹰派的12月FOMC会议纪要，认为要加快加息的步伐来抑制通胀，并且还提到了缩表。在美联储政策收紧的压力下，华尔街的风向很快就转变了。
华尔街本就是一场期望游戏，当人们认为通胀时代到来时，就会想要降低风险资产的仓位。很多投资者开始大举抛售之前买的科技股，转头买入银行股和大牌工业股，ARKK作为重仓科技股的ETF，在今年开年就暴跌超过10%，遭遇超过3亿美元的撤资。
木头姐的策略，似乎突然间就失灵了。往日的光环，一下子被质疑声淹没。她选择了高估值的公司，利润和现金流就成了软肋，高收益的反面就是高风险，大起也会大落。
就在ARKK大跌的时候，另一只被称为“伐木基金”的ETF，SARK，却开始一路上涨。这只基金专门和木头姐的ARKK对着干，所有的操作都是和ARKK反着来，而目前SARK的累计涨幅已经达到了35%，这对木头姐来说，真可谓杀人诛心。
这样说吧，木头姐由于积郁良久，采取了冒险策略。她若运气好，在短期内确实可以战绩辉煌。不过，其策略似乎确凿缺乏遍历性(ergodicity)。她长时间不更改策略，终于“阴沟翻船”。
不过，木头姐的五年之期还远远没结束，我们不能太早下定论。华尔街的气象瞬息万变，资本博弈依然在继续着，而我们也早已置身其中。
谈到这儿顺便提一下，注意到，好些网友常说我将国内“富人”的净资产低估了，说北上深一套房子就超过千万了。之前，解释过多次，并特别强调了“资债相抵”，可好些网友还是不明白。刚才突然想到我当年修的NYU金融课101时，教授在黑板上的一句金句：Assets that do not generate cash flow are not considered assets……（不能产生现金流的“资产”不算资产 ），这下该明白了吧……点到为止。
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、我的财经图书“收官之作”《投资的方法》即将出版，谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
可以从巴菲特的投资方法里面学到什么？
你好！我是一路向北话投资，很高兴回答你的问题，希望能对你有所帮助。
股神巴菲特的投资思想融合了众家之长，主要是受到格雷汉姆和费雪的影响。用巴菲特的话说，他是80%的格雷汉姆和20%的费雪。
巴菲特投资思想的精髓有很多，首先是安全边际。也就是在企业内在价值的基础上再打上折扣，比如五折。如果一家企业的合理估值是1000亿，当市场给的价格跌倒500亿的时候，会是比较好的买点。安全边际可以带来两个方面的好处，一是避免购买后出现股价的大幅下跌；二是因为买入价格低，当市场信心回复的时候能带来超额收益。可以说，安全边际是巴菲特思想的基石。
其次是“市场先生”理论，这源自巴菲特的老师格雷汉姆。因为市场总是疯疯癫癫，同一家公司，抑郁的时候他给你出家20元，亢奋的时候报价就可能是100元。一名理性的投资者应该充分利用市场先生的情绪变化，在市场备受冷落的时候买入，在市场亢奋的时候售卖给狂热者。永远记住巴菲特的忠告“别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪。”
三是能力圈。用中国话来说，就是不熟不做。要在自己的能力圈之内做好投资，陌生的行业和企业不要碰。现在市场上有3000多家上市公司，行业也有好多类，投资者如果能抓住其中的一个或几个行业中的几个好公司，就能取得非常好的投资回报率，并不需要经常去做选择题，寻找更好的公司。
除此之外，还要坚持长期投资，集中投资（两三个行业，5-10支股票），不做空，不用杠杆，套利等等，不是简单几句话能说清楚的。
如果你想深入了解学习巴菲特思想，建议你去阅读巴菲特每年的年报或《巴菲特股东教程》，国内推荐一本不错的研究巴菲特思想的书《奥马哈之雾》。
全文完。
为什么巴菲特再次推荐指数基金？
巴菲特其实是推荐不懂投资的普通人买指数基金，对于有投资能力的人来说，直接用合适的价格买具有竞争优势的优质公司，会更合适，收益也更高。
我们先来看看巴菲特关于推荐指数基金的原话：
当一位投资者不理解一门具体生意的来龙去脉，但是愿意成为美国经济长期的股东时，他应该谋求大范围的多元分散。 那位投资者应该购买很多股票，并且分批买入。 举例来说，一个什么都不懂的业余投资者，通过分期购买一个指数基金，能够战胜职业投资者。 当“傻钱”意识到自己的局限后，它就不再傻了。
但是反过来，如果你有一定的投资知识，有能力理解公司运作的规律，并且能够找到5到10个长期来看有竞争优势且价格合理的公司，那你就不需要多元分散。
所以请注意，什么样的普通人最适合买指数基金呢？
不能理解一门具体生意的来龙去脉愿意成为美国经济的长期股东所以指数基金最核心的奥秘，正在于它的收益，代表的是国家经济长期发展的平均收益，当然因为不同的指数内公司侧重点不一样，代表的行业平均收益会有些不一样，但总的来说，只要相信国家经济会持续向上发展，那买指数基金，就能享受经济发展的长期红利。
过去百年的历史来看，像美国道琼斯指数，就是在不断震荡上涨：
就最近几十年道琼斯指数的发展来看，上行的速度更快：
美国的标普指数和纳斯达克指数也是差不多的上行态势，纳斯达克稍微特殊一点，因为里面有很多高成长性的新兴公司，所以2000年互联网泡沫的时候达到过一个极高点，但你只要不是在这个最高点大量买入，就不会套太久，即便是那个时候买入，持有到现在也依然能赚不少钱了。
所以巴菲特也提醒过普通人买指数基金的唯一风险，那就是：“只需要确保不在错误的时间全盘买入”，买指数哪怕能分散买入，平均下来的问题也都不大。
他们（指广大投资者）只需要确保不在错误的时间全盘买入。因此，他们应该在一段时间内买入股票。有时候时机比较差，有时候时机比较好，但是总体上来说，平均下来问题不大。
巴菲特曾经还有过一个十年赌约，就是任何基金经理都可以应战，可以选择几只主动管理的基金，去和指数基金的十年平均收益率比赛，当时那些收入非常高的基金经理们却没人敢应战，最后只有一位基金经理泰德·西德斯站了出来，但十年后，他精选出来的五只基金，十年平均收益率全部大幅跑输了指数。
大家一起来看看这次赌局的结果：
所以对于一个愿意长期持有基金投资的普通人来说，你买指数的收益，很大概率，比那些主动管理的基金还要好。
指数基金除了收益不错以外，还有一个重要的好处，那就是费率很低，既然主动管理型的基金大多都很难跑赢指数，那收取那么高的费用，是不是就不太合理了呢？
当然巴菲特说的指数，主要是指美国的指数，那中国的指数适用吗？
从上证指数过去几十年的走势来看，想通过买上证指数赚钱，还是挺难的，这个原因主要是因为指数编制不太科学的问题，但去年也做了一些修订，以后应该越来越好。其他的原因，也有国内资本市场成立时间短，投机氛围浓厚，短期更容易暴涨暴跌，很多散户其实更容易在高点去追入，这样也很难赚钱。
但现在的指数ETF基金，其实也越来越丰富了，除了上证、深证、创业板和科创板指数外，还有各个行业的指数，如果你能对某一类公司、或者某个行业非常看好，那买指数基金收益，也就相当于买了这一类公司成长的平均收益。
所以只要你看好国家经济发展，或能看好某些行业的发展，但又不懂如何研究具体的某个公司，那只要不追高买入指数基金，长期持有，这个收益，总体还是会很不错的，至少比理财强，跑赢通货膨胀也是没问题的。
感谢大家关注支持@财经大表姐，让我们一起学投资，让财富增值！
还没有评论，来说两句吧...