美国大选结束日期，美国两党轮流执政为什么还要选举？
美国作为世界上最大的“民主”国家，必须要遵循自己制定的游戏规则。其实对美国利益集团或者说美国政府背后的支持者而言，美国的两党执政其实没有本质性的区别，只是美国利益集团左右手互换而已。不管美国政府如何改变，都没有办法改变其维护美国资产阶级利益的属性。
从美国大选就可以看出，如果有一批美国民众支持共和党，那么就有一批美国民众支持民主党。美国既得利益集团通过分化美国民众，来达到长治久安的目的。因为如果美国民众反对共和党的话，那么民主党提出的纲领就于反对者意见基本一致，那么这些反对者就会成为民主党的支持者，既然这些反对者的诉求得到了满足，那么这些美国民众就不可能出现动乱等情况。毕竟美国国内的每一次动乱，最终受伤的都是美国利益集团，因为美国国内的利益与这些利益集团深深的绑定着，一旦美国国内出现动乱，动乱最终的伤害一定会传导到这些利益集团身上。
其次就是美国利益集团内部也有分歧。从美国历史上得知，每一届美国总统几乎都会发动一场对外战争。美国政府对外发动的战争，最有利的就是美国政府身后的军工复合体。一旦美国发动对外战争，美国政府身后的军工复合体就可以从中赚取巨额的利益。但是同样的，美国利益集团中也希望美国能够平稳的发展，与世界上绝大多数国家保持良好的关系，因为这有利于这些利益集团控制的产业，更好的与其他国家进行经济合作和商品出口。也就是说两党代表的美国利益集团是不一个群体的，都希望控制美国政府来给自己换取更多的利益。
最后就是既然其中掺杂着利益，那么两党执政次数的多寡决定着最后的利益分配。虽然美国政府维护美国既得利益集团的利益，但是与美国政府亲密的一方，能分得的蛋糕就会越大。由于资本的性质，这就决定了美国国内的既得利益集团的都想分得最大的蛋糕，那么两党之间的竞争就这么产生了。都希望自己获得美国政府从而为背后的支持者获得最大的经济利益。其实从白宫多次为美国国内的波音等军工巨头从中东等地区签回巨额军事订单就可以看出，与美国政府关系密切的一方获得的利益将会更大。
因此，美国的两党制并不是“民主”的体现，更多的是美国国内的既得利益集团维护自己利益的一种体现，的更明确一点来说，美国的两党制是美国国内既得利益集团获得更大利益的一种方式。
美国参议员选举是怎样的流程？
谢邀。这个很好解释，360问答答案有问题。
先来回答一下美国参议员选举操作方法美国是联邦制国家，因此各州的权力很大，集中体现在参议员名额的分配上。美国参议院共有参议员100名，50个州不论大小各有2个参议院名额。每一位参议院的任期是六年，两年改选三分之一的参议员。也就是说，这一百名参议员并不是同一时间当选，每两年当选三分之一。360问答所说有的任期2年，有的任期4年，是第一届的特例，第一届以后大家都是任期6年。这是美国建国先贤的设计，参议员任期6年，时间较长，如不进行轮换，很容易造成拉帮结派。当然，美国建国的先贤们绝对想不到，现在参议院完全被民主党和共和党两个党派把持，议员在如何轮换也没有意义。
再来拓展一下美国参议院的知识美国参议院的设置和构成是基于美国宪法第一条第三款，内容很多，就不一一叙述给大家了。主要介绍一下参议院的权利
根据美国宪法第一条第三款、第七款、第八款，参议院主要有三项权力
1.立法权。美国所有法案的通过都必须经过参议院表决三分之二以上参议员同意通过。
2.财政权。美国联邦政府每年的财政预算需要必须经过参议院表决三分之二以上参议员同意通过。
3.弹劾审理权。如果在任的美国总统受弹劾，美国联邦最高法院首席大法官须主持其审判。在弹劾审判过程中，参议员须坐镇监视与监证。有罪判决须在场议员三分之二多数通过。
当然，美国参议院还有很多大大小小的权利，就不一一赘述。
希望我的回答解决了您的疑惑，原创不易，最好点个赞给予鼓励。
美国下一届总统不是特朗普不是拜登会是谁？
这问题真的有点脑洞大开！
在回答问题的2020/8/4，美国总统大选主要只有两位候选人：特朗普、拜登！
虽然，两党都还没有举行党代表会，所以，理论上来说，两人也都还没有被正式提名，但是，除非有意外，否则，两党是不可能提名其他人取代这两位老先生的。
这问题有意思的地方就是，如果，就在未来两星期左右，这两位或其中一位发生了事情，不能成为总统候选人（死亡、失能等原因），那提名谁，将由党去决定。
我们顺著这可能来猜想这题目可能的答案。
共和党：
如果特朗普不幸出事，甚至他自己突发奇想的退选了，共和党最可能的提名人选就是副总统彭斯。因为，他是现任副总统，以及，他还是特朗普的竞选搭档。
当然，不排除彭斯也不选了，那会是谁，这问题就很难回答了，因为，距离投票只剩下70-90天，共和党谁能有这样的知名度与影响力？似乎没有几个人。国务卿彭佩奥或许会想，但他在党内机会很低。
民主党：
如果拜登不能选了，但是，他至今没有提出副总统人选。所以，民主党要提名谁？即使提出了副总统搭档人选，民主党会不会通过提名这位副总统搭档？这就真的很不好预测了。
因为，民主党内还是有几位当时的竞争者，例如：华伦、桑得斯，甚至纽约州长葛莫等，都是可能的人选！
其他人：
独立参选人过去几乎很少在总统大选中有影响力，只有当年出现过罗斯一人。如果这次突然出现拜登、特朗普都不能参选，那是不是有可能突然出现一位独立参选人？
这种可能性是有的。例如：前纽约市长朱里安尼、彭搏、甚至马斯克这种知名度高又有钱的。他们有这样的能力财力在短时间内参与这样的大选活动。
特朗普总统大选失败会不会被政治清算？
最近最热门的新闻头条莫过于美国总统大选了，拜登VS现任总统特朗普，一位78岁，一位74岁，年龄加起来都150岁左右了
在我们看来就是应该安享晚年的年纪了，但是他们仍然在争取当选总统，各种辩论斗嘴PK，目前的种种迹象显示拜登当选一任总统的机会更大
至于最后谁当选总，交给时间去决定吧！
假如特朗普下一届没有竞选上总统，他的未来会是怎么样的呢？说到总统的魔咒下场，你一定会想到韩国总统的最终命运。
就好像一个漩涡，几乎每一任韩国的总统最后都掉进去了……那么问题来了，假如美国现任总统特朗普不当下一任总统了，他是否会像韩国总统那样被清算的下场？下面我们分析一下。
众所周知，美国现阶段疫情蔓延相当严重，确诊病例都破千万了，死亡人数20万左右
一个个鲜活的生命其实与现任总统特朗普抗疫不力脱不了关系，他本人与儿子都感染了新冠病毒，下图显示，他心态真好！
在早期，他不提倡戴口罩，
错过了最佳疫情防御阶段！这个本是可以采取措施避免的结果！后续的抗疫措施又不给力，美国的疫情依然是面临着严峻的挑战。
在特朗普当选总统的这几年，频频“退群”，让世界各国对美国的好感程度下滑，让人感受到美国的各种不守规则，不按逻辑思维办事情，其实让他的同盟国都难以接受
例如加拿大，欧盟等。
区别以往总统的隐晦对待盟友，特朗普政府的做法令盟国很难受，很大一部分盟友是表面附和一下美国，难以跟美国像夫妻一样齐心!
其实特朗普总统这4年的时间，身高要职，自然也得罪了很多资本家，可能会遭受资本家的报复
不过，我认为，美国总统历史上有特赦的案例,以特朗普这种变幻莫测的个性，说不定找到方法特赦！特朗普下台后的结果如果，可能是在某个高尔夫球场休闲的度假？又或者是其他的结果，让时间来决定吧！
所有人都可以投票吗？
达到法定年龄的美国公民都可以投票选举总统。
在选举的时候，还要推出选举人团。 总统不是由选民直接选举产生，而是由各州议会选出的选举人团选举产生。
美国由各州议会选出的选举人538名，组成选举人团，最后的选票从这里产生，超过半数就当选总统。
比如选举人团，有538票，超过270票就可以当选总统。这次拜登获得了290票，理论上就是美国46届总统了。
这538票，代表了1.6亿的美国选民。可以这么说，美国总统是公民投票选出来的。
当然，在美国，你也可以自己选自己当总统，但这类的票数往很少，是根本不可能成气候的。
这次总统的争夺，就是共和党人和民主党人的争夺，也就是说总统从共和党人代表和民主党人代表中产生，简单说就是拜登和特朗普中产生。
他们当中，不管谁当选，都是代表美国选民的愿望。所以说美国总统是由美国公民选出来的一点不假。但在选举过程中包含一些不肯不确定因素，也是大选有争议的原因。
但不管怎么争议也改变不了事实，由公民选出来的总统就是合法的，一切的愤怒都是徒劳的。
还没有评论，来说两句吧...