战略配售股与原始股，到底谁才是真正的“元老”？
各位看官老爷们，大家好！今天咱们来聊一聊股票圈里的两个“老江湖”——战略配售股和原始股。这两位可都是来头不小，一个号称“大金主”，一个自称“元老派”。那么，它们究竟有哪些区别？谁才是股票市场上的“时间之王”？今天，小编就带大家抽丝剥茧，一探究竟。
战略配售股和原始股，谁的大名更响亮？
说到战略配售股，它的名号可不是白叫的。顾名思义，这是向一些“特定对象”（一般都是实力强劲的机构投资者）发行的股票。数量嘛，那可不是小打小闹，可谓是“一大把”。而且战略配售股上市有门槛，必须到规定时间才能“脱胎换骨”，不然只能乖乖待着。
至于原始股，它的出道时间更早，是在公司上市之前就已经存在的。原始股的持有者一般都是公司内部的“自己人”和一些“亲密战友”（私募基金啥的）。它们虽然没有战略配售股那么大的影响力，但收益可是一点儿也不含糊。当然，风险也是有的，万一公司经营不善，“元老派”们也得跟着“遭殃”。
战略配售股和原始股，谁的身价更高？
这两位“老江湖”的身价如何，可是股民们最关心的战略配售股和原始股的价格形成机制不同，自然也就不在一个“频道”上。战略配售股一般是在新股发行的时候，为了保证发行顺利，给“大金主”们一点儿“甜头”，所以其发行价格通常低于市价。
而原始股则不同，它是公司上市之前的“稀缺资源”，数量有限，再加上持有者一般都是提前“入局”的，所以其价格通常高于市价。不过，原始股一旦上市流通，价格就有可能出现波动，涨跌自如。
战略配售股和原始股，谁的期限更长？
时间，对于股票来说，尤其重要。战略配售股一上市，就能自由买卖，想进想出，随心所欲。但原始股就要“矜持”得多，它有一个“锁定期”，在那段时间内，只能乖乖呆在持有者手里，不能随意转让。这个时间有多长？一般来说，原始股的锁定期为36个月，也就是3年。
战略配售股和原始股，谁的风险更高？
股票市场瞬息万变，风险无处不在。战略配售股的风险，主要集中在上市后。由于其发行价格往往低于市价，导致上市后抛压较大，股价容易下跌。战略配售股的持有者往往是机构投资者，他们对股价的影响不可小觑。
而原始股的风险，主要体现在上市前。由于原始股价格一般高于市价，一旦公司上市后发展不佳，股价下跌，原始股持有者就会面临亏损风险。原始股的流通性较差，变现困难，也增加了投资风险。
战略配售股和原始股，谁更适合我们这些“散户”？
小编先说一句，投资需谨慎，认清风险再出手！战略配售股虽然发行价格低于市价，但上市后的波动风险较大，并不太适合“散户”们盲目追捧。原始股虽然收益较高，但“锁定期”长，流动性差，风险也相对较高。对于我们这些“韭菜们”来说，还是老老实实地买点儿风险较小的股票，踏踏实实地赚点儿小钱吧。
各位看官老爷们，你们觉得战略配售股和原始股，谁才是股票市场上的“时间之王”？为什么呢？欢迎在评论区留言分享你们的见解！
还没有评论，来说两句吧...