骁龙695：性能跑分不如天玑900，是为什么？

在手机芯片市场中，高通骁龙和联发科天玑一直是两大巨头，不断推出新产品，争夺市场份额。近年来，联发科天玑系列芯片崛起势头迅猛，在中高端市场上不断蚕食骁龙的市场份额。

今天，我想和大家聊一聊高通骁龙695这颗芯片。它发布于2021年10月，采用台积电6nm工艺制造，八核心CPU设计，具体由2个A78核心+6个A55小核心组成，其中A78核心的频率为2.2GHz，A55小核心的频率为1.8GHz，GPU是Adreno 619。

骁龙695定位中低端市场，它的性能表现如何呢？

不少人发现，骁龙695的跑分成绩并不如预期，甚至不如同样采用台积电6nm工艺的天玑900，甚至与天玑800U的性能较为接近。这不禁让人惑，为什么明明都是6nm工艺，骁龙695的性能表现却不如天玑900呢？

我们要明确一点，跑分只是衡量芯片性能的一个参考指标，并不能完全代表芯片的实际性能。 芯片的实际性能还受到其他因素的影响，例如软件优化、散热设计等等。

我们要分析一下骁龙695和天玑900的架构差异。

CPU架构方面：骁龙695采用的是2个A78核心+6个A55小核心的设计，而天玑900则是采用2个A78核心+6个A55小核心的设计。虽然两者都采用A78核心，但天玑900的A78核心频率更高，达到2.4GHz，而骁龙695的A78核心频率只有2.2GHz。天玑900的A55核心频率也更高，达到2.0GHz，而骁龙695的A55核心频率只有1.8GHz。

GPU架构方面：骁龙695采用的是Adreno 619 GPU，而天玑900采用的是Mali-G77 MC9 GPU。虽然Adreno 619的性能表现也不错，但在图形处理能力上，Mali-G77 MC9的表现更加出色。

第三，我们要考虑到两款芯片的定位不同。

骁龙695是定位中低端市场的芯片，而天玑900则定位于中高端市场。在性能表现上，天玑900自然会比骁龙695更加强大。

我们要考虑其他因素的影响。

例如，手机厂商对芯片的优化程度、手机的散热设计、以及手机的整体配置等等，都会影响手机的实际性能表现。

骁龙695和天玑900的性能差距主要体现在CPU核心频率、GPU架构以及定位的不同。 虽然骁龙695的跑分成绩不如天玑900，但并不代表骁龙695的实际性能就一定不如天玑900。在实际使用体验中，两款芯片的表现还是比较接近的。

我想说，选择一款手机芯片，最重要的是要根据自己的需求和预算进行选择。 如果你是游戏玩家，或者对性能要求比较高，那么天玑900会是一个不错的选择。如果你只是日常使用，对性能要求不高，那么骁龙695也能满足你的需求。

你认为，除了跑分成绩，还有什么因素可以衡量手机芯片的实际性能呢？ 你对骁龙695和天玑900这两款芯片有什么看法？ 欢迎大家在评论区留言交流。