定投基金风险大吗，基金定投与银行理财产品的收益和风险如何？
定投只是一种投资形式，它主要是说投入的动作是定期进行的，可以按周投也可以按月投。甚至理论上讲，“万物”皆可定投。狭义的投资：黄金定投、股票定投、存款定投；广义的投资：学习定投、感情定投、健身定投。
基金定投本身并不能算作一类产品，无法与银行理财直接进行比较。就好像，你在比较驾驶汽车和坐公交车谁更快。驾驶汽车的速度与驾驶者的驾驶经验、驾驶能力都有关系。坐公交车就相对稳定，你只是乘坐，而且每天固定线路。能放在一起比较的就是汽车的行驶速度和公交车的行驶速度谁更高。
能和银行理财直接比较的是基金而不是基金定投。当我们比较清楚了银行理财和基金之后，再判断定投对基金的影响，这样一来我们就知道基金定投与银行理财收益和风险的高低了。
大家都知道基金按投资标的，主要分四类：货币基金、债券基金、股票基金、混合型基金。银行理财的分类方式就相对较少，因为它几乎全是混合型的，大部分货币、债券、少量股票。
银行理财的收益和这几种基金的收益排序大致可以列为：货币基金<银行理财=<债券基金<混合型基金<股票型基金。收益越高风险越大，风险的排序从低到高和收益一致。
基金和银行理财还有一点不一致的地方，基金有“买入时机”的问题。由于基金净值每天都在变化，买入时机直接决定了基金的购买成本，也决定了未来的收益高低。
银行理财则没有“买入时机”的概念，基本都是类固收理财。风险等级为pr2以下的理财，业绩比较基准基本就是到期的收益了。pr3级及以上银行理财收益无法保障、本金也有可能损失。
两种产品进行比较了之后，我们再来判断一下基金定投究竟是让基金的收益和风险更高了还是更低了。
定投，顾名思义就是定期投入，不受市场影响地投入。净值变高也投，净值变低也投。如果定投的时间足够长，定投的成本会处于净值的中线上。当成本处于中线时，卖出时机就会多了起来。理论上讲，只要高于中线皆可卖。
定投就是靠这种坚持投资的方式将可能处于高位的成本进行压降。由于定投可以降低成本，那就能够极大地缓释风险，降低基金的风险，提高基金的收益。这样来看，基金定投是可以让收益进一步提高的。
定投的优势只有在基金净值出现波动时才会体现出价值，如果基金净值一直稳步上升或是不怎么发生变化，那它的价值就会比较低，甚至还会出现负面作用。比如完全可以在净值最低时一次性买入，非要进行基金定投，只会一步一步提升基金成本，增加风险，降低收益。
说直白点说就是，货币基金和债券基金波动并不是很大，都不太适合定投，股票型基金和混合型基金更适合进行基金定投。
这样一看就是，定投货币基金和债券基金会降低收益，提升风险。股票基金和混合型基金会提升收益，降低风险。
总结：单论基金和银行理财的话，银行理财的收益水平、风险水平都处于基金的中段，也就是债券型基金前后。如果在基金后边加一个定投，并不会影响排序，只是会进一步拉开各种基金与银行理财的差距。基金定投是一个很不错的产品，但它并不是放之四海而皆准的，它一般只对股票型基金以及混合型基金有价值。非要对货币型基金、债券型定投，只会人为降低收益。
如果你觉得我说的有道理，不妨给我点支持，点赞、关注、转发。
刚买了两支高风险基金定投风险大吗？
这话问的，如果风险真的低了，那你就买到假货了，细细品一下。
风险和收益怎么样？
多的不说，细节上图！这是本人没事玩玩的，定投看长远收益，短期就看自己的眼光了！其实自己的钱存银行🏦是最不划算了了，还不如投资基金定投，待股市行情好的时候，可以大赚一笔的！
定投会把本金亏完么？
定投是低风险，基本上不会陪完。但是，若基金老板跑路了，或发生了战争，就不好说了。
基金定投怎么样？
基金定投挺好的，【1】有助于形成良好的理财习惯
基金定投实际上是一个较为长期的过程，通过持续点滴的积累，强制自己进行固定的投资，有助于培养形成良好的理财习惯，还可以利用时间达到复利效果。
【2】有助于培养理性的投资纪律
像很多人都错过了年初的最佳入场机会一样，在动荡的股市行情里，大多数人都没有办法做最佳的时间预测，追涨杀跌可以说是常态，非理性的投资行为成为不断重演的历史。看到市场上涨，快速跑位进场，在高位加建仓，当遇到市场回调，就开始恐慌，斩仓出局，或者漠视以对，无所作为，错过低位布局的好时机。而基金定投做固定的投资，分批的入局，能够极好避免追涨杀跌，培养理性的投资纪律。
【3】有助于平摊成本、分散风险
基金定投最大的特点其实是可以平摊投资成本，分散市场风险，因为它无需考虑入场时间的问题，也能轻松面对市场动荡，可以在长时间里定期定额获利，且额度较小，存取灵活，没有太大的心理承受压力。
市场从长久来看是向上发展的，而基金定投又是一项长期的投资线，是十分符合市场走向又理性的投资策略。
还没有评论，来说两句吧...