这两天，我估摸着大伙儿都跟我一样，被那个“mu5735副机长遗书”的传闻给刷屏了？我刚瞅见这消息的时候，心里头“咯噔”一下，挺不是滋味的。毕竟那么大个事儿，牵动着多少人的心。
我的“折腾”过程
我是在一些社交平台还有些小群里看到的，传得有鼻子有眼的，甚至还有所谓的“遗书”截图。当时我就寻思，这事儿有点蹊跷。你想，这么严肃的事故调查，按道理说，有啥进展也得是官方出来说才对，怎么会先在这些地方传开？
我就本着“打破砂锅问到底”的精神，自己动手去网上扒拉了一下。我这人就这点毛病，看见点啥想不通的，就非得自己去搞搞明白。
第一步：看源头我先没急着信那些截图和小作文。我就想，这消息最先是从哪儿冒出来的？顺着一些转发的痕迹，我发现不少说法都模模糊糊的，有的说是“外网传回来的”。这就让我多了个心眼，外网的东西，那可得仔细辨别辨别。
第二步：找官方然后我就去搜官方的消息。我记得很清楚，当时我就想，民航局、官方媒体，总该有说法。我就特意去翻了翻那几天的官方通报，还有一些主流媒体的报道。你猜怎么着？压根儿就没提这茬儿！反倒是过了没多久，就看到了官方出来辟谣的消息，说那个所谓的“遗书”，“副驾驶报复社会”，都是没影儿的事儿，纯属谣言。
- 我特别留意了一下时间，发现官方辟谣挺及时的，大概是4月11号左右，就有明确的说法了。
- 我还看到有些分析说，一些APP上最早挂出来的“已到达”信息也是不靠谱的，估计就是系统问题或者信息混乱。
这么一对比，我就明白了。那些传得神乎其神的“遗书”，根本站不住脚。你想想，事故调查是个多复杂、多严谨的事儿，哪能那么快就有还用这种方式泄露出来？多半就是有人想博眼球，或者干脆就是别有用心，故意编造的。
我的一点体会
折腾了这么一圈，我算是看明白了。这网络上的信息，真的是鱼龙混杂。尤其是在这种大家情绪都比较激动、比较关注的时候，各种谣言就特别容易趁虚而入。
这事儿给我的教训就是：
- 别轻信：看到啥抓人眼球的消息，先别急着相信，也别急着激动。让子弹飞一会儿，看看有没有更权威的说法。
- 别乱传：自己都没搞明白真假，就别急着往外转发了。万一传的是谣言，那不就等于给人家帮了倒忙，添乱了嘛
- 找源头：遇事多问几个为什么，尽量去找最原始、最可靠的信息来源。官方发布、权威媒体，这些总比那些不知道哪儿来的小道消息靠谱得多。
说到底，这事儿也提醒在悲剧面前，保持一份理性和冷静是多重要。逝者需要安息，家属需要慰藉，调查需要时间。咱能做的，就是不信谣、不传谣，别让那些乱七八糟的声音干扰了真正重要的事情。这回“实践”下来，我以后再碰到类似的事情，肯定会更谨慎，也希望大伙儿都能擦亮眼睛。
还没有评论，来说两句吧...