基金001606，用哲学的观点指导股市操作的思维方式有用吗？
有用，下面就是我在去年12月26日用二律背反来思考基金投资：
二律背反（antinomies）是18世纪德国古典哲学家康德（Immanuel Kant，1724-1804）提出的哲学基本概念，指的是：对同一个对象或问题所形成的两种理论或学说虽然各自成立，但却相互矛盾。
比如基本粒子：正命题：世界上的一切都是由单一的东西构成。反命题：世界上没有单一的东西，一切都是复合的。正命题说物质由单一的不可分的东西组成。假设物质不由单一的部分组成，那么就是由复合物组成，而复合物又是由单一的东西构成，所以物质必定由许多单一物组成。反命题认为一切都可分至于无限，没有单一不可分割的东西。其证明是假如复合体由单一的不可分的部分构成，但空间不是由单一的东西构成，它可以分至于无限，故宇宙中占据空间的复合体也可分至于无限，故没有最简单的单一物。再比如自由意志：正命题：宇宙的各种现象，不只是由遵照自然法则运作的因果律主导，还受到自由意志的影响，即自然法则之外，有自由意志。反命题：没有自由意志这种东西，在宇宙中任何东西都纯粹遵照自然法则运作。正命题说有自由意志。假设没有自由意志，只有自然法则。按照自然法则因果律，一切事件都有其起因，而这件事情的起因本身又有它的起因，结果一切事物的开端都变成相对的了，永远也无法寻找到一个绝对的开端，所以自然法则之外必定有自由意志。反命题说没有自由意志。假设有自由意志，并且可以影响因果律，那么因果律的链条就会被打破，一切事件的起因都变成绝对的开端，人就无法建立起任何统一的经验，而人确实探索到了很多统一的经验，故宇宙中没有自由意志。这就是对同一个现象或问题，人类构建了两种理论，虽然各自成立，但却相互矛盾。基金界里的指数型基金与主动型基金，亦是如此。正命题：最强基金在主动型基金中。反命题：最强基金不在主动型基金中，在指数型基金中。正命题说最强基金在主动型基金中，因为基金公司找了一群非常聪明、高学历的基金经理，配上很强的研究资源，他们经常调研公司、产业链，与不同领域专家交流，还用上量化投资技术，以这些为基础，最终做出选股和买卖的决定，所以最强主动型基金的表现必然能大幅超越市场业绩，大幅超越指数涨幅，成为强中之强。反命题说最强基金在指数型基金中，因为在所有行业与所有指数里，必然有一个是最强的，集中投资最强行业中最强公司的指数基金，其业绩也必然是最强的。解决基本粒子与自由意志的问题要涉及到哲学、数学、物理、宗教，很不容易，而解决最强基金问题，一对比即可知。先让跟踪中证白酒指数的最强白酒（161725）和15年老将朱少醒管理的富国天惠成长混合A（161005）作对比。最强白酒在各个收益维度（近3月、近6月、近1年、近2年、近3年、近5年）全部大幅超越老牌基金中最强的富国天惠，其中最强白酒近5年收益率是富国天惠的5倍多。截止到2020年12月26日（下同），白酒近5年收益率为471.53%，富国天惠近5年收益率为96.77%，491.53%/96.77%=5.08。第一回合，白酒胜。再让最强白酒和最钟爱白酒的8年老将张坤所管理的易方达中小盘混合（110011）一战。纯白酒依然在各收益时间段获得了全面胜利，不过，好在张坤经理喜爱长期持有白酒，所以在近3年收益率和近5年收益率中，没有输得太惨，但依然分别落后了35.29%与181.98%。第二回合，白酒胜。最后再来比一次，主动型基金将拿出杀手锏，那就是今年以来收益最强的基金，也是我在2018年1月28日和2020年9月22日推荐过的小规模冷门主动型基金：农银工业4.0混合(001606)，其今年以来收益率为163.33%。农银工业4.0受到的关注很少，所以截止到2020年9月30日，规模只有6.49亿元，但很少的关注，不妨碍他成为今年的冠军，今年的王中王。王中王农银工业4.0近一年收益率为164.58%，顺利超越了纯白酒的108.12%；但在近5年收益率维度里，纯白酒的收益率是471.53%，王中王的收益率仅有166.5%。对比到这里，从近5年历史来论，最强白酒获得了压倒性的胜利，基金界中的二律背反问题有了一个暂时的答案。那么，未来呢？是相信最强行业指数？还是相信最强主动基？是相信最强指数中的白酒？还是相信最强主动基中的富国、易方达、农银，或是其它？面对这些问题，每个人有不同的看法，不同的玩法。但有一点应该是不少人认可的，那就是要在正确的路上不断学习、思考何为最强基金，并付诸行动。但无法达成共识的是，正确的路究竟是什么。我所相信的正确之路，就是用长期闲钱买入最强的一生，这个理念贯穿始终作者：火土
自媒体号：火土定投一生
还没有评论，来说两句吧...