新财富最佳分析师排名准吗？资深人士教你解读！

起了个头

前阵子，我在网上瞎逛，刷到新财富最佳分析师排名。一堆人争着说谁谁谁最牛，心里就咯噔一下，这玩意儿真靠谱吗？我记得去年自己瞎投股票，按这排名选分析师，结果亏得一塌糊涂。越想越不对劲，决定亲自摸个门道。

开始动手查

先动手机，猛翻资料。搜遍了论坛贴，看到一堆吐槽：有人说这排名都是公司花钱堆出来的；有人说评选太主观，就跟看脸评分似的。我自个儿不信邪，拉了几个数据表对比，比如看看历年上榜的分析师们，真有给准建议没？结果发现不少空降的，连公司名字都认不全。感觉这排名就跟抽奖一样。

我跑去券商大厦附近转悠，逮着几个资深人士聊天。一个头发花白的老哥摆手说：“别光看榜单，得看他们咋评的！”他掰开讲，新财富排名的法子挺乱：

• 主要靠同行投票，就跟选美一样，谁人脉广谁上；
• 很少算实际回报，光扯理论；
• 大公司使劲砸钱，小分析员再厉害也得靠边。

听了这顿话，心里更不踏实。

自己上手试试

回家后，我撸起袖子，搞点真格的。随便挑了今年一个上榜分析师，翻出他近半年的报告，对照他推荐的股票走势图。果然不少建议是糊弄鬼的——涨的时候他吹牛，跌的时候他装哑巴。我还学着老哥的法子，加了点新把戏：

• 先看报告发布时间，过时了就别碰；



• 算算投资回报率，别光听吹；
• 上网查查分析师背景，有没有猫腻。

折腾几天，数据堆了满桌，发现排名前十的里头，能蒙对一半就不错了。其他全是花架子。

整明白了

整完这事儿，我算是开了眼。新财富排名就是个参考玩具，别当金科玉律。真要信，得结合自家本事：多看多查少赌，跟资深人士学一手，避免白砸钱。现在跟朋友吹牛，我也能掰扯两句教教怎么读了。