中信国安这事儿，我最近真的是一直在跟，自己也算是半个局内人，毕竟以前在他们相关产业链上干过，手里也有些零碎的资料和认识的人。看标题是“专家分析”，但我的实践记录才是我最想分享的。
我眼中的中信国安重组
这公司走到今天这一步，简直是意料之中。我记得我刚接触的时候，那是十多年前了，那时候他们盘子铺得特别大，什么都敢碰。有钱，背靠大山，谁不眼馋这块肥肉？可问题是，摊子铺得大了，管理跟不上，内部那些错综复杂的关系网，简直是一团乱麻。
我的实践记录是从哪里开始的？ 我当时负责的是某个地方子公司的合作项目，亲眼看到他们内部决策流程有多慢，多混乱。一个很小的变更，要盖十几二十个章，可能因为某个领导的一句话就推翻了。效率？不存在的。那时候我就觉得，这么搞下去，迟早出问题。
后来的事情大家都看到了，债务危机，资产被冻结，股价一落千丈。这几年我时不时地会找以前的同事聊聊，大家几乎都说，公司早就空心化了，以前靠输血活着，现在血源断了，自然就蔫了。
所谓的“重组”方案
这回的重组，方案出来后，我立马找了几个还在圈子里混的朋友，大家伙儿一起分析了一下。我的第一感觉是：难度太大了。
- 债务规模： 那个数字简直是天文数字，涉及的债权人太多了，各种诉求不一样，想把所有人都摆平，太难。
- 资产质量： 国安以前投的那些项目，好多都是烂摊子。虽然地皮什么的还值点钱，但变现能力差，很多资产被套死在里面，想快速盘活几乎不可能。
- 内部阻力： 瘦身必然疼，原来那些靠着国安这棵大树过日子的部门和人，肯定会想方设法保住自己的利益。重组不仅是财务上的重组，更是人事的重组，这个比搞定债务还麻烦。
我当时做了一个简单的测算，从现金流和资产负债率来看，如果只是简单地引入资金，那只是杯水车薪。必须得把核心业务剥离出来，那些不良资产该清清，该卖卖，但清理过程极其复杂，牵一发而动全身。
专家分析与我的看法
看那些“专家”分析，大多是基于公开信息，讲得头头是道，什么优化资产结构、引入战略投资者。这些理论上都对，但实操起来简直是地狱难度。
我关注的重点是执行层面。谁来主导这回重组？得是个手腕强硬，而且能压得住场面的人。以前国安那种散漫的管理模式，必须彻底打碎重建。我听说现在进来的团队，正在梳理内部的财务关系，光是厘清那些糊涂账，就得花大半年时间。
债权人的态度是关键。我认识的一个小供应商，被拖欠款项好几年了，他现在只求能拿回一点本金，对重组能否成功已经不抱希望。如果大部分债权人缺乏信心，重组协议很难顺利推进下去。
我实际做了一个小调研： 我联系了几个不同层级的员工。现在大家士气很低迷，都在观望。很多人已经准备跳槽了，觉得公司前景不明朗。一家企业，人心散了，再好的重组方案也只能是纸上谈兵。
最终我的判断是什么？ 重组成功的可能性是有的，毕竟背后那层关系还在，不太可能让它彻底倒掉。但是，要想恢复到以前那种风光，短期内是别想了。这会是一个极其漫长且痛苦的过程。成功不在于方案多漂亮，而在于执行力，在于能不能真的把那些盘根错节的利益链条给砍断。以我的经验看，这回重组至少要经历几轮反复，直到彻底触底，才能真正看到转机。
还没有评论，来说两句吧...