二话不说，我先把我前几年经手的那两个烂摊子翻出来。那时候我跟着一个老大哥搞投资项目，手里正好攥着两家快不行的企业，一家是搞传统零件加工的，底子厚但是债滚债；另一家是做新兴电子产品的，技术有，就是管理烂透了，账面上全是窟窿。
既然都是救命，我当时是怎么下手的？
我当时先找了那家零件厂。老厂子，工人和设备都在，就是欠了银行和供应商一大笔钱，利息压得喘不过气。我跟几个合伙人商量了半天，决定走重整的路子。为啥？因为这厂子的底子还在，我们要的是把它那堆烂债给理顺了。我做的第一件事就是跑法院，申请进入法律程序。这过程说实话挺煎熬的，整天跟债权人开会扯皮。我坐在会议室里，看着那群讨债的恨不得把我生吞活剥了，但我必须稳住，告诉他们：重整就是为了让大家都能拿回点钱，要是直接破产，你们一分也捞不着。
折腾了大半年，我们把债务打了个折，又拉了几笔新资金进来，把管理层全给换了。这种重整，就是给重症监护室里的病人动个大手术，切掉坏死的组织，缝缝补补。重点是，这厂子名号没变，壳子还在，法律地位也没丢。后来这厂子慢慢缓过气来了，这就是重整的魅力，它讲究的是依法治病，虽然疼，但能保住命。
换个思路，重组又是怎么搞的？
轮到那家电子产品公司的时候，情况完全不一样。这公司就是个空壳，除了几项专利和几个技术大牛，啥也不剩。债主多得数不清，走法院重整基本没戏，因为时间耗不起，技术这种东西，等半年就过时了。我一看，干脆别费那劲了，直接搞重组。我从头开始操作，找了一家背景硬的同行公司，私底下谈了几个通宵。我直接把这家烂公司的核心资产，也就是那几个技术模块和团队，打包塞进那家大公司里。大公司出钱出资源，把这边的债务承接一部分，剩下的债用股份去抵。
这套重组玩下来，快得很，没去法院排队。这就是重组的逻辑：自由恋爱，各取所需。大家坐下来吃顿饭，签个合同，把资源重新排排座。它不需要法律程序强制介入，只要双方觉得有利可图就能干。那家电子公司虽然名义上没影了，但它的技术在别的产品里活下来了，原本快失业的技术员也拿到了更高的工资。我作为经手人，也从中拿到了不少溢价。两边一对比，你就会发现，重整是保壳保命，重组则是资源置换和腾挪。
我总结出的一点实在话
很多人问我，到底哪个我这几年实操下来，感觉这根本不是好不好的问题，是你有多少筹码的问题。
- 要是你的公司还有点品牌价值，或者在当地是大户，不能倒，那就咬牙走重整。虽然法律流程长，得看法院和债权人的脸色，但起码你是合法的、透明的，而且能把债务彻底清干净，不用担心以后谁突然跳出来翻旧账。
- 要是公司只剩下点核心资产，或者是为了扩大规模、抢占市场，那就选重组。重组更像是在做买卖，讲究效率。你不用等法院敲锤子，只要大股东和债主能谈拢，今天谈完明天就能动。
我为啥对这事记得这么深？因为那年折腾重整的时候，我连续三个月没回过家，头发大把大把地掉。等那个厂子重新开工，机器转起来的那一刻，我坐在马路牙子上抽了半包烟，心里才算落地。重组虽然快，但暗箭多，各种隐藏的窟窿能坑死人，我当年在重组合同上少看了一个条款，差点赔进去几十万。这种事，没在坑里爬过的人，永远不知道水有多深。不管是重整还是重组，别听那些专家吹什么宏观战略，对于我们实操的人来说，活下来才是硬道理。
还没有评论，来说两句吧...