在这个被英伟达、特斯拉和ChatGPT轮番轰炸的时代，如果你打开任何一个财经APP或者社交平台，铺天盖地的似乎都在告诉你同一个道理：不买科技股，你就注定被时代抛弃。
这种焦虑感像病毒一样蔓延，我也感同身受，前两天参加一个老同学聚会，大家推杯换盏，聊着聊着就绕到了股市，做外贸的老张懊恼地拍大腿：“哎呀，我去年要是全仓买了那个什么算力芯片，现在早就在大理买别墅了！”就连平时只关心菜价的大姨，都在微信上问我：“侄子，听说现在有个叫‘Sora’的东西很火，我是不是该去买点相关的股票？”
但我今天想泼一盆冷水，或者说，我想邀请大家和我一起做一个深呼吸，把目光从那些闪烁着霓虹灯的K线图上移开，去看看那些被遗忘在角落里的、看似枯燥乏味,实则蕴藏着巨大能量的资产。
我的观点很明确：是时候超越科技股了。 这不是否认科技的力量，而是基于风险、估值以及人性的基本规律，我们需要寻找更稳健、更具性价比的财富载体。
科技股的“博傻游戏”：当信仰透支了未来
我们要承认，过去十年是科技股的黄金十年，如果你重仓了FAANG（Facebook、苹果、亚马逊、奈飞、谷歌），你的资产大概率翻了数倍，但问题在于，当所有东西都贵得离谱时，它就不再是投资，而变成了投机。
现在的科技股市场，给我的感觉像极了2000年的互联网泡沫前夕，或者是2017年的加密货币高潮，大家不再关心市盈率（PE），不再关心现金流，甚至不再关心公司什么时候能真正盈利，大家关心的是“故事”，是“愿景”，是“下一个万亿赛道”。
这就好比我们在逛一个超级豪华的商场，有一件衣服，标价1000块，质量不错，你买了，过了一年，它涨到了5000块，虽然贵，但你觉得它还会涨，你又买了，现在它涨到了1万块，而且已经磨损了，但周围的人都在喊：“这件衣服是传家宝！以后能卖10万！”
这就是典型的“击鼓传花”。
我有一个具体的例子，发生在我的一个客户小李身上，小李是个年轻的程序员，对AI技术深信不疑，去年，他全仓买入了一家号称“AI医药独角兽”的初创公司股票，这家公司至今没有任何一款上市药物，甚至连临床试验的数据都寥寥无几，但只要在发布会上提一句“我们正在用AI筛选分子”,股价就能飞涨。
上个月，这家公司发布了一份财报，亏损远超预期，股价瞬间腰斩，小李来找我喝茶时，眼圈是黑的，他说：“我不明白，技术明明在进步，为什么资本市场不买账了？”
我告诉他：“资本市场不是慈善机构，它最终要的是真金白银的回报。当科技股的涨幅完全脱离了基本面的支撑，哪怕它的技术再伟大，在金融属性上，它已经变成了一个巨大的泡沫。”
超越科技股吧，因为在这个阶段，继续在这个拥挤的赛道里狂奔，你需要的不是眼光，而是胆量，而对于我们大多数普通人来说，靠胆量赚来的钱,最终都会凭实力亏回去。
被嫌弃的“现金奶牛”：无聊才是最高级的性感
如果我们把目光从科技股上移开，我们会发现什么？是一片狼藉吗？不,是一片被低估的沃土。
我想聊聊那些被大家嫌弃的“老古董”行业：能源、公用事业、高端制造，甚至是大宗商品。
这些行业听起来一点都不性感，没有元宇宙的炫酷，没有无人驾驶的科幻感，如果你在饭桌上说“我重仓了水电和煤炭”，大概率会收获一片同情的目光。投资的本质是反人性的。 越是让人感到无聊、安稳、想睡觉的生意,往往越能睡得安稳。
让我们来看一个生活中的实例。
想象一下，你家门口有一家网红奶茶店，每天排队，号称要改变人类的喝水方式，估值几个亿；而隔壁是一家开了二十年的老自来水厂，默默无闻,每天只是把水处理干净输给你家。
网红奶茶店（科技股）可能会倒闭，因为口味变了，或者大家不爱喝了，但自来水厂（公用事业/基础设施）只要你在那里生活，你就得交水费，不管外面是AI爆发还是经济衰退，你都要喝水,都要开灯。
这就引出了我非常推崇的一个投资逻辑：确定性溢价。
在当前这个充满不确定性的世界里，能够提供稳定现金流、高分红的企业，就是皇冠上的明珠，比如某些运营高速公路的公司，或者拥有核心港口资源的物流集团，它们也许不会一夜翻倍，但它们每年给你提供6%甚至8%的股息分红。
这什么概念？这意味着，即便股价原地踏步，光靠分红,你的收益率就跑赢了银行理财和大部分通胀。
我有位长辈，是典型的保守派投资者，这十年来，他从来不碰那些看不懂的科技股，只持有两只大型能源股和一只电力股，去年大家都在股市里杀得血流成河，他给我看账户时，淡淡地说：“今年分红又到账了，够去趟欧洲旅游的。”
这就是“无聊”的力量。超越科技股吧，去拥抱那些虽然走得慢，但每一步都踩在实心路上的资产。 这种安全感,是任何科技股都无法提供的。
消费的韧性：从“口红效应”看刚需的力量
除了基础设施，还有一个领域值得我们深思，那就是大消费,尤其是那些具有强大品牌护城河的必选消费品。
很多人觉得消费不行了，大家都在消费降级，没错，大家可能不买最新的iPhone了，不买最新款的电动车了，大家会不喝牛奶吗？会不生病吃药吗？会不使用日化用品吗？
这里我要提到一个经济学概念叫“口红效应”，经济不景气时，大家买不起大件奢侈品，但会转而购买像口红这样价格低廉、能带来心理慰藉的非必需品，而在我看来，在当下的市场环境中，比口红更坚挺的，是“牙刷”和“面包”。
举个例子，像高端白酒、调味品、基础医疗这些领域,它们的抗跌性极强。
我身边有个做实业的朋友老王，他经营一家连锁的社区生鲜超市，去年他跟我抱怨：“生意难做啊，大家都在省钱。”我问他：“那什么东西卖得最好？”他说：“大米、鸡蛋、还有打折的卫生纸，至于那些进口零食，早就没人问了。”
这个故事给我的启示是：不要看那些“锦上添花”的消费，要看“雪中送炭”的消费。
当我们谈论超越科技股时，我们其实是在谈论回归生活的本质，科技股很多时候卖的是“梦想”和“效率”，而消费股卖的是“生存”和“习惯”。
我个人的观点是，在未来三到五年里，那些拥有强大定价权、占据你家厨房和浴室的品牌公司，其投资回报率将大概率跑赢那些还在烧钱抢用户的科技公司，因为科技公司的用户随时可能因为一个新的APP而流失，但一个吃了二十年某种酱油的人,很难轻易改变习惯。
这就是习惯的力量,也是护城河的深度。
寻找估值洼地：东方资产的性价比
如果我们把视野放得更开阔一点，从全球资产配置的角度来看，“超越科技股吧”还意味着不要把所有的赌注都压在美股科技巨头上。
现在的美股科技股，尤其是那“七巨头”，估值已经处于历史高位，这就好比你去买房子，北京核心区的房子已经涨到了20万一平，虽然它确实好，但这时候冲进去接盘，未来的升值空间还有多少？而风险又有多大？
反观一些新兴市场，比如中国资产中的核心蓝筹,目前正处于历史的估值低位。
这就像是在逛打折季的奢侈品店，因为市场的情绪悲观，因为大家都在担心经济周期,这些优质的公司被错杀了。
我有一个具体的观察，前段时间，我关注了某家国内领先的工程机械制造企业，它的产品已经卖到了全球各地，甚至在欧美市场挤压了老牌巨头的份额，它的技术壁垒很高，现金流也很充沛，因为它的行业属性属于“周期性”且属于“传统制造”,它的市盈率只有个位数。
这就好比，你可以用买自行车的价格，买到一辆性能优良的二手汽车。这难道不是比追逐那些高高在上的科技股更兴奋的事情吗？
投资大师霍华德·马克斯说过：“买好的不如买得好。”再好的科技公司，如果你以太高的价格买入，也是一笔糟糕的投资，而那些被市场冷落的优质传统资产，因为价格足够低，安全边际足够高，反而提供了极佳的“赔率”。
超越科技股吧，不仅仅是换一个行业，更是换一种思维模式：从追求成长性的亢奋，转向追求价值的理性。
做时间的朋友，而不是泡沫的赌徒
写到这里，我想再次强调，我并不是一个科技卢德分子（反对科技的人），科技改变世界，这是毋庸置疑的事实，AI确实会提高生产力,电动车确实会取代燃油车。
作为投资者，我们要分清“科技进步”和“股票投资”的区别。 科技进步造福的是全人类，而股票投资玩的是零和博弈甚至负和博弈（考虑到交易成本和通胀），当所有人都涌向同一艘船时,这艘船注定会翻。
超越科技股吧，这不仅仅是一个口号，更是一种对风险的敬畏,对常识的回归。
在这个充满噪音的时代，我们需要像农夫一样思考，农夫不会因为隔壁老王在种郁金香赚了大钱，就把自己地里快要成熟的小麦拔了去种郁金香，农夫知道，小麦虽然卖不出天价，但它是粮食，它能养家糊口,它能度过严冬。
我们的投资组合也应该像一片精心规划的农场：
- 一部分是稳健的水电、公用事业，那是我们的地基,保证旱涝保收；
- 一部分是优质的消费、医疗龙头，那是我们的经济作物,对抗通胀；
- 一部分是低估值的周期蓝筹，那是我们的潜力股,等待周期反转。
至于那些高高在上的科技股？如果真的看好，不妨买点指数基金做个点缀就好，千万不要把身家性命都押注在那个名为“的幻象上。
生活不是短跑，投资更不是，我们要寻找的，不是那一瞬间的心跳加速，而是夜夜安枕的踏实，当潮水退去，你会发现，那些真正赚钱的，往往不是那些在舞台上聚光灯下跳舞的人,而是那些在后台默默收门票的人。
朋友，下次当你再想点击“买入”那只热门科技股时，不妨停下来，想一想你家楼下的超市，想一想你每个月收到的电费账单,想一想那些虽然沉默但从未停止赚钱的老牌公司。
超越科技股吧，去拥抱那些真实、具体、且被低估的生活，那里，才有真正的财富。
还没有评论，来说两句吧...