基金公司规模排名2021，大而不倒的神话与基民的真实悲欢

回望2021年，对于中国公募基金行业来说，那是一个注定会被载入史册的年份，如果你是那一年入市的基民，你的记忆里一定充斥着“坤坤”、“兰兰”这样的爱称，以及支付宝里每天翻红的收益曲线，那一年，公募基金行业迎来了爆发式增长，新发基金规模突破3万亿大关,总资产管理规模更是节节攀升。

我们就来聊聊这份沉甸甸的基金公司规模排名2021，透过这些冷冰冰的数字，我更想和大家探讨的是：规模究竟意味着什么？当我们在谈论头部基金公司时，我们究竟在谈论什么？以及，作为普通投资者，我们该如何从这份排名中汲取教训，而不是成为下一波“韭菜”。

王者归来：易方达的霸主地位与“广发双雄”

打开2021年的基金公司规模排名榜单，最引人注目的无疑是那个稳坐头把交椅的名字——易方达。

在2021年，易方达基金的非货币管理规模一举突破了万亿大关，这是一个什么概念？这意味着它不仅是中国公募基金历史上的里程碑，更让其在全球资管舞台上也能占有一席之地，如果你仔细观察易方达的成功，你会发现这绝非偶然，它就像一个学霸，不仅理科（主动权益）强，文科（固收、指数）也不差。

这里我想插入一个生活中的例子。挑选基金公司，其实和我们在生活中挑选装修队有点像。 有些装修队规模很小，只有三五个人，手艺可能不错，但一旦你家里是大工程，或者同时有几个工地开工，他们的人手和资源调配就会出问题，导致工期延误，而易方达这样的头部公司，就像是一个拥有几百名专业工程师、供应链体系完善的大型装修公司，虽然你不能保证每个工人都手艺精湛，但公司的管理体系、风控流程和后备力量,足以应对大多数复杂的市场环境。

除了易方达，2021年的榜单上还有“广发双雄”——广发基金和汇添富基金，它们紧随其后，规模都在五六千亿甚至万亿级别，特别是广发基金，当年依靠刘彦春等明星基金经理的强势表现,在权益类市场上吸金能力极强。

但我必须发表我的个人观点： 这种规模的极度膨胀，在当时就已经埋下了隐患，树大招风，在资管行业，规模往往是业绩的敌人，当一个基金经理管理几百亿甚至上千亿资金时，他的一举一动都会对股价产生巨大冲击，想要调仓换股变得异常困难，这也是为什么我们在2021年之后，看到了许多巨无霸基金业绩“变脸”的原因。

规模是业绩的敌人？一个反直觉的真相

很多新基民在买基金时，喜欢看规模，他们觉得：“这家公司规模大，说明买的人多，肯定错不了。”这是一种非常典型的从众心理，但在基金公司规模排名2021的榜单中，我们可以清晰地看到一种反直觉的现象：规模最大的公司,往往不是当年业绩最好的公司。

让我们把目光从榜单的前三名稍微移开一点，你会发现，一些中型的、特色鲜明的基金公司，比如睿远基金、中欧基金，在特定年份的业绩爆发力远超那些“大块头”。

为什么？这就好比我们在餐馆吃饭，一家米其林三星的大餐馆（头部大公司），因为名气大，每天门口排长队，厨师为了应付这么多客人，可能不得不预制一些菜，或者火候掌握得没那么精细，而街角的一家小而美的私房菜（特色中小公司），每天只接待几桌客人，厨师可以为你精心烹饪每一道菜，食材更新鲜,味道更独特。

在2021年，很多基民冲着大公司的名头去买基金，结果买在了高岗上，因为大公司的规模增长，往往伴随着市场情绪的高涨，当散户疯狂涌入时,估值已经很贵了。

我认为，对于成熟的投资者来说，看排名不应只看谁排第一，而要看“规模与能力的匹配度”。 易方达之所以能稳住，是因为它强大的投研团队厚度能够支撑起这个规模，但这属于极少数的“特异功能”，对于大多数基金公司而言,适度规模才是最好的。

当买基金变成追星：2021年的“饭圈化”狂热

提到基金公司规模排名2021，我们绝对绕不开一个词——“基金饭圈化”，这是2021年最独特的社会现象,也是金融财经史上值得玩味的一笔。

那一年，张坤（易方达）、葛兰（中欧）、刘彦春（广发）等基金经理，拥有了堪比娱乐圈明星的流量，他们在微博上有超话，有粉丝后援会，甚至还有粉丝为他们打榜、应援，当基金净值下跌时，会有粉丝去基金经理的微博下“骂人”；当净值上涨时，则是一片“坤坤勇敢飞，ikun永相随”。

这种狂热直接推动了基金公司规模的飙升，中欧基金的葛兰，因为管理的中欧医疗健康在2020年和2021年初的优异表现，其管理规模在2021年迅速膨胀，一度成为千亿级的女基金经理,这直接助推了中欧基金在当年的排名大幅上升。

这里我必须直言不讳地指出我的担忧： 这种饭圈化投资是极度危险的，投资是理性的、冷冰冰的数学计算，而追星是感性的、冲动的情绪宣泄，当基民因为“爱豆”而去无脑买入时，他们忽略了基金背后的持仓逻辑、行业估值风险。

我记得很清楚，2021年下半年，医药板块开始回调，很多因为“爱兰兰”而高位接盘的基民，在接下来的两年里经历了漫长的亏损，这就是盲目追逐规模排名、忽略投资本质的代价。基金公司规模排名2021的背后，其实是一场巨大的流动性盛宴,也是一次深刻的风险教育。

小而美：那些被排名遗忘的潜力股

在大家都在盯着榜单前几名巨头的时候，我想请大家把目光往下拉一拉，看看那些排名在20名开外,甚至30名开外的基金公司。

在2021年的榜单中，像信达澳亚、睿远、平安等公司，虽然整体规模不如易方达、广发那样恐怖，但它们在特定的赛道上展现出了惊人的爆发力，比如信达澳亚，依靠冯明远在科技、新能源领域的深耕,打造出了极具辨识度的投研标签。

生活实例又来了： 这就像我们买手机，苹果和三星（头部大公司）固然好，系统稳定，什么都能干，但如果你是一个摄影发烧友，可能某些主打影像功能的“小众”品牌（特色中小公司）反而更懂你的需求,给你带来更大的惊喜。

投资也是如此，大公司为了稳健，往往配置均衡，这就导致在极端行情下，比如2021年的新能源大牛市，大公司的产品可能因为仓位限制或风控要求，跑不赢那些风格激进、all in新能源的中小公司。

我的个人观点是： 在构建自己的基金组合时，不要把鸡蛋都放在“大公司”的篮子里，你可以用70%的资金配置给头部大公司的稳健产品作为底仓，但一定要留出30%的资金，去寻找那些“小而美”的特色公司，它们可能是未来的行业巨头，更重要的是，它们的船小好掉头，能在这个变化莫测的市场里,为你博取超额收益。

穿越周期的智慧：如何正确看待排名

写到这里，我想对基金公司规模排名2021做一个总结性的反思。

2021年的排名，是一个特定时代的产物，那是一个流动性充裕、核心资产估值泡沫化、居民财富向资本市场大转移的年份，榜单上的数字，既反映了基金公司的实力,也折射了当时市场的疯狂。

作为投资者,我们该如何利用这些排名数据？

不要迷信“唯规模论”： 规模大代表过去成功，不代表未来成功，甚至规模过大,往往是业绩下行的开始。
关注规模的结构： 看看这家公司的规模是靠货币基金（余额宝类）堆起来的，还是靠主动权益类（股票型）做起来的，前者是通道业务，后者才是硬核投研能力，在2021年，很多公司规模大是因为债基货基多，这种“虚胖”并没有太大的参考价值。
逆向思维： 当一家基金公司因为市场风格切换，规模大幅缩水，甚至跌出榜单前列时，或许正是布局的好时机，就像商场打折一样，好东西没人买的时候,才是买入的机会。