上投摩根亚太优势行情(摩根大通怎么样)

1、上投摩根亚太优势行情，摩根大通怎么样？

摩根大通很厉害。

摩根大通集团是一家全球领先的金融服务公司，业务遍及全球60多个国家。公司在投资银行、消费者金融服务、小型企业及商业银行服务、金融交易处理、和资产及财富管理等领域享有领先地位。

作为道琼斯工业平均指数的成分股，摩根大通集团通过旗下摩根大通和大通银行品牌为美国数百万计的私人客户以及全球众多知名企业、机构及政府客户提供服务。在亚太区，摩根大通在15个国家设有分支，并在该地区开展批发银行业务有140年的历史。

2、基金长期持有能赚到钱吗？

基金作为一种长期的投资方式，建议大家长期持有。但是这个长期到底是多久呢？一年？三年？五年还是十年？好，今天我们就从历史数据的角度来看看这个问题。下面小编就拿大家比较熟悉的几款基金类型来和大家具体说一说。

第一类：货币基金

作为现金类管理工具，大部分货基每天计算万份收益，并且无申赎费用。所以对于货币基金来说并不需要去考虑持有多久这个问题。

第二类：债券型基金

相较于货币基金而言，债券型基金大部分资产会投资于债券，预期收益与风险都是要高很多的。并且债券型基金一般对投资者持有时长有相关限制。以我司一款债券型基金南方宝元为例，如果投资者持有时间小于7天，那么将会收取1.5%这样一个比较高的赎回费率；如果持有时间大于7天，那么赎回费率便会下降至0.3%。再加上申购费、销售服务费、管理费等其他费用的话，债券型基金一般要持有30天以上才不至于会亏钱。那持有债基多长合适呢？南南建议至少是一年的时间，毕竟时间太短不足以抚平债基净值波动带来的影响，而且债券基金的配置价值也决定它适合长期持有。

第三类：偏股型基金

包含股票指数基金、混合基金这类主投股票的产品，因此预期收益及风险会更高。那么，这类基金投资时长多久比较适合呢？

数据来源：Wind.数据截取区间2003.01.01-2019.01.01

通过对偏股型基金的历史数据进行回溯，我们不难发现基金持有周期与盈利概率之间呈现正相关关系。也就是说，持有的时间越长获得正收益的概率越高。例如，从历史数据来看，当你持有偏股型基金达10年时，获得正收益的概率是100%。

但是，大多数人在投资偏股型基金的期望当然不仅仅是不亏钱，而是期望能获得合理的年化回报。下面，小编便以10%的年化回报来举例说明一下。

首先从图表我们可以看出，“持有周期与获得高收益概率”之间并不存在正相关关系。例如，持有6-7年期的基金其获得10%以上年化收益的概率远低于持有时间只有3-4年期。这是什么原因呢？其实这与A股平均4-5年的周期分不开，因此当你持有基金时间在6-7年的时候，大概率是位于第二个A股周期的底部区域，这个时候的年化收益率会因第二个周期回落的影响极大地拉低整体收益率水平。

其次，持有时间在8年以上的基金，持有时间越长获得高收益的概率越高。这是因为持有时间在8年以上的基金其经历过两个完整的A股周期并且正处于更长的周期之中，而且按照A股的周期轮动规律：每一轮周期的价值中枢都会显著高于上一轮，因此当基金持有周期在8年以上时，持有时间越长获得高收益的概率越高。

因此，对于普通股票型基金来说，持有时间短期3~5年比较合适，长期来看8年以上更好。当然，这里所说的时间只是从数据统计层面显示出的历史规律，我们在实际投资理财中，要注意结合市场的表现灵活调整。换句话说，牛市高点要见好就收。

风险提示：

文中观点仅供参考，不构成投资建议

基金有风险，投资需谨慎

请根据风险承受能力选择适配产品。

3、美国在世界近代史上有几次没有打赢的战争？

美国穷兵黩武，为了美国的私利残害世界人民，随意颠覆别国政权，践踏别国主权，为所欲为，成立短短两百多年，居然只有十六年没有打仗，真可谓名副其实的战争之王！

看过尼古拉斯凯奇主演的电影战争之王的朋友就会对美国的所作所为印象深刻，可以说刻画的淋漓尽致，入木三分。美国就是世界上最大的军火商，利用战争发家致富，可以说美国的发家史就是一场场血淋淋的战争堆起来的，是累累白骨。

美国没打赢的战争排名第一的当然就是朝鲜战争，可以说我们小米加步枪打赢了武装到牙齿的以美国为首的联合军队，是世界战争史上的奇迹。

第二场当然是越南战争，美国没占到便宜，却遗留了无数后遗症，让很多参战美国人找不到战争的意义何在？

第三场当然是叙利亚战争，美国同样弄得灰头土脸，没有达到预期目标，搞得美国全方位收缩，退居幕后搞阴谋诡计。

第四场当然是阿富汗战争，美国至今骑虎难下，形同鸡肋！阿富汗是帝国坟场名副其实，名不虚传。

其他战争美国还是基本打赢了，最起码达到了美国的目的，同时也置其他国家人民于水深火热之中，比如利比亚战争，伊拉克战争，至今美国霸占着所在国油田，牢牢攫取所在国资源财富，像吸血虫一样压榨其他国家的资源财富。

美国是世界上最大的军火商，没有战争，他的军火卖不出去，所以美国千方百计利用中情局四处撒网，培植反对势力，到处煽风点火，以便达到鹬蚌相争，渔人得利的目的。美国霸权两大抓手其一就是军事霸权，其二就是金融霸权。

美国唯恐天下不乱，举个例子，先是违反国际法和民主自由，采取残忍手段定点清除伊朗军事领袖苏莱曼尼，现如今又制造机会谋杀了伊朗首屈一指的核科学家，有人说是以色列干的，那也太天真了，没有美国中情局，没有美国点头同意，谁敢这么干？

总而言之，一切反动派都是纸老虎，只要我们坚定不移跟党走，爱祖国爱人民，团结一致，砥砺前行，打铁还需自身硬，美帝国主义亡我之心不死，我们必须提高警惕，拳头硬才是硬道理，撸起袖子加油干，爱我中华，保家卫国，人人有责！

4、美国想用一艘军舰来说服越南与其结盟？

这又是一条美国国民警卫队淘汰的汉密尔顿吧？虽然寒酸点却是美国经常托在手上的礼物，越南也可以受，毕竟是一条4千多吨舰艇嘛。但美国的这个礼物当然也不是谁都可以送的，首先必须愿意跟美国结盟一起行动的。小阿基诺当年跟美合作很好，所以美国就送他一条，越南为这条舰就选择以小博大吗？但会因此而搏丢了正在享受一桌好饭，他们好像不敢。

几年前越南东面那片海被白宫带着那个小阿基诺，搅了个暗流涌动波诡云谲，鉴于他对美国的离岸制衡战略发挥了很大作用，就送他一条这种美国海岸警卫队巡逻舰，被这小子当宝贝，在以小博大行动中也曾摆出来炫耀了一把，怎奈他的小还是太小，有博的那个大还是太大，撞墙还是免不了。阮晋勇也想跟着美国一以小博大，暗中也曾推波助澜，趁火打劫捞点好处，但由于他跟美国跑得太远，被被方的红势力赶跑了。

由于那时候的美国这个海上霸主，全“公域”到达政策下的“自由航行”玩儿得太横，小阿基诺还有那个阮晋勇的以小博大搞得也太嚣张，迫使那个被博的大国不得不在自己的那片海，大大加强了战略防御基础设施的建设，在那里铸成了海上的钢铁长城，霸主的自由航行有点不太容易横了。还有那个紧跟霸主以小博大的小阿基诺也下台了，新上台的杜特尔特对汉密尔顿不感兴趣，他要的是为国计民生而本地区合作，那个以小博大也被他扔到太平洋去了被陪霸主玩儿了。

离岸制衡，操纵当地势力与霸主对手抗衡，是霸主一本万利的买卖，这些年一直都是这样玩儿的，但现老杜不接受霸主的操纵了，让霸主的这个“离岸制衡”制不下去，于是就想到了当初的阮晋勇势力，期待能再来个阮晋勇，替代小阿基诺跟着霸主的离岸制衡以小博大。于是埃斯珀带着五角大楼的汉密尔顿来了，而且是热情洋溢召唤下一个阮晋勇，只要他可以像小阿基诺一样以小博大，这条汉密尔顿就送他了。

虽然越南很期待实力的提升，博弈地位的提升，但也应该会明白自己不论怎么提升，也无力博大了，汉密尔顿不能当饭吃，红势力不是阮晋勇，他们也需要给人民找饭吃，博大不好玩儿了，没有饭吃啥都没用。预测他们会选择靠着那个大国，可以继续吃好饭，不会为了五角大楼那条淘汰的破巡逻舰，而选择丢饭碗。