2020网贷倒闭名单，一场泡沫的破裂与无数人的血泪教训

回望2020年，那是一个注定会被载入中国金融史册的年份，对于全世界来说，那是被新冠疫情阴霾笼罩的一年；而对于中国网贷行业来说，那是真正的“终局”，当我在整理这份2020网贷倒闭名单时，心情是沉重的，这不仅仅是一串串冰冷的公司名字，这背后是无数个家庭的焦虑、是无数个夜晚的辗转反侧,更是那个狂飙突进的金融泡沫时代彻底破碎的声音。

我想抛开那些晦涩难懂的专业术语，像老朋友一样，和大家聊聊这份名单背后的故事,以及它带给我们的深刻教训。

大潮退去，2020年的“至暗时刻”

如果说2018年是P2P网贷的“暴雷元年”，那么2020年就是彻底的“清退之年”，在2020年之前，你可能还抱有一丝幻想，觉得这只是行业洗牌，留下的都是“真金”；但到了2020年，监管的铁拳和市场的双重挤压,让所有的侥幸都灰飞烟灭。

这份名单里，不乏曾经风光无限的头部平台，比如微贷网，当年可是美股上市的明星公司，姚宏也是业界的风云人物，但最后也不得不宣布退出，并面临立案调查，还有积木盒子，曾经的“独角兽”，也在2020年选择了转型并最终停止网贷业务。爱钱进，那是很多人看着汪涵代言才敢投进去的平台，结果也是一地鸡毛,兑付困难。

我为什么要特意提这几个名字？因为它们代表了2020年倒闭潮的特征：无差别打击，不论大小，不论背景，只要是网贷模式，几乎无一幸免。

名单背后的血泪：两个真实的故事

看着这份长长的“2020网贷倒闭名单”，我脑海中浮现的不是K线图的下跌,而是两个真实发生在我身边的故事。

为了孙子的“教育基金”

我的邻居王阿姨，今年62岁，是个退休工人，2019年底，她经人介绍，把攒了多年的20万养老金投进了一个在2020年名单上赫然在列的平台（为了隐私，我们暂且称之为A平台），当时业务员告诉她：“阿姨，这是国企背景，还有实物抵押，年化收益10%，绝对安全，正好给您孙子存着以后上大学用。”

王阿姨不懂什么是“资金池”，也不懂什么是“刚兑打破”，她只相信那个穿着西装、笑眯眯的业务员，以及那个看起来很豪华的办公室，结果呢？2020年5月，APP突然打不开了，办公地点人去楼空，那天我在楼下遇到王阿姨，她整个人像是老了十岁，拉着我的手问：“小李，你说钱还能拿回来吗？那是孙子的钱啊。”

看着她无助的眼神，我无言以对，在2020年，像王阿姨这样的出借人（投资者）数以百万计，他们中的很多人,至今还在艰难的兑付之路上跋涉。

陷入“以贷养贷”的年轻人

另一个故事是关于我的远房表弟小张，他刚毕业不久，月薪不高，但消费欲望很强，手机、游戏皮肤、聚餐，样样不能落，工资不够花,他就开始接触网贷。

起初只是借几千块，想着发工资就还上，但他接触到的，大多是2020年名单上那些高利贷、砍头息的平台，一旦逾期，罚息高得吓人，为了还A平台的钱，他去借B平台；为了还B平台，他又去借C平台，到了2020年，随着监管严查，很多小贷平台突然倒闭或催收,他的债务链条瞬间断裂。

那段时间，他每天接到几百个催收电话，甚至骚扰到了他的父母和公司，他不敢接电话，不敢出门，整个人精神恍惚，2020年的网贷倒闭名单，对于出借人是噩梦，对于像小张这样深陷泥潭的借款人来说，往往也是一种解脱，但留下的信用污点和心理创伤,却需要很久才能愈合。

个人观点：这不仅仅是“运气不好”

作为一名长期关注金融领域的写作者，面对这份“2020网贷倒闭名单”，我必须发表一些犀利的个人观点，我不喜欢那些模棱两可的官方辞令,我想说点实话。

泡沫的破裂是必然，不是意外 很多人在抱怨监管太严，说“如果不是国家打压，平台还能撑下去”，这种观点是完全错误的，我们要清醒地认识到，绝大多数网贷平台，本质上做的并不是真正的“信息中介”业务，而是“信用中介”甚至“非法集资”。

它们没有完善的风控能力，却承诺高额回报；它们没有合法的资金来源，却通过资金池玩“借新还旧”的庞氏游戏，2020年的倒闭潮，不是监管杀死了它们，而是监管刺破了那个本来就注定要破的脓包，如果继续拖延，只会让像王阿姨这样的受害者更多,窟窿更大。

“高收益”永远是“高风险”的遮羞布 在这份名单里，几乎所有的平台在出事前，都用过同一套话术：“我们风控严格”、“我们有第三方担保”、“我们收益比银行高但很安全”。

朋友们，咱们得醒醒，在这个世界上，不存在“低风险、高流动性、高收益”这种完美的理财产品，银行理财只有3%-4%，凭什么一个网贷平台能给你8%、12%甚至15%？多出来的这部分收益，本质上就是你的本金在和时间赛跑，你是想赚那个利息，但人家盯着的是你的本金，2020年的惨痛教训告诉我们：你看中人家的利息，人家看中你的本金。