前两天,我的一位老朋友老张约我在楼下的咖啡馆见面，老张是那种典型的“地产老兵”，在TOP20房企做了快十年的工程总监，履历光鲜，经手过的项目市值几十亿那是常有的事，以前他跳槽，猎头都是把他捧在手心里，薪资不涨个30%都不好意思开口。
但这次见面,他满脸愁容，手里捏着那个已经有些磨损的保温杯，叹了口气对我说：“兄弟，我是真没想到，这年头想进保利，比当年考公还难。”
老张前阵子投了保利的区域总岗位,本以为凭借自己这身“硬骨头”和在这个行业摸爬滚打的经验，怎么着也能进个面谈环节，结果呢？简历初筛就被刷下来了，HR给他的反馈很委婉，但也很扎心：“您的经验非常丰富，但我们需要更年轻化、更适配央企体系化运作的人才，而且目前这个岗位的竞争比是300:1。”
看着老张迷茫的眼神,我深深地意识到：保利地产太难进了，这不仅仅是一句感叹，更是当下整个房地产江湖残酷现实的缩影。
我就想以一个财经观察者的角度,和大家聊聊为什么现在的保利地产成了“围城”里的绝对高地，以及在这个充满不确定性的时代，一张央企的入场券到底有多烫手。
学历通胀与“优中选优”的残酷筛子
我们要承认一个事实,房地产的“黄金时代”虽然过去了，但地产人才的“内卷”时代才刚刚开始。
以前大家进房企,讲究的是“实战”，你是销冠也好，你是能搞定村委关系的拆迁办老手也罢，只要能赚钱，学历什么的都可以放宽，那时候的保利，虽然也是央企，但为了扩张，也会吸纳很多大专甚至非名校背景的实干家。
但现在,风向彻底变了。
我身边有个具体的例子,是我邻居家的孩子，叫小刘，小刘是海外某常青藤盟校的硕士，学的是城市规划设计，去年回国找工作，在父母的建议下，他铁了心要进“国家队”，他跟我说：“我也看过恒大、碧桂园的机会，给的钱确实多，但我怕发不出工资，保利虽然给的是‘打包价’，看似总包没那么高，但胜在稳。”
小刘的条件够硬了吧？结果他去参加保利“保利和伙人”的校招面试，那个场面他形容为“神仙打架”，坐在他旁边的，不是清华北大的博士，就是有一段在大摩、高盛实习经历的“海龟”。
我个人认为，这种学历的极度通胀，其实是保利在行业下行周期中的一种“防御性筛选”。
因为现在的市场,容错率太低了，在顺周期里，企业招错一个人，可能就是亏几百万；但在逆周期里，招错一个关键岗位的人，可能就是几个亿的不良资产，甚至引发区域公司的崩盘，保利作为现在的行业“带头大哥”，它有资本，也有必要把门槛筑得高高的。
它不再需要那种草莽英雄式的销售冠军,它需要的是懂宏观经济、懂资产管理、懂精细化运营的复合型人才，当你在抱怨“保利地产太难进了”的时候，其实是在感叹：这个行业对专业度的要求，已经从“粗放”彻底转向了“精益”。
避险效应：当私企大撤退，央企成了唯一的诺亚方舟
为什么保利这么难进？最根本的原因，还是供需关系发生了剧烈变化。
这几年的房地产新闻,大家看得都心惊肉跳，某大房企暴雷、某头部房企债务展期、裁员优化消息满天飞，在这种恐慌情绪的蔓延下，无论是刚毕业的大学生，还是像老张这样的资深职业经理人，大家的心态都出奇的一致：不求暴富，但求活着。
我认识一位在猎头公司专门负责地产板块的朋友Sarah,她跟我透露了一个很有意思的数据：“三年前，我推简历给保利，候选人通常会问：‘能给多少期权？’‘年包能不能到200万？’；我推简历给保利，候选人第一句话全是：‘这岗位是不是编制内的？’‘五险一金交多少？’‘公积金比例是顶格的吗？’”
这就是典型的“避险效应”。
保利地产作为央企龙头,融资成本低，拿地优势明显，在民企纷纷收缩战线的时候，保利反而逆势拿地，市场份额不断扩大，对于求职者来说，保利不仅仅是一家公司，它更像是一个避风港。
但我必须发表一个稍微泼冷水的观点：这种盲目涌入央企的现象，并不完全理性。
很多人以为进了保利就等于进了“保险箱”，就可以躺平了，这是一个巨大的误区，现在的保利，虽然稳健，但内部考核压力一点不比私企小，央企特有的KPI体系、复杂的汇报流程、严格合规审查，对于习惯了民企“唯快不破”往往是另一种煎熬。
我看过一个案例,一个从某闽系房企跳槽去保利的朋友，入职不到三个月就离职了，他受不了那里“一个流程要盖十个章”的效率，也受不了那里“不仅要看结果，还要看过程合规”的繁琐。
保利地产难进,不仅仅是因为它挑人，更是因为它在筛选那些真正能适应“央企节奏”的人，你不仅要能打仗，还得能打“阵地战”，不能打“游击战”。
“幸存者偏差”下的薪资博弈
还有一个大家心照不宣但又必须面对的问题：薪资。
以前私企高薪挖人,是把薪资泡沫吹起来了，现在泡沫破裂，保利给出的薪资水平，往往会让很多习惯了高薪的人感到“落差”。
老张之所以被刷,除了年龄因素，还有一个可能的原因是“要价太高”，老张上一份工作的年薪是150万，他期望保利能给到120万，毕竟央企福利好，折算一下也差不多，但在保利看来，外面那些高薪本来就是不可持续的“泡沫”。
我个人的观点是：现在的保利，正在重新定义地产人的身价。
它不再愿意为过去那种高周转、高杠杆模式下的“虚高价值”买单，它更看重你能在这个岗位上，为公司创造多少真实的现金流和利润。
这就造成了一个尴尬的局面：求职者觉得保利“压价”，保利觉得求职者“还没认清形势”。
这就好比二手房市场,房东还拿着去年的挂牌价不肯卖，但买家只愿意出现在的市场价，保利就是那个手里握着现金的强势买家，而千千万万的求职者，是手里拿着“旧房”想要置换的房东。
这种博弈,导致了招聘流程的极度漫长和挑剔，HR会拿着放大镜看你的简历，试图找出你过往业绩中究竟有多少是“风口吹起来的”，又有多少是你实打实干出来的，如果你证明不了自己的“含金量”，那对不起，门都没有。
深度解析：保利门槛背后的行业逻辑
如果我们把视角拉高,从整个金融和宏观经济的大背景来看，“保利地产太难进了”其实是一个必然趋势。
房地产行业正在经历从“金融属性”向“民生属性”的回归，以前，地产是金融的影子，是资本运作的游戏；以后，地产是制造业，是盖房子、做服务、运营资产的游戏。
保利作为央企的代表,它的使命决定了它必须稳健，它不能像某些激进的民企那样，为了规模疯狂加杠杆，它的人才结构必须服务于它的战略目标。
现在的保利,更需要的是：
- 懂资管的人才： 能把商业地产、长租公寓运营好，产生稳定现金流的人。
- 懂成本控制的人才： 能在利润率微薄的情况下，把每一分钱都花在刀刃上的人。
- 懂政企关系的人才： 能深刻理解政策导向，在保障房、城市更新等领域发力的人。
而传统的“拿地强、营销强”的人才，需求量在急剧萎缩。
我观察到的一个现象是： 很多在行业里呼风唤雨的“投资总”，现在在保利反而没那么吃香了，因为保利拿地很多时候是跟着国家战略走，是跟着城市更新走，而不是在招拍挂市场上和民企“肉搏”。
这种错位,也是导致“难进”的重要原因，你的技能树，如果还点在十年前的版本上，那你自然会觉得保利的地狱级难度简直不讲道理。
给求职者的几点真心话
文章写到这里,我不想只是单纯地分析现状，我想给那些还在试图敲开保利大门的朋友们，几句实在的建议。
第一，放下身段，重新估值自己。 不要总拿着几年前的薪资标准去对标保利，在这个行业里，现金为王，offer为王，如果你能接受降薪换取长期的职业安全，那么在面试中坦诚这一点，或许会增加你的筹码，不要试图去博弈，现在买方市场绝对强势。
第二，去研究保利的“和者筑善”文化，别只谈业绩。 我在和一些保利的高管交流时发现，他们非常看重候选人的“价值观匹配”，央企有很强的社会责任感，如果你的言谈举止中透着一股“铜臭味”或者“急功近利”，哪怕你能力再强，他们也会担心你会成为未来的“合规风险点”，在面试中，多谈谈你对产品品质的坚持，对客户服务的理解，这比吹嘘你卖了多少房更管用。
第三，关注“非主流”岗位。 大家一窝蜂地去投投资、营销、工程这些核心岗，自然卷得头破血流，其实保利现在在物业、商业、康养、代建等板块都在发力，这些领域可能不如传统开发岗那么光鲜，但却是未来的增长点，而且相对容易进。
第四，也是最重要的一点，要有“B计划”。 保利虽好，但不要在一棵树上吊死，现在的国企改革也在深化，“铁饭碗”也不是绝对的，除了保利，像华润、中海、招商蛇口等央企国企，其实也都有类似的稳定性，把目光放宽，你的机会才会更多。
“保利地产太难进了”，这句话背后，藏着无数地产人的焦虑与无奈，也藏着一个时代的转身。
我们正在见证房地产从“狂飙突进”到“精耕细作”的历史性转折，在这个转折点上，保利地产作为行业的“压舱石”，它的高门槛、严筛选，既是对企业自身的保护，也是对行业人才标准的一次重塑。
对于老张这样的老兵,或者小刘这样的新秀来说，进不了保利或许是一种遗憾，但这绝不是世界末日。
在我看来，真正的职业安全感，从来不是来自于某一家大公司的庇护，而是来自于你自身能力的不可替代性。 哪怕进不了保利，只要你能在这个存量时代，找到属于自己的生存之道，无论是在小而美的房企，还是在相关的上下游产业链，依然可以活得很精彩。
毕竟,江湖很大，保利只是其中一座山头，翻不过去，我们就绕路走，或者，干脆自己在山脚下，种出一亩三分田。
在这个寒冬里,活着，并且清醒地活着，比什么都重要。
还没有评论，来说两句吧...