大家好，我是你们的老朋友，一个在金融市场里摸爬滚打多年,见过无数风浪的财经写作者。
我想和大家聊聊一个发生在几年前，但至今依然让无数投资者感到震撼，甚至感到“脊背发凉”的案例，那就是——在2020年那个充满恐慌的春天，沃伦·巴菲特，这位被奉为“奥马哈先知”的价值投资殿堂级人物，做出了一个让全世界跌破眼镜的决定：巴菲特清空美四大航空股票。
这不仅仅是一次简单的交易，这是一次教科书级别的“止损”，也是一堂关于人性、关于认知边界、关于如何在危机中生存的深刻课程。
当“神”走下神坛：那个让全球懵圈的周末
把时钟拨回到2020年4月，那时候，新冠疫情刚刚在全球爆发，美股在短短一个月内经历了四次熔断，市场哀鸿遍野，无数投资者躲在屏幕前，看着账户余额缩水,心中充满了对未来的恐惧。
就在大家都在盼望着巴菲特像过去那样，在大家恐慌时贪婪地“抄底”时，伯克希尔·哈撒韦的年度股东大会召开了，没有热闹的万人体育馆，只有巴菲特和芒格孤零零地坐在台上,面对着空荡荡的座位。
重磅炸弹投下了，巴菲特宣布，伯克希尔已经清仓了其持有的达美航空、美国航空、西南航空和联合航空的所有股份。
要知道，巴菲特是在2016年才开始大举买入航空股的，当时他的逻辑很清晰：经过多年的整合，美国航空业已经形成了寡头垄断的格局，竞争格局改善，定价权提升，而且机票价格相对于通货膨胀来说依然便宜，这听起来非常符合价值投资的“护城河”理论。
仅仅过了四年，几十亿美元的投入,最后是在亏损的状态下割肉离场。
很多人当时的第一反应是：“连巴菲特都割肉了，这世界没救了。”还有人质疑：“股神是不是老糊涂了？这可是几十年的持仓啊。”
但在我看来，这恰恰是巴菲特最清醒、最有人性光辉的时刻。承认错误，往往比坚持正确要难得多。
航空业的商业模式：一艘在风暴中必然漏水的船
为了理解巴菲特的这个决定，我们需要先剖析一下航空公司的商业模式，这里,我想用一个大家生活中非常熟悉的例子来比喻。
想象一下，你经营一家生意火爆的火锅店，为了开这家店，你花了大价钱装修，租了黄金地段，买了一手的设备，还雇佣了一支庞大的厨师和服务员团队，这就是你的“固定成本”，不管有没有客人来,这些钱每天一睁眼就得花出去。
平时生意好，每桌客人的消费（收入）远远覆盖了你的房租和人工,你赚得盆满钵满。
突然，因为某种不可抗力（比如疫情），政府规定禁止堂食，大家都不敢出门了，你的收入瞬间归零，房租要交吗？要，厨师工资要发吗？要，设备折旧算吗？算。
这就是航空公司面临的困境，而且规模放大了无数倍，航空公司是典型的“高固定成本”行业，飞机极其昂贵，无论是买还是租，每天停在那里就是巨大的成本；燃油、飞行员、地勤、空乘,这些都是雷打不动的开支。
巴菲特在股东会上说了一句非常扎心的话：“现在的世界变了，我不知道未来两三年航空业会变成什么样。”
他意识到，这次疫情不是那种两三个月就能过去的小风浪，而是一场可能改变人类行为模式的“海啸”，即便疫苗出来了，人们的商务出行习惯会不会改变？大家还会像以前那样频繁地坐飞机去开会吗？
我的个人观点是： 巴菲特看重的不是短期的股价波动，而是“未来现金流的确定性”消失了，对于价值投资者来说，如果你无法预见一家公司未来10年的现金流状况，那么你就无法给它估值，既然无法估值,唯一的正确选择就是离场。
这就像是你发现那艘你曾经以为坚不可摧的船，底部出现了一个无法修补的大洞，这时候，无论你以前花多少钱买了这张船票，无论你对这艘船有多少感情，唯一的求生之路就是——跳船。
破除“沉没成本”的魔咒：为什么我们总是拿不住？
巴菲特清仓航空股，给我们上的最重要一课，不是关于宏观经济的分析，而是关于心理学的——如何克服“沉没成本谬误”。
在生活中,我们经常犯这样的错误：
你花50块钱买了一张电影票，进去看了20分钟，发现这简直是烂片中的烂片，剧情弱智，演技尴尬，正常逻辑下，你应该马上起身离开，用剩下的时间去干点开心的事，但绝大多数人的选择是什么？是忍着恶心把电影看完，为什么？因为“来都来了”，因为“票钱都花了”。
那50块钱就是“沉没成本”，它已经回不来了，你继续坐在那里，不仅损失了钱,还损失了宝贵的时间和心情。
在股市里,这个现象更严重。
假设你买了一只股票，成本是100元，后来公司基本面恶化，股价跌到了80元，这时候，理性的分析告诉你，这家公司完了，应该卖掉，但你的内心在挣扎：“现在卖就亏了20块！等反弹到100块回本了我就卖。”
结果呢？公司继续恶化，股价跌到了50元，你更不甘心了：“现在卖亏一半，必须拿住！”
股价跌到了10元,甚至退市。
巴菲特在航空股上的操作，就是当电影演到20分钟发现是烂片时，毫不犹豫地站了起来，他不在乎入场价是多少，也不在乎之前投入了多少资金，他只看当下和未来。
我认为，这种“断臂求生”的魄力，是区分普通投资者和顶级投资家的分水岭。 普通人被过去的成本束缚,而顶级投资家只关注未来的机会成本。
不要盲目“抄作业”：你与巴菲特之间差的不止是钱
巴菲特清仓航空股这件事，还引发了一个非常有趣的现象：中国股市里有一批投资者，特别喜欢“抄作业”，巴菲特买什么，他们就买什么；巴菲特卖什么,他们就跟着卖。
这种行为看似聪明,实则非常危险。
记得当时巴菲特一卖完航空股，很多持有中国航空股的散户也慌忙跟风卖出，结果呢？后来随着中国疫情的快速控制和国内旅游市场的复苏，中国的航空股表现其实并没有像美国那样惨烈,甚至后来还走出了一波反弹行情。
为什么“抄作业”失效了？
因为信息不对称和决策逻辑不同。
巴菲特清仓的是美国四大航空，美国的航空业在疫情前已经经历了长达十年的牛市，估值并不便宜，且美国政府的救助政策、美国消费者的债务结构都与中国不同,巴菲特是基于对美国宏观环境的极度悲观做出的决定。
而如果你持有的是一家资产负债表健康、国内市场份额稳固的中国航空公司，盲目跟随巴菲特抛售,可能正好就卖在了地板上。
这里我想发表一个强烈的个人观点： 投资是一场关于“认知”的变现，你可以参考巴菲特的理念，护城河”、“安全边际”、“能力圈”，但绝不能简单复制他的操作。
你不知道他背后的对冲结构，不知道他的资金成本，也不知道他是否在为其他更优质的标的腾挪资金，就像你在考场上，学霸选了C，你也选C，但学霸是因为推导过程正确，你是因为觉得学霸运气好,这能一样吗？
现金为王：在冬天到来前，你要有一件厚棉袄
巴菲特在清仓股票的同时，伯克囤积了创纪录的现金储备，超过了一千亿美元，当时很多人嘲笑他：“现金就是垃圾，在通胀时代持有现金是大错特错。”
但后来的事实证明，这笔现金是伯克希尔的“核威慑”，也是他的“氧气面罩”。
当危机来袭，流动性就是生命，很多优秀的公司，不是因为业务不好倒闭，而是因为资金链断裂，如果你手里有现金，当别人都在被迫以“跳楼价”出售资产时,你就可以从容地捡带血的筹码。
这就好比我们在生活中过日子，如果你是个“月光族”，每个月工资刚够还房贷和车贷，一旦突然失业，哪怕只是两个月，你的生活就会崩盘，你可能被迫低价卖掉你的爱车,甚至违约断供房子。
但如果你有一笔充足的“紧急备用金”，比如能覆盖12个月的生活开支，那么即使失业，你也能从容地喝着咖啡，慢慢寻找下一份更合适的工作,而不是为了生存去随便接一个烂活。
巴菲特清仓航空股换回现金，就是在给自己和家庭准备这件“厚棉袄”，他不知道冬天有多长，但他知道，只要活着，只要手里有子弹，春天来临时,他依然是那个在丛林里狩猎的狮子。
投资的反直觉
回顾“巴菲特清空美四大航空股票”这一事件,我们能看到很多反直觉的真理。
- 大师也会犯错，但大师修正错误的速度最快。 巴菲特自己也承认，评估航空业未来的需求是他犯的一个错误，但可怕的不是犯错,而是为了面子死扛。
- 卖出往往比买入更需要智慧。 什么时候进场是个技术活，但什么时候离场,往往考验的是一个人对人性和周期的洞察。
- 在这个不确定的世界里，确定性是最昂贵的资产。 当世界变了，逻辑变了,不要试图用旧地图去寻找新大陆。
作为普通的投资者，我们可能永远无法达到巴菲特的财富高度,但我们可以学习他的思维方式。
当你看着自己的股票账户，看着那些深套的个股时,不妨问自己三个问题：
- 如果我现在没有这只股票，以现在的价格和基本面,我还会买入它吗？
- 这家公司的商业模式，在未来的三到五年里，是会变好,还是已经发生了不可逆的恶化？
- 我持有它的理由，是因为它真的优秀,还是仅仅因为我不愿意承认亏损？
如果答案是否定的，请像巴菲特一样，果断地按下“卖出”键。
在股市里，少亏就是赚，活着才有未来。 巴菲特老爷子在90岁高龄还能给我们上这样生动的一课,这或许比任何分红都更有价值。
希望这篇文章能给你带来一些启发，投资路漫漫,我们下期再见。
还没有评论，来说两句吧...