在这个瞬息万变的金融与教育市场中，如果要找一家能够完美诠释“跌宕起伏”四个字的公司，我脑海中首先浮现的便是代码000526——也就是我们今天要深度聊的主角,紫光学大。
如果你现在打开交易软件，可能会发现它的名字已经变回了“学大教育”，但在很多老股民和行业观察者的心里，“紫光学大”这个称呼，承载了一段关于资本、梦想、政策博弈以及最终回归初心的复杂历史，我想抛开那些冷冰冰的财务报表数据，用更接地气、更人性化的视角，和大家聊聊这家公司背后的故事，以及它在后“双减”时代的生存法则。
那个“一对一”疯狂赚钱的年代
让我们把时钟拨回到十几年前，那时候的中国教育市场，是一片真正的蓝海，如果你生活在一二线城市，一定见过这样的场景：周末的商场写字楼里，电梯间挤满了背着书包的孩子和焦虑的家长，而在这些机构中，学大教育绝对是“一对一”辅导模式的代名词。
我记得很清楚，大概是在2010年左右，我的一位邻居张阿姨，为了让即将中考的儿子冲刺市重点，几乎掏空了半年的积蓄，她当时选择的正是学大，张阿姨常跟我说：“虽然贵，一节课好几百，甚至上千，但那是‘一对一’啊，老师盯着一个孩子教，心里踏实。”
这就是学大教育当年的核心竞争力——个性化辅导，在那个信息不对称的年代，家长焦虑孩子的成绩，而“一对一”这种高端、私密、定制化的服务，精准地击中了中产家庭的痛点，那时候的学大，现金流好得惊人，预收的学费趴在账上，像是一个巨大的蓄水池，2010年，学大教育在美国纽交所上市,风光无限。
那时候的紫光学大（虽然当时还没叫这个名字，还是银润投资），还在资本市场上苦苦寻找方向，谁能想到,多年后这两者的命运会如此紧密地交织在一起？
当资本遇上教育：紫光时代的得与失
2016年，对于这家公司来说是一个巨大的转折点，彼时，学大教育私有化从美股退市，回归A股市场，借壳银润投资，更名为“紫光学大”。
当时“紫光”这两个字，在资本市场上可是金字招牌，清华紫光的背景，让市场充满了无限的遐想，大家都在想：既然有了“紫光”的加持，学大教育是不是要从传统的“苦力”辅导，转型做“教育科技”？是不是要搞在线教育？是不是要搞AI教学？
我记得当时很多朋友兴奋地跟我讨论：“紫光学大，这可是科技+教育的典范啊！”
现实往往比理想骨感得多，这也是我作为一个观察者，必须要提出的个人观点：资本的入局，往往是一把双刃剑。
在紫光入主的那几年里，学大教育确实尝试了很多扩张，但也背负了沉重的债务压力，为了完成私有化借壳，公司背负了巨额的借款，每年的财务费用就像一座大山，压得公司喘不过气来，哪怕学大的线下业务依然赚钱，哪怕老师们依然在兢兢业业地补课，但在财报的净利润那一栏,却总是因为利息支出而显得惨淡。
这就好比一个背着几十斤房贷的工薪阶层，哪怕工资涨了，生活质量却因为高额的还款而捉襟见肘，那段时间，紫光学大的股价表现也一直不温不火，投资者的信心在一点点被消耗，很多人开始质疑：这到底是家教育公司,还是家在给银行打工的公司？
这种“大而不倒”但又“负重前行”的状态,一直持续到了那个改变整个行业命运的夜晚。
双减落地：断臂求生的决绝
2021年7月，“双减”政策横空出世，对于K12学科类培训机构来说,这不亚于一场十级地震。
我有一个在教培行业做了十年的朋友，那天晚上我们在喝酒，他哭着跟我说：“干了十年，一夜之间，路没了。”
对于紫光学大来说，情况更为严峻，它原本的核心业务——中小学的“一对一”学科辅导，正是政策限制的重灾区，周末不能补了，寒暑假不能补了,甚至连广告都不能打了。
这时候，摆在紫光学大面前的只有两条路：要么坐以待毙,要么断臂求生。
这里我必须发表一个极其鲜明的个人观点：在巨大的政策风险面前，企业的转型速度决定了生死，紫光学大（或者说学大教育）在这一点上，展现出了惊人的韧性。
它没有像新东方那样选择通过直播带货这种“跨界”方式来吸引眼球，而是选择了更贴近自身基因的转型——回归教育本质，发力职业教育、素质教育以及托管服务。
这其实是一个非常艰难的决定，要知道，学科辅导的利润率远高于职业教育，放弃那个熟悉的、高利润的“现金牛”，转而去啃职业教育这块虽然政策支持但利润微薄的“硬骨头”,这需要极大的勇气。
职业教育：是风口还是避风港？
现在我们再看紫光学大（已更名为学大教育）,它的业务逻辑已经完全变了。
很多人问我：“现在买教育股，是不是在博傻？”
我的回答是：那要看你看懂了什么。
现在的学大，不再单纯依赖那个“一对一”的提分机器，它开始布局中职教育、高职教育,还有文化类的素质提升。
让我给大家讲个具体的例子，在现在的就业市场上，存在一个很奇怪的现象：一方面大学生就业难，另一方面工厂招不到高级技工，国家大力提倡“职业教育”，就是为了解决这个错配，学大教育利用自己多年积累的教学管理经验、校区运营经验，切入到这个领域，其实是在做一个“降维打击”。
把管理高中生的那套精细化管理体系，搬到了职业学校的管理上；把服务家长的耐心，用到了服务产教融合的企业上，这,就是它的护城河。
我也必须泼一盆冷水。职业教育的钱，真的不好赚。
不像学科辅导，家长为了孩子考大学愿意一掷千金，职业教育的付费方往往是政府或者企业，回款周期长，利润率低，且对教学资源的实操性要求极高，学大在转型过程中，必然会经历一段“青黄不接”的阵痛期，旧的营收在萎缩，新的营收还没成气候，这就是为什么我们看它的财报，虽然营收结构在优化,但增长曲线依然充满波折。
剥离与重生：卸下包袱，轻装上阵
2022年，公司做了一个极其重要的动作：彻底剥离了用于实施“双减”政策的学科类培训业务资产,并彻底解除了与紫光集团那个沉重的债务关系。
公司名称也正式变回了“学大教育”。
这不仅仅是一个名称的变更，更是一个信号：我不再是谁的子公司，我不再背负谁的债务，我就是我，一个纯粹的、专注于教育服务的学大。
这一步走得非常漂亮，从财务角度看，卸下了巨额债务，公司的财务费用瞬间大幅下降，利润表瞬间变得好看多了，从品牌角度看，去掉了“紫光”这个虽然高大上但在教育领域略显生硬的前缀，回归了“学大”这个在家长心中更有温度的品牌。
这让我想起了一个生活实例：就像一个年轻人，为了创业借了一笔高利贷，结果生意不好做，还被债主逼得喘不过气，他痛定思痛，把家里值钱但没用的东西卖了，还清了债，改回自己最擅长的老本行，踏踏实实过日子，虽然日子不如以前“豪横”了，但心里踏实了,路也走稳了。
我的看法：教育股的投资逻辑变了
聊了这么多历史和业务，最后我想谈谈我对紫光学大（学大教育）未来的看法,以及它在这个时代的投资价值。
暴利时代结束了。 如果你指望现在的教育股能像十年前那样，每年翻倍增长，那请出门左转去炒AI，现在的教育股，是公用事业属性的消费品股，它的逻辑是：稳健、现金流、分红。
“一对一”依然是刚需，只是换了形式。 哪怕有双减，家长对个性化教育的需求消失了吗？没有，只是从公开的、大规模的补习，转为了地下的、私密的、或者是以“素养提升”、“研学”为名义的辅导，学大在这个领域的运营能力是行业顶尖的,这块业务依然能提供稳定的现金流。
职业教育的想象力在于整合。 我看好学大在职业教育领域的布局，不是因为它能赚多少钱，而是因为它能打通“升学+就业”的链条，如果它能做成一家既能帮孩子考大学，又能帮孩子找工作的大平台,那它的估值逻辑就完全不一样了。
作为一个观察者，我对紫光学大的态度是“谨慎乐观”。
谨慎的是，转型的路不好走，职业教育的坑很多，政策的不确定性依然存在（虽然现在是支持，但谁知道明天呢？），乐观的是，这家公司活下来了，而且活得比以前更健康，它剥离了债务，回归了主业,管理层展现出了极强的求生欲和执行力。
在这个充满不确定性的市场上，一家能够活下去、能够自我造血、并且顺应国家政策方向的公司,本身就是一种稀缺资源。
教育是慢工出细活
文章的最后,我想对所有的投资者和教育从业者说一句心里话。
紫光学大的故事，其实就是中国教培行业的一个缩影，它告诉我们，任何试图通过资本杠杆过度透支未来的行为，最终都要还债；它也告诉我们，只有真正创造社会价值、解决用户痛点的企业,才能穿越周期。
现在的学大教育，可能不再是那个聚光灯下的“妖股”，也不再是那个背靠大树好乘凉的“富二代”，它更像是一个经历过沧桑的中年人，务实、隐忍,但也更加坚韧。
如果你问我，未来的紫光学大（学大教育）能不能重回巅峰？我的答案是：它可能回不去那个疯狂赚钱的巅峰了，但它可能会走向一个更长久、更稳健的“价值巅峰”，毕竟，教育这件事，从来都是慢工出细活,急不得。
在这个浮躁的时代，能够沉下心来教书育人、做职业教育，本身就是一种值得尊敬的坚持，而对于我们投资者来说，或许也应该少一点投机心理，多一点耐心，陪着这样一家“洗尽铅华”的公司,慢慢走下去。
还没有评论，来说两句吧...