提起天津,你脑海里蹦出的第一个画面是什么？是狗不理包子那热气腾腾的蒸笼，还是煎饼果子那在铁板上滋滋作响的绿豆面？但在我看来，最具视觉冲击力，也最能代表“津门”厚重感的，还得是那个摆在橱窗里，像半个胳膊那么粗的——桂发祥十八街麻花。
作为一名长期关注消费赛道和资本市场的财经写作者,我对“桂发祥”这三个字有着特殊的感情，这不仅是因为它那口酥脆香甜的味道，更因为它在A股市场上是一个极其独特的样本，它是“麻花第一股”，是一家典型的、依靠单一爆款产品活了几十年的老字号。
咱们就剥开这层金黄酥脆的外衣,用财经的视角，聊聊桂发祥十八街麻花背后的甜蜜与苦涩，看看这家百年老店在资本的浪潮中，究竟是在乘风破浪，还是在原地打转。
舌尖上的非遗，还是橱窗里的“吉祥物”？
咱们先从生活说起,记得有一年春节前夕，我特意去了一趟天津滨江道，那是天津最繁华的商业街，人山人海，摩肩接踵，在桂发祥的总店门口，排队的长龙甚至绕到了街角，空气里弥漫着浓郁的油炸面香和冰糖甜味，那是属于老天津卫特有的年味儿。
我排了足足半个小时,终于提着那个标志性的红色礼盒走了出来，说实话，那一刻我是有成就感的，仿佛手里提着的不是几根麻花，而是带回了某种传统的仪式感，回到北京后，现实却很骨感，那盒精装的十八街麻花，在切开后，我们一家三口吃了整整一周也没吃完，最后剩下的半根，因为怕油腻，不得不在茶几上放了很久，直到变得受潮发软。
这就引出了我想聊的第一个问题：桂发祥麻花，在现代人的生活中，究竟扮演什么角色？
在财经分析里,我们管这叫“消费场景”的定位，对于桂发祥而言，它的核心场景非常单一——“伴手礼”。
你看,很少有人会像买面包、买饼干那样，在下午饿的时候随手买根麻花吃，它太大了，太油了，太“隆重”了，它完美地占据了“外地游客特产”和“节日送礼”这两个生态位，这既是它的护城河，也是它的枷锁。
作为护城河,它在这个细分领域里几乎没有对手，只要你去天津买特产，十八街麻花几乎是必选项，这种品牌认知度是经过几十年、上百年的沉淀形成的，新消费品牌哪怕砸下几个亿的广告费，也难以在短时间内撼动这种“正宗”的心智。
但作为枷锁,它限制了产品的日常化，咱们看数据，桂发祥的财报里，麻花产品的营收占比常年高达80%甚至更高，这种单一产品的依赖症，在资本市场看来，风险极大，一旦旅游市场波动（比如前几年大家都知道的特殊时期），或者消费者的送礼习惯发生改变，公司的业绩就会像过山车一样俯冲。
我的个人观点是：一个不能高频进入消费者餐桌的产品，其生命力是脆弱的。 桂发祥就像是一个被供奉在神龛上的“吉祥物”，大家都觉得它好，都愿意给它烧香（买礼盒），但很少有人愿意天天把它请下来吃饭，这种“低频、高客单价”的模式，注定无法像三只松鼠或者良品铺子那样，通过复购率实现滚雪球式的增长。
财报里的“油腻”：增长乏力的隐忧
咱们把目光从橱窗移到K线图上,桂发祥（002820.SZ）自2016年上市以来，股价表现一直不温不火，甚至常常让投资者感到“甚至有点无聊”。
翻开它的财务报表,你会发现几个非常明显的特征：
第一,营收天花板明显。 最近几年，桂发祥的营收长期在2亿到3亿元人民币这个区间徘徊，对于一家上市公司来说，这种规模的停滞是非常尴尬的，它既没有展现出爆发式增长的潜力，也没有展现出通过扩张并购来做大做强的野心，它就像是一个知足常乐的小老头，守着自己的一亩三分地，旱涝保收，但也仅此而已。
第二,毛利率尚可，但净利率承压。 麻花这东西，成本无非是面粉、油和糖，原材料成本并不高，加上品牌溢价，桂发祥的毛利率通常能维持在40%以上，这在食品饮料行业里算是个不错的成绩，由于它的销售模式高度依赖线下直营店和经销商，渠道成本、租金成本、人工成本逐年上涨，这就极大地侵蚀了利润。
这里我想插一个具体的经营细节,你去过桂发祥的线下店吗？大部分都开在天津的核心商圈或者交通枢纽（机场、火车站），这些地方的租金能便宜吗？肯定不便宜，麻花这种产品，保质期虽然比生鲜长，但为了保证酥脆口感，对物流和仓储的要求也不低，这就导致了它的销售费用率一直居高不下。
这就好比一个卖煎饼的大妈,虽然煎饼本身卖得不错，但因为非要租最贵的铺面，还要雇几个人专门吆喝，最后落到自己口袋里的钱，其实并没有想象中那么多。
我的观点很直接：桂发祥目前面临的是典型的“老字号通病”——品牌资产变现效率低。 它拥有巨大的无形资产（品牌价值），但在有形资产（营收、利润）的转化上，缺乏现代化的手段，它依然在用十年前、二十年前的逻辑在做生意：生产产品 -> 铺货 -> 等客上门，在这个流量为王、直播带货、私域运营满天飞的时代，这种打法显得过于笨重和迟缓。
电商时代的“水土不服”
说到这就不得不提电商,很多老字号在淘宝、京东、抖音上都做得风生水起，比如泸州老窖、比如云南白药，甚至海天味业都在玩转各种营销梗，桂发祥在电商上表现如何呢？
坦白说,不尽如人意。
我有个做电商运营的朋友,曾经跟我吐槽过像麻花这类传统特产的痛点，他说：“你想想看，你在直播间买麻花，图什么？图它便宜？图它好吃？但是麻花这东西，运费是个大坑，因为它重，而且易碎，为了防止碎，包装得做得很厚实，这就导致物流成本极高。”
如果你在淘宝上搜桂发祥,你会发现它的销量虽然也有，但很难挤进零食类目的前列，为什么？因为性价比在电商逻辑里是王道，在线下店，你买的是“天津特产”这个心理账户，花50块钱买盒麻花不心疼；但在网上，面对全国几亿消费者，50块钱可以买一大包三只松鼠，可以买好几盒网红糕点，消费者一对比，就会觉得：“一根麻花卖这么贵？不值。”
电商需要的是“种草”能力，需要把产品变成一种社交货币，现在的年轻人，买零食是为了拍照发朋友圈，是为了解压，一根传统的、看起来有点“土气”的大麻花，很难激发年轻人的分享欲。
我认为，桂发祥在电商领域的困境，本质上是产品形态与销售渠道的错配。 它没有针对电商渠道开发出适合“小包装、低客单、高复购”的休闲零食化产品，它依然试图把那个硕大的礼盒搬到网上去卖，这无异于刻舟求剑。
现金奶牛的诱惑与转型的阵痛
骂了这么多,桂发祥是不是一家烂公司？绝对不是。
在投资圈,有一类公司被称为“现金奶牛”，桂发祥虽然增长慢，但它胜在稳。
你看,它没有大额的有息负债，账上趴着不少现金，每年虽然赚得不多，但胜在年年赚钱，而且每年都会给股东分红，在A股这种大起大落的市场里，一家没有暴雷风险、资产负债表健康、每年还能分点红的公司，其实是非常稀缺的“避风港”。
特别是对于看重股息率的保守型投资者来说,桂发祥就像那根麻花一样，虽然不够刺激，不够时髦，但实在，顶饿。
“稳”在资本市场有时候也是个贬义词，意味着“缺乏想象力”。 资本市场最爱的故事是增长，是星辰大海，如果你告诉基金经理，我未来三年还是卖这几根麻花，业绩增长也就是5%-10%，基金经理大概率会礼貌地微笑，然后转身去买新能源或者AI了。
这就引出了一个更深层次的思考：老字号到底该不该转型？怎么转？
这几年,桂发祥也不是没试过，它也推出了小包装的休闲麻花，也尝试过跨界做糕点、做汤圆，但遗憾的是，这些新业务在营收占比上依然是小弟，根本挑不起大梁。
我看过一个案例,某知名老字号为了迎合年轻人，推出了联名款盲盒，结果被老粉丝骂“忘本”，被年轻人嫌弃“土味”，两头不讨好，桂发祥也面临同样的尴尬，如果它把麻花做小了、做轻了、做便宜了，会不会稀释掉“十八街”这个高端品牌的高端形象？如果不改，它眼睁睁看着年轻消费者流失。
我个人倾向于认为，桂发祥的转型不能丢掉“根”，但必须换“叶”。 它的核心竞争力在于那个“酥脆”的口感和“香甜”的桂花味，它不应该去学别人做薯片、做饼干，那是别人的主场，它应该思考的是，如何把“麻花”这个品类做深。
能不能推出减油减糖的“健康麻花”来针对中老年市场？能不能推出怪味、海苔味甚至辣味的“网红麻花”来针对夜宵市场？甚至，能不能把麻花做成一种食材，比如麻花沙拉、麻花蘸酸奶，拓展新的食用场景？
不要让麻花只活在记忆里
写到这里,我再次看了一眼桌角那半根没吃完的麻花。
作为财经写作者,我看重财报里的数字，看重市盈率，看重现金流，桂发祥在财务上无疑是一家合格甚至优秀的公司——它自律、保守、稳健，它没有盲目扩张，没有乱搞多元化，它守住了老字号的底线。
但作为一个消费者,作为一个希望看到中国品牌崛起的观察者，我又对它感到惋惜，我惋惜的是，它明明拥有那么好的产品基因，却似乎总是慢半拍，它在等待消费者回头，而不是主动跑到消费者面前。
桂发祥十八街麻花,不仅仅是一份天津特产，它是中国传统制造业在现代化进程中挣扎与求存的一个缩影，它面临着所有老字号都面临的难题：如何在保留传统技艺与迎合现代口味之间找到平衡点？如何在坚守品牌溢价与适应电商低价逻辑之间找到生存空间？
对于投资者而言,买入桂发祥，买的是一份稳健的股息，买的是一种对“传统不死”的信仰，它的股价可能不会让你一夜暴富，但它大概率也不会让你血本无归，它就像那只把金币埋在树下的鹅，虽然不会生金蛋，但至少本金还在。
而对于桂发祥自己,我想说：资本市场可以容忍你慢，但不会容忍你停。 这根麻花已经拧了快一百年，希望在下一个百年，它能拧出新的花样，不要让它只成为旅游攻略里的一个打卡点，而要让它重新回到年轻人的零食清单里。
毕竟,好吃的麻花，不应该只是过年才舍得吃，而应该是想开心的时候随时都能咬上一口的快乐，这，才是老字号最该有的“长期主义”。
还没有评论，来说两句吧...