贵州茅台a股(还能在贵州经济支柱产业中支撑多久)

1、贵州茅台a股，还能在贵州经济支柱产业中支撑多久？

持续下跌的茅台，还能在贵州经济支柱产业中支撑多久？

纵观电视广告，你看是否有夸大虚假的特性。这次贵州科委举荐茅台院士，把贵州茅台扯得只剩底裤，巴拿马摔瓶获金奖是假的，用生姜芥末勾对白酒，有千多种微量元素是吹，用妇女脚踩曲，广告说酒是几蒸几窖酿造，其实是白酒勾兑……，这些成了压跨贵州茅台的最后一根稻草，从此贵州茅台走下高贵的神坛，过去的白马股成了地雷股，近期仁东控股是业绩造假，贵州茅台是质量造假，它能跌到什么价位很难说，是否也像仁东控股跌到《三軍会師》才反弹。看来要成为贵州经济的支柱作用应该越来越小。

2、贵州茅台3个月损失9500亿？

说的再多但记住没有人拿🔫枪逼你买股票，愿赌服输是股市的铁律，政策市是中国股市的特色，股票市场永远是对的，改变的是你自己，以投资的眼光购买股票，以投机操作卖出股票是不二的选择

3、贵州茅台股价站上810元创历史新高？

茅台酒独一无二的酒

先来看一张图，这张图看起来很舒服对不对，绝对是价投的最爱啊，苹果、微软、腾讯都是这种走势，有3次大的回调，2008年产生了一次大幅的回调，从230元下跌到80元，跌幅达到65%，第二次回调是2012年7月到2014年的1月，从270跌到165元，第三次回调是2015年，从290元跌到160元。其他时间基本都是出于上涨的阶段，可谓是熊短牛长。

一只股票在短期内能够走出“牛势”，这个可能是妖股，但是在长期十几年的时间里能保持“牛势”，这需要的是基本面做支撑：业绩的长期稳定增长、利润的稳定持续增长、现金流稳定安全、品牌具有护城河。

从下图可以看出，贵州茅台的营收和净利润从长期来看都保持了稳定的增长，从2006年到2017年营收增长11倍，净利润增长15倍。净利润率在2006年的时候是31%，而到了2017年净利润率提升为44%，这个已经不能用印钞机来形容了。净利润率能达到44%的企业，恐怕也就只有印钞机了。

现金流也非常强劲，2006年现金及其等价物为44亿元，到了2017年增加到749亿元，增长16倍，现金及其等价物的增长率比净利润和营收还要高，这种企业怎么能不好啊。

独特的护城河，中国有独特的白酒文化，年轻人虽然不太爱喝，但是上了点年纪的，地位高点的如果要应酬，最拿得出手的也就是茅台酒了，这种文化，经过四渡赤水这种特定的经历镶嵌的文化，到建国后成为领导人招待专用，近百年来，这种文化的熏陶已经给茅台酒一种特殊的文化和口碑，这种文化和口碑形成了独特的护城河，所以茅台酒不愁销量，近年来虽然进行了提价，但是同时也上市了更适合中产百姓能喝得起的子品牌，销量更大，覆盖的人群也更广。

一家以独特历史机遇形成的文化造就的品牌护城河，一个不愁销量的产品，一个现金流稳定充裕的企业，他的投资当然是价投的最爱，茅台经常分红，但是很少送股和配股，这样就导致茅台酒的股价很高 ，一般的小散是不会去买他的，茅台的投资人一般都是具有一点经济实力的，对股价相对而言也没有那么大起大落。

目前茅台的市盈率是30倍，在这个行情中不能说是贵，茅台的前十大股东持股75%，持股比较集中。

稳定增长的营收、净利润+超过的净利润率+稳定增长的现金流+独特文化品牌的护城河+稳定集中的股东+高股价产生的更理性的投资人。

这种标的股价你说厉不厉害？想不厉害，但是实力不允许啊。

4、贵州茅台市值破10000亿那么高？

很多朋友都有一个朴素的观念，那就是无论国有还是私营，企业如果挣到钱了，尤其是挣到大钱了，就应该要回馈社会，尤其是企业所在当地。

这个观念从道德层面来说，完全没有问题。从理论上来说，也是可行的。

只不过，做任何事情都要讲究方式方法，尤其是涉及大量资源、大量人员的投资项目，更加要因地制宜，以结果为导向，谨慎研究、谨慎决策。

以茅台酒厂为例，2021年的营业收入超过1000亿元，净利润超过550亿元，纳税额超过400亿元，市值超过2万亿元。无论从哪个指标来看，都是毫无疑问的大公司、有钱公司。

作为贵州本地企业，茅台如果拿出100亿元投资贵阳，造福当地社会，是不是非常的自然而然、理所应当呢？

这个问题其实很好理解。我们一分为二来看。

第一，从回馈社会的角度来讲：茅台公司挣那么多钱，有没有回馈社会？当然有，纳税额超过400亿元，这部分钱已经实实在在地回馈社会、回馈民众了。

只不过，这些钱里面具体有多少是贡献了国防事业、有多少投资了造桥修路、有多少改善了居民科教文卫事业，那是肯定说不清楚的，也没必要研究得那么细。

第二，从投资的角度来讲：茅台公司该不该在贵阳投资100亿元？这个问题就要从经济学的角度来“在商言商”了。

首先，茅台是国企，不是官方衙门。国企是企业，经营管理和投资决策要对股东（即国资管理部门）负责。这个“负责”的首要含义，就是经营活动创造的利润和投资活动创造的回报率。

无论是在贵阳投资还是在其他地方投资，必须是商业上有利可图的项目才能投。

自人类社会进入工业时代以来，基本上每一个时代的绝大多数产业，都是产能过剩的。因此，经济发展多以需求驱动为主，而不是供给驱动为主。

换句话说，就是市场需要什么，企业才能投资什么。而不能企业拍脑袋想一个投资项目，凭空认为生产出来就能卖掉，进而产生投资收益。

因此，茅台要在贵阳投资，一是要认清贵阳市场需要什么，或者有什么全国、甚至全球市场需要的产品，是贵阳的某种独有资源能够匹配的；二还要认清自己的能力边界在哪里，不能盲目投资自己能力所不及的项目。

比如新能源产业很火，茅台也去投资一个电池生产厂或者新能源汽车厂，这可行吗？大概率会让股东资产打水漂吧。

其次，从企业管理角度来讲，盲目突破主营业务边界，去搞副业投资的经营风险是非常高的。就像刚刚提到的，不能新能源产业火爆，就让茅台也投资这个产业。

茅台的核心价值在于其品牌优势。茅台的品牌越强大，我们社会的高端酒水市场，就会把越多的消费留在国内（将近一半成了税收，用之于国内），而不是让洋品牌赚走利润。

因此，茅台的特殊性也意味着他们不一定适合多元化产业发展，而是应该想方设法扩大在国内、国际高端酒水市场的占有率，把更多的国人消费洋酒的钱和外国人的钱赚回来，充实税收和国资。

有的朋友会问，那么茅台的利润也实在太多了，就不能多拿点回馈社会吗？

如果确实需要的话，与其盲目乱投资（搞不好还有利益输送的消极可能），不如直接捐钱做慈善。或者，干脆给股东分红，国资毕竟占大头，拿了钱投资国防、投资基建、投资民生事业。

这样既能符合社会公众的朴素预期，也不违背经济原则和市场规律，才能尽可能地做到皆大欢喜和可持续发展。

（全文完。欢迎关注，码字不易，别忘了点赞哦）

5、目前贵州茅台有如此高的股价？

恰恰相反，贵州茅台的高价，反证了A股市场的不成熟。热衷于投机的不是散户。是机构。

投资茅台不错。稳增长，高分红，品牌的稀缺性。但它也有不足之处。作为传统行业的局限性，它的发展空间相对来说是有限的。无论提价或扩厂，它都无法摆脱传统行业与生俱来的局限性。

价值投资者天天鼓吹长期价值投资。我们来看看茅台。2016.01.29.收200.65。2018.01.04日收743.50。二年时间股价几乎翻了两倍，意犹未尽。均线发散，OBV动能充足，正在主升浪中，只要庄家愿意，突破1000，毫不费力。这叫长期价值投资？只要16年一月进场现在清仓投机二年最牛呀。

二年前进场浪费时间干吗？等庄家拉起来进场最妙。典型的投机案例，却扛着价值投资的大旗。

中国的巴菲特天天教育我们，炒股勿求暴利。坚持长期投资。可是机构静时如碧波，动时点烟花。一年股价翻一倍。茅台该以怎样的增长速度才追得上股价？机构的吃相太难看了。

主升浪走完后。它一定会跌跌不休。这是A股与生俱来的宿命。