投资基金还是股票，钱存银行好还是买基金好？
钱存银行好还是买基金好，对于该话题来说不同人群不同的观点，毕竟人与人的要求以及风险承受能力，和理财知识的认知上有很大差异最终的观点自然也就有所不同。不过对于保守型不能承担任何风险的储户来说，不管银行的存款利率是上浮还是下浮，选择银行存款均是合适的，毕竟自2018年4月国内资管新规的落地与实施，打破各类理财产品的刚性兑付，目前除了各个银行推出的一般性存款产品，任何一款理财产品均是存在一定的亏损风险，所以说不能承担任何风险的保守型储户，在任何时间段选择银行存款比较好比较合适（建议保守型储户关注些储蓄国债产品，灵活性以及利率相对来说比银行定期存款产品略高）。其实目前来看国内大中小商业银行的存款产品，相对来说存款利率还是不错的，尤其是个别中小型商业银行与近几年刚上线的小型民营银行存款产品，存款利率可以说已经达到了，与低风险稳健性的净值性理财产品预计收益率相同或略高。虽说小型民营银行的存款产品的利率，在2020年的时候也发生了略微的下调，但是目前30天-180天的中短期存款利率依然是可以达到4.0%以上，1年-5年期限定期存款可达到4.7%-5.0%之间，对于保守型储户来说选择这类银行定期存款还是合适的。对于成能收一定风险的储户，其实不管银行存款利率是上浮还是下浮，都会认为选择银行定期存款不合适的，比较目前的基金产品认购方式也比较灵活，例如现在的货币基金（支付宝余额宝这类产品）虽说没有本息保障但是风险性极低，灵活性高随用随取按日计息并付息，7日年华收益率可达到2.5%-3.0%之间，比传统线下银行1-2年期定期存款利率略高些；还有风险较低的债券型基金，在行情较为稳定的时候长期持有，年华收益率达到5.5%以上还是可以的（债券型基金2019年平均收益率5.6%左右）。指数型，混合型，股票型这类基金均是与股市息息相关的基金产品，指数型基金属于风险适中的基金产品，因为投资方式是投资到了股市当中某种特定的指数下所有的股票当中（中证500上证50这类）；混合型，与股票型基金产品风险较高，毕竟所投资的股票数量较少收益率较高波动性较大；这类基金产品在没有长期理财经验与知识的情况下，不建议选择大额直投，建议采取定投方式投资，因为这样风险性相对来说较低，在遇到下跌的情况下坚持定投等大盘会暖也是可以博取较高的收益率，如果在亏损状态中不想坚持定投也是可以随时赎回降低亏损风险（看上图定投优点）。综上：人与人的不同所认同的观点自然也是不同，不过个人还是建议广大储户选择理财的时候，根据自身的风险承受能力，适当的抽出10%-30%的存款选择基金产品定投还是比较不错的，建议选择银行定期存款产品与基金产品，分散混合方式搭配理财，比单一的选择银行定期存款要合适些，毕竟可博取总存款的收益率提升（如果一点风险都无法承担的情况下，其实不管在什么时候选择银行存款均是合适的，毕竟选择银行存款，安心放心心里踏实不管在什么时候都不会发生亏损）。
为什么普通人应该买基金而非股票？
是可以而不是应该。说应该就有法律上的强制意义了，这便违背了公开发行股票的初衷。今年股票亏损，同样也引起基金亏损，甚至基金的跌幅更甚于股票，买基金还不如自己做股票。
首先，要从全局角度来分析。根据Wind资讯提供的数据，2022年前9个多月（截至10月12日），中证股票型基金指数下跌21.8%。
从具体的细分数据来看，同期845只普通股票型基金最大跌幅为41.3%，跌幅平均值为19.3%。而2311只灵活配置型基金（这类基金往往以股票投资为主），最大跌幅为44.9%，平均跌幅为14.4%。这算好的，一些有名气的基金经理也大致如此。有的可就惨了，基金经理大名荣列下列跌幅榜上，牛晓涛自然又被列入下列图表中。更惨的是谁？应了那句大实话，没有最惨，只有更惨。看过后是不是有蹶倒昏过去的感觉，最近半年亏95.28％？这可是一位有名有姓有近25年从业经历的基金经理被网友晒出的业绩！后面的基金经理在亏损路上的表现也不差呵。看了表格，真是大吃一惊，什么本事能亏成这样？！崽卖爷田不心疼呵，纵然是一个基金小白也不致于输成这样！这其中必有猫腻，是反常规操作，即卖出去再买进，买进再卖出，完全不讲究收益，只贪图个交易量（是否有利可图，姑且思之），如今拿了基民的银两任意玩耍，连老本都快玩完了，还折腾个啥，怎么向江东父老交代？早年也曾买过8万元基金，3年不到，亏了3万，一气之下割肉赎回，以后只做定投，做长线。且一做便是10年，第一轮7年赚了接近翻番。目前已是第二轮的第3年了，基金也亏，但一只亏19％，一只亏20％，比上述表中的经理是否要好许多？看了上述排行榜，还不如把钱留给自己炒股呢。近一月、近三月、近半年的炒股收益分别跑赢沪深300指数的7.37％、10.58％、13.78％，收益率超过91％、49％和72％的基金经理。看后，把自己都感动了。[我想静静]嗨，基金想说爱你，还真不容易。我朋友说买股票买基金就是赌博？
如果说，买股票勉强算“赌博”的话，那买基金无论如何都算不上的，比如说余额宝就是开放式基金的一种，即货币基金，大家从来都是稳赚不赔的，怎么是赌博？赌博有这么好吗？
说起股票市场，也许不止你的朋友这么看，应该是有很多人都认为是在赌博，并认为是国家公开承认的合法赌博，国家成为最大的庄家，各位散户都是乐不可支的赌徒。对于这种简单粗暴的说法，到底对不对呢？咱们一起说一说吧。
首先，要明确一点，买股票不是赌博。而且将炒股直接看成赌博的人，也许是没有完全搞清楚股市行情的本质。
乍一看上去，股票和赌博好像一回事，都是赢家通吃。但是这不过是表面上的形式，本质上来看，IPO是为了融资，而投资者购买上市公司的股票，是看好其股票的盈利性，只要该公司经营得当，投资者不仅赚差价还能在上市公司分红呢！然而，赌博时有分红吗？
当然，那些只炒短线股的，就是图一时的差价，上涨或者下跌确实很像赌博，但其实并非简单的流动资金在投资者之间，说到底是对上市公司融资和实体经济发展的贡献。
其次，常有各种各样对于股市行情的抱怨，甚至对那些上市就为圈钱的垃圾公司嗤之以鼻，但这显然不是股市本身的错，而在于极少数上市公司本身缺乏社会责任感和最起码的职业道德。但我们并不会因为几只“老鼠”而坏了一锅汤吧。从此认定股市就是一个赌场，恐怕有失公允。从这个角度来看，我们对于像华为和老干妈等良心企业的不上市，表示油然而发的一种崇敬之情。
总之，对于懂得分析的有实操经验的人来说，买股票就是一种投资方式；但对于普通投资者来说，尤其是大部分根本没玩过股票又不懂分析的人来说，买股票就是在赌博，而且是蒙头瞎搞而已。还是那句话，股市有风险，投资需谨慎！
基金和期货投资哪个比较好啊？
当然是基金了，作为个人投资者，投资期货基本就是给机构送钱。
基金相当于把钱交给专业的投资人打理，他投资自己的标的股票，盈利后基金产生上涨，你由此盈利。这样对于个人投资者来说自然是比较靠谱的选择。尤其是现在股市行情比较看好，因此基金是你现在比较好的选择。
期货对于个人投资者来说没有意义，因为作为个人，你没有交割期货的能力，因此你只能从波动里盈利，这样的风险极大。而国内很多期货平台都是虚拟平台，你打进去的钱直接进了平台口袋，因为一般散户的钱最后都是亏干净的，所以干脆平台和你对赌。虽然我不是说你一定会投资到这样的平台，但是这里的定律你要注意，即“反正散户最后都会赔干净”，该怎么理解你懂的。
其实现在投资手段有很多种，也不一定非期货即基金吧！
买股票买基金买保险买房子？
谢谢邀请。股票、基金、保险、房子，哪种投资才靠谱。这个问题要看投资者个人的风险偏好和资金实力而定。我在股市生存了二十多年，没有被市场蚕食和淘汰，能够活下来并处于盈利状态，最主要的原因是有着高度的风险意识和严格的操作纪律。更得益于最初入市的时候，没有冒进，从最稳妥的基金定投入手，一路投资一路学习走到今天的这个局面。建议新手投资者，先从基金定投开始，因为长期定投可以有效地化解市场的短期波动，买入价格始终处于一个均价的状况，成本不会太高，有利于盈利的快速实现。另外，基金是由专业的机构和专业的人组成的资金运作团队，他们对投资的趋势研判，对投资热点的把控，对股票技术指标、对房产将来的走向等的方方面面都要比个人投资者掌握的更透彻、更全面。所以，我们借助专业机构和人士的智慧增加一些财产性收入是一个比较稳妥和靠谱的选择。
股票的风险很高，也不容易掌控，建议新手储备了丰富的相关知识以后再入手；房子受政策的影响太大，再加上当前社会人员的流动性很频繁，交通又非常发达，房子已经失去了最好的投资年代，不建议投资房产；保险的本意是稳妥可靠的保障，后延伸成一种保障机制，是用来规划人生财务的一种工具。人生无常，有必要多说几句。它从经济角度看，是分摊意外事故损失的一种财务安排；从法律角度看，是一种合同行为，是一方同意补偿另一方损失的一种合同安排；从社会角度看，是社会经济保障制度的重要组成部分，是社会生产和社会生活“精巧的稳定器”；从风险管理的角度看，这也是风险管理的一种方法。所以，我认为，保险还是可以买一些，毕竟生活中多一份保障，能够达到雪中送炭的效果。
还没有评论，来说两句吧...