富国中证军工指数分级怎么样,基金161024和000654哪个好?
161024是富国中证军工指数分级,这是分级基金,其中包含一个固定收益的A份额和高杠杆的B份额,份额详情为:161024(母基金)150181和150182(子基金)通常母基金的特点不明显,投资者通常按照需要投资子基金,子基金A类份额为固定收益(适合低风险投资者),B类份额为杠杆基金(适合高风险投资者)特点是波动率大,由于有杠杆,上涨和下跌都比较快,如果处于牛市,涨幅会非常大,如果是熊市则反之000654是华商新锐产业混合,为普通混合基金,业绩基准为:沪深300指数收益率×65%+上证国债指数收益率×35%,相当于中高风险品种。需要根据自己的风险偏好和预期收益来判断哪个好。
「基金定投是一种适合学生和懒人的理财方式」是一种舆论导向还是真不错的理财方式?
基金定投,确实是一种适合懒人和学生以及门外汉的理财方式。#理财大赛第三季#
为什么呢?操作极其简单,只要每月给自己设定一个时间,购买一定金额的基金就可以。比如说设定每月10号,定期购买某只基金1000元,就这样简单。
这样能发财吗?能实现快速增值吗?就发财程度来说,肯定赶不上赌博式的买涨跌。但是,从风险角度讲长期定投基金,风险比直接投资股票要低的多。
因为股市是有涨有跌的,但是平均来看总会有大的趋势。只要我们坚持不懈的购买,总会看到股票的大势——牛市。比如说3000点、2800点、2700点、2600点,2900点五次购买记录。实际上,股市只要在2800点以上,就能够盈利。
不管是股市熊多牛少还是牛多熊少?总有一天能等到牛市不是吗?而且,作为基金,按照监管的要求每一只股票的配额,都不得超过基金总价的10%。单只股票的涨跌对于一只基金的影响也是不大的。
其实,通过上面的分析,大家应该明白。基金定投的基本原理就是通过分散购买实现风险分散。毕竟如果我们全仓购进股票的话,很有可能会因为股票下跌长期套牢,但是如果我们分多次买,肯定能够抄到底端的股票。
除此以外,基金定投的另一个特点是需要长期投资。基金毕竟是有专业的经理人进行掌管的一笔财富,这是基金经理的工作。我们可以将心比心,绝大多数人对待自己的工作还是积极认真的,但肯定不是所有人。基金经理毕竟比我们有专业知识能力,就像我们相信医生一样,专业的人去干专业的事才是正确的。
所以,对基金进行长期定投,确实不需要多少专业知识和能力,但是一定要具备长期的财富支出能力以及这笔财富长期不要动用。因此,对于定投的要求一般是①长期有稳定收入的人、②参加了各种保障无需大额资金支出或者③手中有足够应急资金的人。
你属于这样的人吗?如果不属于就好好思量一下,是否应该进行长期基金定投吧。
怎样区分基金是指数型的还是其他什么的?
没有现成的法则公式可以套用,百分百概率来判定一个基金是不是指数基金但大致的原则是基金名字中包含指数名字的,如沪深300,中证500,央视50等,绝大部分为指数型基金,投资标的就是该指数股票分级基金绝大多数为指数型基金,投资标的就是该行业或板块指数,如富国军工,鹏华证券保险,国泰食品饮料ETF基金都是指数基金,一般在基金名字里就是跟踪标的指数,同时ETF联接基金投资的是该ETF,本质上也是指数基金
曾拥100万军队的加拿大?
我来回答这个问题。
根据题主所问的问题,我的答案是:加拿大没疯。
加拿大至今还在裁军,有以下三点。
第一点:国内人口增长缓慢,老龄化加剧加拿大的总人口少,截止到2018年只有3706万人,相比于加拿大的998.467万平方公里的面积来说,可谓是少之又少。而目前加拿大的人口增长率倒是有所提高,和隔海的欧洲来讲,算得上是高的了,但是,加拿大的人口增长原因,大部分是外来人口(移民)所促进增长的。
老龄化的原因不断加剧,当初愿意当兵的大部分是上个世纪60年代以前出生的人,在当时加拿大政府的宣传下,不少人对当兵有些好感。而如今,加拿大对征兵方面也力不从心,青少年对当兵也不感兴趣。
加拿大人口密度:
如此一来就形成了一种——想当兵的人由于年龄不得不退伍,而青少年对当兵不感兴趣的“代沟”。
第二点:军事预算低从上个世纪末到如今,加拿大的军费(军费支出所占的经济百分比)就一直处于低迷的状态,如下图所示:
中国日报报道:美国政府于2019年7月26日批评加拿大,认为加拿大用于国防的开支太少,美国强烈要求加拿大增加其军事预算。美国和加拿大共同负责北美空中安全,因此加拿大的军事力量的状况与美军利益有着直接关系。目前,加拿大仅将经济收入的百分之一点二用于国防,而北约的平均水平是百分之二点一。美国所说的确实是真事,加拿大隔壁的欧洲国家,例如波兰GDP:5857.8287亿美元,军事预算最少都是百分之二以上,加拿大GDP:17093.2732亿美元,军费开支百分之一点多,也难怪美国会有意见。
第三点:国际局势如今的世界局势,对加拿大的裁军起到催化的作用吧。
我们知道作为当时拥有100万军队的加拿大,是在二战期间。为了响应世界反法西斯战争,加拿大派出了不少兵力,前往欧洲战场作战,当时加拿大部队的规模,确实很可观。
可如今的世界已经不是当初的世界了,虽然没有表面上看上去的那么和平,但也没其他国家那么杞人忧天,让我想一想,离加拿大最近的一次战斗,好像还是2001年的“911”美国被恐怖分子袭击了(不知道反恐算不算)。
想当初配合美国打伊拉克战争,结果这美国嫌弃自己推进速度太慢了,加拿大一脸不屑:不就是慢了点吗!大不了以后不陪你打就是了呗。
随着加拿大外派驻兵的减少,军队这个词对加拿大来说,似乎越来越没什么作用了。别人警察至少还能贴点罚单,每个月给国库交点钱。
第四点:地理位置地理位置可谓是重中之重啊!地理位置是加拿大裁军的主要原因。
在冷战期间,加拿大的军队可不是如今这小规模,最为当时抵抗苏联的远东前线,美国的前沿缓冲地带,加拿大当时的军队数目是8.5万(1970年),你没看错,的确是8.5万,比如今多了2万多人,也算是不错了。
好吧!其实加拿大前方还有一个阿拉斯加,在那里美国部署了一部分兵力,足够抵抗当时苏联的远东军。若是阿拉斯加被攻破,作为前沿的加拿大,只需要给美国争取时间就行了(用空间换时间)。
加拿大北方的极寒之地:
随着冷战的结束,加拿大的兵力似乎越来越随意了,加拿大只有一个邻国和铁杆盟友(全部是美国),加拿大表示:都是唇亡齿寒的关系了,还谈什么兵力不兵力的,享受现在的美好时光不好吗?
作为老邻居美国来说:习惯就好,毕竟加拿大就在自己的屋檐下,自己也不能把他怎样了。
综合以上原因,我估计加拿大还嫌自己的军队多了,打算明年再裁军。
收益好的基金有哪些?
随着“炒股不如买基金”的理念深入人心,“日光基”和“爆款基”频现在新闻报道上,基金投资成为热门话题,据说连《天天向上》节目组都在邀请张坤,刘彦春等顶流基金经理。由此可见,基金在我们生活中的影响力有多大。
在过去几年中,公募基金给基金持有人带来了丰厚的长期投资回报。近日,腾讯理财通联合中国社科院国家金融与发展实验室财富管理研究中心发布的《2020年终奖调研报告》显示,有超四成“打工者”表示将用年终奖来进行投资理财。
好基金的标准一、长期收益能力突出
购买基金,从本质上说是委托专业管理人来进行投资,而基金经理的投资理念通常需要中长期才能实现,所以主动权益基金业绩往往要从长周期去考察。因此,对于基金的选择,需要具备长期投资的逻辑,投资者应将眼光放长远一点。
从近五年的行情来看,A股市场持续震荡起伏。WIND数据显示,在2016年2月6日至2021年2月5日期间,上证指数上涨26.52%,沪深300指数上涨85.01%。从主动权益类基金近五年业绩来看,收益率超过上证指数的基金有1194只(仅计A类份额),超过沪深300指数的基金有813只。
其中,近五年收益率翻倍的基金数量多达708只,收益率超200%的也有188只。景顺长城鼎益、银华富裕主题、易方达中小盘、景顺长城新兴成长、易方达消费行业等五只基金的收益率均超过400%,分别为453.27%、443.59%、438.15%、438.12%、415.91%。
中长期突出的业绩背后,基金经理刘彦春、焦巍、张坤、萧楠等也成为近两年受到市场密切关注的明星投资人。其中易方达基金经理张坤的资金规模突破1255亿元,成为公募基金历史上首位“千亿基金经理”,是市场关注度最高的基金明星之一。
与此同时,相比国债、银行稳健型理财产品、债券型基金、货币型基金等固定收益类产品,主动权益类基金收益水平更具备吸引力,投资者可根据自己的风险承受能力进行选择。
二、看好权益市场机会
尽管近期市场有所震荡,但展望后市,多家机构表示长期看好权益市场的投资机会。
当前宏观整体的大方向依然是繁荣的,经济向上,流动性中性偏紧;股市的结构性行情更为明显,非常类似于2013、2017年的分化行情。
华鑫证券认为,节前央行流动性“一紧一松”,并未连续向市场投放流动性,维持了市场资金面紧平衡的状态,这意味着央行货币政策虽不会“急转而下”,但紧平衡将成为未来一段时间的常态。所以,在节前投资者交易情绪低迷背景下,微观流动性并不充裕,场内资金将抱团演绎到了极致。
广发基金经理李巍表示,对于2021年的布局方向,中长期仍然看好长期空间大、商业模式好、进入壁垒高的优质行业,如医药、消费、TMT、高端制造以及部分化工细分行业,其中尤为看好两条主线:一是能源结构变化催生的产业机遇,体现在储能提高、智能电网建设、电网结构调整等,涉及的行业包括动力电池、光伏、风电等。二是科技进步带来的自动化水平提升,将带动中国制造业快速升级,从而提高中国制造业在全球的核心竞争力。
怎么选好基金对于广大基金投资者来说,“到底哪只基金好”是大家最熟悉也最关心的问题。去看销售数据材料、听大V宣讲,这么多名宿大佬、这么多排名榜单、都是五星基金,怎么看起来都这么牛这么厉害?
再进一步,年底的基金收益排行榜,怎么没见这些英雄豪杰连年霸榜,排在最前头的那些,为啥老是些白酒、医药、增强?
都知道了“买股票不如买基金”,去定投却总是被推荐沪深300之类的指数基金,真的是“买主动基金不如买指数基金”?你看,“到底哪只基金好”这个小问题,背后又产生了这么一连串儿的问题,基金,到底该怎么选?
要回答“到底哪只基金好”,首先要知道什么是好基金。要知道什么是好基金,就要先找到一个“锚”。为了找到这个“锚”,我们得从投资中的Beta(资产组合)说起。
Beta这个概念,源自资产组合理论,可以把他理解成是指某一类股票整体共有的风险收益特征。我们按照某种简单并且可以实现的规则去筛选股票,符合规则的这些股票构成的组合,就为我们提供了一种Beta,这个Beta就体现着我们选股规则背后的投资逻辑。因此,Beta也可以理解为是一种简单且可行的投资逻辑。
举个例子来解释一下,比如,小明出于对自己生活的观察和对社会的思考,看好整个白酒行业的发展,想要投资白酒行业,但他又不知道具体哪只白酒股票最好,于是索性决定买进全市场所有白酒公司的股票,至于买的白酒具体是茅台还是五粮液,或者买了几瓶茅台,几瓶五粮液,都不做深究,直接按市值给每个股票一个权重。
一番操作,他就得到了一个白酒行业的股票组合,这里面的公司有好有差,有大有小,商业模式、细分赛道、比较优势也都各不相同。因为把这些股票的都打包在了一起,各个企业的优劣、劣势都相互抵消,这个股票组合表现的出来的是整个白酒这个行业的共有特征,单独一两只股票的特殊情况对整个组合的影响不大。
小明通过构建这么一个投资组合,实现了投资白酒行业的目的,既不用逐个的研究每个公司的情况,也不用思考到底给每只股票多大权重,就得到了整个白酒行业的Beta,实践了他“看好整个白酒行业的发展”的投资逻辑。
在实际投资中,类似小明这种买入某个类型所有股票的这种简单且可行的投资逻辑有很多,Beta多种多样,市场上也有各种各样的股票指数来刻画这些Beta。最直白的就是买入全部上市公司的Wind全A、上证综指、深证综指;
再细化一点,又有在股票基金基准中最常见的沪深300、中证800这类宽基指数,有中证医药、中证内地消费这类行业主题指数,有中证红利、国证价值这类风格指数。这些指数的编制方法公开透明,选股和调仓的逻辑简单明了,反映着直白朴素的选股和组合构建逻辑。
从投资的角度出发,基金应该能够在这些指数之上提供更多的价值,否则大家自己照着指数做不就行了。因此,用刻画不同Beta的各种指数作为评价基金的“锚”,自然而然,实在是再合适不过了。
总结一下:评价基金要有锚,锚就是那些反映着简单直白的投资逻辑的指数。有了评价基金的锚,接下来再说说怎么去用。并不是说,我们随便拿一个上证综指去跟各个基金比收益率孰高孰低,来判断基金好不好。对于每个基金,用哪一个指数,怎么比,也是有所不同的。
最后,提醒各位,在做任何投资或者交易前,必须要制定详细的操作计划,明确投资目标、选择标的,以及为什么选它、在什么情况下止盈或止损,便于督促和约束自己,不要过早的丢掉自己手中的筹码。
如果你喜欢今天的文章,记得给我点赞,点关注,也可以在文末留言分享你的投资感受,我们明天见!


还没有评论,来说两句吧...