600392目标价哪家准？对比这三家权威机构！

上周三翻研报的时候发现个怪事，盛和资源这票子600392，几家大机构给出的目标价差得离谱。老粉都知道我这人认死理，非得自己扒拉清楚谁算得靠谱，说干就干。

第一步：先逮住三家有名有姓的机构

电脑一开直接搜“盛和资源机构评级”，跳出来的名字眼花缭乱。我心里门清——得找常年跟踪稀土的、说话有人听的、数据敢白纸黑字写明白的。鼠标咔咔点，圈定这三家：A证券（他们家金属团队蹲稀土矿跟蹲自家后院似的）、B研究院（季度策略会我每期都追）、C外资行（国际定价模型玩得贼溜）。

第二步：目标价摆上台面拆

• A证券拍桌子喊35块，理由写着“稀土价格明年铁定反弹50%”；
• B研究院捏着计算器算出28.5，嘀咕“海外矿增产要压价”；
• C外资行端出个洋算盘敲出42，说“新能源需求爆发你们不懂”。

我当时看得直嘬牙花子——好家伙，同一个公司差价够14块，比菜市场猪肉价波动还野！

第三步：扒开裤子看真相

光看数字没用，得拆他们怎么算的。我拿着小本本挨家扒：

• 查A证券的历史预测，发现他家稀土价格预判去年错得离谱，去年说涨30%结果跌成狗；
• 翻B研究院的模型参数，海外矿山数据用的是三年前的旧账，最新减产消息压根没塞进去；



• 抠C外资行的假设条件，新能源增速按最乐观场景硬怼，隔壁锂电厂都在砍单了还装看不见。

边扒边骂娘：合着全是按着自己心思捏数据呗！

摔本子的结论

蹲了一下午终于整明白：没有一家绝对准！A证券屁股坐在矿企那头使劲唱多，B研究院死磕保守模型不看市场变化，C外资行纯粹画洋大饼。但你要问我参考谁？把三家的毛病互相怼着看就有数了——稀土价按20%反弹调、海外矿增产打七折、新能源需求留点缓冲带，自己敲计算器按出个31块5，完事！

干这行十年悟出来的：机构预测跟路边算命似的，你得会从唾沫星子里筛金子。明天直播聊怎么拆估值模型漏洞，保准比他们财报会实在！