贵州茅台总股本，未来还有机会吗？
这才哪跟哪，最近股市都不好，不是茅台一家才这样！盘子大，稍微跌一下就吓破了好多人的胆！胆小就别进股市！
茅台酒每年的业绩一直在稳定增长，一直被资本市场看好，它的股本不扩张，每年分红高。
从它自身属性来说，资源稀缺，五年一个生产周期下来，加之地域限制，每年的产量有限，根本无法满足市场的需求。
作为投资收藏界的宠儿，它是所有香型中最好的一类收藏品，纯粮酿造，而且是随着时间的流逝而增值。所以，市场上出了一个新名词，茅房困境：我有了钱，是买房还是买酒。茅台酒不是简简单单的一件商品，它已经是一件奢侈品，投资收藏品。
所以，茅台的未来，已经不用我再下结论了，一切都用它的实际行动说话！
茅台股价距离500元一度只差040元？
茅台能不能继续涨？这还需要看公司未来的业绩如何。
２０１７年8月１1日，贵州茅台总市值达到6091亿，股价收盘价484元，估值ＴＴＭ ＰＥ市盈率31.78，PＢ市净率8.06。
超过洋酒帝亚吉欧，市值822.83亿美元，估值ＴＴＭ ＰＥ市盈率27.93，PＢ市净率6.03.
贵州茅台的估值和市值已经超过国际大型酒业公司，目前的估值只能说有些略高了。
贵州茅台价值之旅：
上市日期：2001-08-27 首日开盘价34.51元，如今后复权价格为3442元，自上市以来贵州茅台总计上涨99倍。
为什么投资白酒公司获得超额收益？这与中国的历史文化息息相关，股票投资分析最高层的分析是对哲学、文化、历史的深刻理解，是艺术。比如我们的古诗词中便有不少关于酒文化的：
将进酒 李白
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。
陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱，径须沽取对君酌。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。
这是几千年来渊源流传的中国酒文化，是中国文化在每个中国人身上的烙印，古往今来，不论是高官文人亦或平民布衣，喜怒哀乐，人生大事，都少不了酒。
中国白酒上市公司的超额投资回报离不开中国几千年丰富酒文化历史的哺育。
表格统计了一下贵州茅台上市以来历年的营收增长，净利润增长，净资产回报率等数据。年均复合净利润达到了３２％，即使在２０１２、２０１３年的反腐政策实行期间，茅台的业绩都没有下降，只是在２０１４年、２０１５年几乎零增长。茅台的年均毛利润率达到８７％，净利润率为年均３５.７％。年均净资产收益率ＲＯＥ３５．５４％。可以说除了反 腐 败 政策的影响表现在２０１４年、２０１５年业绩几乎零增长之外，茅台的基本面没有过很大的变化。
中国富裕人群的增加，消费升级的需求是贵州茅台业绩复苏的一个重要原因。
茅台的价值是永恒的，但投资者对贵州茅台的态度却是有时像冬天般温暖，有时像寒冬般冷酷。
２００７年茅台的最高ＴＴＭＰＥ市盈率达到过１０１.７９，最高ＰＢ市净率达到过３１．５８；
而明星股茅台因为反 腐 败 政策落难时，２０１４年市场给予茅台的估值为市盈率ＴＴＭＰＥ８．８３， 市净率ＰＢ３．３，仿佛天堂与地狱的距离。
投资者或许可以识别优质公司，买入或卖出的决定与操作非常容易，而能否在合理的价格买入类似茅台这样的股票而一直持有呢？这应该是投资需要思考的问题，因为股市的流动性太强，你随时都有可能交出筹码，失去赚取更多投资收益的机会。而投资房产的人则不会轻易交易，因为房产的流动性没有股票强，并且交易程序繁琐复杂。
在此重温一下格雷厄姆关于市场先生的精辟评价：真正的投资者，当他拥有上市普通股时，应处于这样的位置：根据他自己的判断和倾向，他既可从每天的市场价格中谋取利润，也可以此不予理会。他必须关注重要的价格波动，否则他的判断将无据可依。在想像中，它们可能给予他一个警告信号，他最好留意──这日常语言来讲，意味着他必须卖出他的股票，因为价格已经下跌，应防止更坏的事情发生。依我看，这些信号给投资者误导的次数不比有用的次数少。从根本上讲，价格波动对真正的投资者只有一个重要的意义：当价格大幅下跌后，提供给投资者购买机会；当价格大幅上涨后，提供给投资者出售机会。而其他时候，他如果忘记股票市场而把注意力放在股息收入和公司运作状况上，将会做得更好。
能否处理好与市场先生的关系，决定了投资的成败。学会分析好行业好公司之后，则需要训练耐心，能够守候价值的成长，才能从股市投资中获得真正的收益。
中国酒文化源远流长，酒类公司具备文化消费意义上的投资价值。
贵州茅台虽好，但目前估值并不低。
贵州茅台从2014年至今涨幅为437%，这期间公司的市盈率估值从最低8.83上升到目前的31.78，市盈率估值提升了260%，因此茅台的上涨中260%的涨幅是由估值的提升贡献的。剩余的177%涨幅则来自公司业绩的增长和分红收益。
可见即使是好公司，也要买的好，即不要在估值高的时候买入。
价值投资切忌追涨杀跌，用诗意的语言说就是不要在顶峰慕名而来，不要在谷底转身离去。当时茅台估值低到8.83时你可以多关注，多买入，而如今市盈率估值近32，则需要多一份谨慎与理性。
美股股价与市值有什么关系？
谢谢邀请！
题主请注意高股价不代表高市值，市值是股价与总股本（发行的股票总数量）的乘积，在总股本不变的情况下，市值变动主要与股价有关。亚马孙虽然股价大大的高于阿里巴巴，但是在股票总数量方面，相比阿里巴巴却相差甚远，如下图，阿里巴巴的总股本是25.61亿股，而亚马逊的总股本只有4.82亿。而目前阿里巴巴的总市值是5256亿，而亚马逊的总市值是6756.09亿，现在亚马逊的市值还是高于阿里巴巴。只不过在去年10月份的时候，受益于“双11”全球购物节的预期，阿里股价暴涨，阿里的确出现过市值超过亚马逊的时候，但是近期阿里股价的上升势头不及亚马逊，所以市值又被亚马逊超越了，由于都是上市公司，市值极容易受股价的波动而变动，所以股票市值也就经常会波动，而全球第一电商的交椅也是随着股价的波动在来回切换。作为国人，我还是非常希望阿里巴巴能够坐上第一把交易，这样有一种民族自豪感。只不过市值的变动不以人的主管意愿为转移。（就好比中国首富的位置经常来回易主，其实也是股价波动引起的）其实阿里巴巴集团的市值实际上早超越了亚马逊，只不过美股的阿里巴巴的市值只涉及电商业务，并没有算上蚂蚁金服(支付宝移动支付）等业务。
不仅是在美国股市，在任何股票市场，市值=股价*股本。就好比A股市场上，茅台股价高达700多，工商银行只有7块多，虽然两者股价相差了100倍，但是工商银行的发行股本比茅台却超过了100倍，所以工商银行的市值还是比茅台大。
茅台股价高位放量连跌？
谢谢邀请。
世上本无路，走的人多了就有了路……价值投资和投机，本无区别，非要叫个区别高低。
谁言世人累，庸人自扰之！~
首先价值投资本身就是一个值得商榷的含义和定义，没有一个可以有说服力的标准来定义价值投资。这样说大家理解吗？
价值投资和投机有多大的区别？他们的区别在哪里？为什么要这样进行区别？每个人有每个人的解释，谁也无法说服谁？
最为盛行和普遍的价值投资的定义，就是另外几位朋友的回答了。先来说下价值投资的概念，通俗点讲就是寻找当前价格处于低洼区，低于本身价值的股票，以时间换空间，等待价格的回归。【懒得去重复了，就从下面的朋友回答中抄录了，有点卑鄙哦，哈哈】
这是目前市场中最为普遍的一种认识。我的思考特点是，一定要和大多数人的思考不同，如果投资大师让所有人相信，以上的这种认识就是价值投资的真谛，那我确定，我肯定是不相信的。所以我有自己的思考。
所谓价值投资和投机是分不开的。价值投资从投机开始，价值投资发现价格和真实价值的区别，并找到这个位置进行投机，然后当价格高于其价值就退出。当然这些也是一般人的认识。其实所谓价值，不应该是投资标的的价值，而是投资者对投资标的能否带来持续回报，这种回报可以是红利利息，投资者觉得值不值投入到这个标的。比如一个投资者希望年回报率8%，那么如果他买入股票，每年分红派息10%，那么他的投资就是有价值的，如果他希望回报率10%，而真实回报率只有8%，他就觉得不值。所以所谓的价值投资包括估值，不过是跟投资者的预期收益率相关相对比的。
价值投资不是对股价的追求，一切对股价波动进行追求的行为和投资，都是投机行为。如果是价值投资，茅台最不应该上涨，也不会有人卖出，因为如果10块钱股价的茅台，每年每股分6元分红，这才是真优美的投资。巴菲特当年买入中石油，在2007年中石油上市前沽空。这些被人称为价值投资的典范的案例，在我看来都不是价值投资，而不过是时间拉长的投机行为。如果主要希望得到的都是股价波动带来的投资收益，那么这些投资行为不论它持有股票市场长短，都是投机行为，不过是持有时间长短的区别。因为赚的钱都是二级市场投资者之间的盈亏，零和游戏。而价值投资，或者说我认为的价值投资，应该是追求上市公司给到的回报。
所以大家问茅台疯长再疯跌，是不是价值投资？我肯定的回答，不过是披了价值投资外衣的投机行为。那么今年一年蓝筹股的上涨，是价值投资吗？非也，都是些披着价值投资外衣的投机行为。因为从我的定义来看，这些资金追求的都是股价波动带来的收益，而不是上市公司带来的投资回报。
本身无对错。我就这样来看，所以那些所谓的价值投资大师，也愚弄不了我，我知道股价大幅拉升，他们一定会卖出的。他们不过是披着价值投资外衣愚弄普通投资者而已。
总结一句：一切玩弄二级市场投资者赚股价波动钱，投资者之间相互割韭菜的行为，都是投机！赚上市公司投资回报钱的投资者才是价值投资。
好了，既然写了，就不在乎大家怎么看我的想法，我依然坚持自己的想法，并执着的以此为依据进行投资和投机，就这么简单。不会因为有些人看不惯，就改变；也不会因为有人捧场，就感觉自己的东西都对。一切都在过程中，不到人生终点，投资不算完。
更多关于股市关于金融市场的颠覆性认知，请大家持续关注本头条号。
最后借用鲁迅的一句名言：世上本无路，走的人多了也就有了路……
股市金融市场，假假真真，假亦真来真亦假！探求事物本来面貌，我一直在路上……如果你也喜欢探求事物真理，不如我们同行（xing二声），如何？哈哈·~~
流通股多好还是少好？
流通股的多与少不能用于判断某只股票的好坏，流通股通常只仅仅用来判断某家上市公司的盘面大小，流通股大的公司大多数是一些大型公司，业绩较为稳定，而流通股小的都是一些小型公司，业绩不稳定，但成长性较好。
一般来说，流通股大于1亿的可称之为大盘股，流通股小于1亿的为小盘股，但对于流通盘大小的鉴别没有明确的界限，具体还要结合股价和流通股数量来看。
而在进行投资时，流通股的大小与个人或机构的风险偏好有关的，对于像社保，QFII一类的资金更愿意将资金投入到一些大盘蓝筹股中，大盘蓝筹业绩稳定，不易进行炒作，其股价的上涨更多是依靠公司的业绩来推动，如近期破1000元大关的贵州茅台，流通股为12亿，流通市值为1.4万亿，如此巨大的盘面是很难被庄家，游资等炒作的，这也就是一些流通股较大的公司很少出现涨停板、跌停板的原因，这也就降低了投资的风险等级。
而对于流通股较少的股票，只需用较少的资金就能推动其上涨，因此容易被一些游资、庄家进行炒作，在A股中出现的一些妖股、牛股之类短期涨幅很大的股票通常也都是流通股较少的公司，对于流通股较少的公司，其经营风险较大，不确定因素较多,通常是不会被社保、MSCI等大资金青睐的，而由于短期内成长空间大、涨速快的特点，也是游资、散户所喜欢操作的，而缺点就是风险大、易暴涨暴跌、不好把握。
以上就是我的观点，欢迎在评论区留言讨论，喜欢的小伙伴记得顺手点赞加关注哦！
还没有评论，来说两句吧...