基金和股票的区别有风险吗(还是买医药基金好)

1、基金和股票的区别有风险吗，还是买医药基金好？

新冠疫情以来，医药板块走出了漂亮的曲线，大量投资医药板块的投资人赚得踢满钵满。然而，面对潜力十足的医药板块，我们是躬身入局、自行炒股比较好，还是购买医药主题的基金比较好呢？

我认为，医药基金更适合大多数投资人，下面详细和大家说说：

01 股票投资为什么这么难？

股票开户很简单，年满18周岁就可以在众多券商中开户炒股，然而股市七赔二平一赚，绝大多数投资人进入股市都成为了韭菜，成为他人业绩的“陪衬”和“踏脚石”。

股票投资绝对是一个门槛很低但是对能力要求很高的技能，很多投资人耗费了大把时光，才发现自己并没有炒股的天赋。

第一，对行业深入研究与个体精力有限，存在矛盾。

股票投资的第一步是选行业选公司，目前，上市的医药公司已经超过300家。如何筛选出靠谱的医药股？我们必须对目标企业进行深入研究，哪怕一家公司研究一个星期，把医药板块的股票研究一遍，也需要好几年。

除此之外，医药行业的细分领域非常多，不同细分领域的医药股，公司质量的评判标准是不同的。

医药板块可以细分为“医”“药”两个子板块，“原料药”“化学制药”“生物制药”“中药”“医疗服务”“医药商业”“医疗器械”七个子行业，试想，如此多的门类，普通投资人的知识储备能否做到详尽分析？

第二，股票估值和预期管理太过困难。

投资股票，买对了公司还不够，能不能赚钱还要看你是以什么价格买入的股票，价格够不够便宜。

一方面，投资股票要对公司进行估值，准确判断公司的价值与股票价格之间，是否存在套利的空间，当前的股价是否值得买入。

另一方面，我们还要对于企业有预期管理。预期是大资金对于企业未来业绩的共识，是对企业半年或者三年时间后，业绩变化的提前反应。也就是说，一定程度上，当前股价是对企业未来价值的反应。

这样的预期对不对呢？预期管理是朦胧的，我们只有深入一线市场，详细研究目标企业的财报和公开非公开的信息，才能感受到企业业绩预期的变化，这非常困难。

第三，企业的业绩能否持续很难判断。

医药企业有没有投资价值，关键要看它未来的增长空间，它能增长几年。追踪医药企业的增长非常困难，哪怕是公司的领导者，也不能确定企业的新药研制进程能否符合预期、明年后年的业绩到底如何，更何况是我们投资人呢？

大局势上看，医疗需求是永恒的，并且会随着经济发展变得越来越重要。但是具体到医药企业上，哪家企业能够在大环境中脱颖而出，保持稳健增长，真的不好判断。

第四，投资股票需要太多方面的知识。

投资股票要看得懂财报，能从财报中看出企业潜藏的问题或者投资利好点；投资股票要了解公司和行业，理解行业的成长逻辑，洞察企业的成长性；投资股票要理解宏观经济，判断医药板块与宏观经济的联动效应；更关键的是，投资股票还得进行情绪管理，扛得住压力，守得住寂寞。

对于普通投资人而言，炒股只是生活的一个部分，我们没有那么多的时间去盯盘、去调研，这样的情况，我们如何能期待自己买医药股稳健盈利呢？

02 医药基金更适合普通投资人

毋庸置疑，医药板块具有长期投资价值，但是投资人自行选购医药股难度不小，医药板块的基金就成为最好的选择。

首先，基金能够分散投资。

基金公司完成资金募集之后，把资金投入不同的医药股中，个股的涨跌对于基金净值的影响非常有限，这样，可以平抑投资风险，有利于维护投资人资产安全。

更重要的是，医药板块的优质个股有很多，分散投资不仅能分散风险，而且可以多头持有优质医药股。如果是个人炒股，对于资金量的需求很高，而投资基金，则可以轻松获得“一篮子”优质医药股。

其次，基金经理专业经验扎实，整体收益水平不低。

从大盘数据来看，自2015年6月，上证指数登顶，截止本月，大盘指数跌幅依旧超过30%。众多A股上市公司，股价上涨的公司占比不足两成，绝大多数股票价格下跌。

反观基金，2015年6月12日以来，主动权益基金跑赢上证指数的超过九成，业绩最好的11只基金业绩翻番。整体来看，归功于基金经理的专业投资，公募基金业绩优势明显。

最后，基金投资省时省力省心。

股票投资的难度很高，对于投资人的精力、知识储备和情绪控制的要求都不小，而大多数投资人还需要投入日常工作与生活。比较之下，基金投资更为合适，让投资人能够兼顾投资与工作生活。

综上，买医药股稳健收益，太难了，对于大多数投资人而言，购买医药板块基金，既能享受医药板块的大发展，又能节省精力，是合适的投资标的。

以上是我的一点看法，希望对你有帮助，也欢迎在留言区一起探讨。

我是正好，专注小白理财的80后巨蟹男，请关注@正好的成长笔记，和我一起慢慢变富。

码字很辛苦，新手求祝福，请您点个赞！

2、基金和理财哪个风险更大一些？

作为银行从业者，仅代表个人观点。

问题中提到的理财和基金，先来划定范围，理财指的是银行理财，而不包括P2P。

基金指的是公募基金，而非私募。

先要排除一些不必要的讨论，因为不同的细分领域的收益与风险完全不是一回事，所谓收益与风险是挂钩的。

先说结论：

第一、收益率。未来（时间不确定，可能一俩年之后，或更久）收益率4%以上的银行理财产品将会越来越少，并且短期银行理财产品也会减少。至于基金收益率与市场挂钩，无论何种类型的基金，投资品类比理财宽泛，因素太多。第二、风险。资管新规，打破刚兑之后，我只能确定风险皆上升，至于风险系数大小，因产品有区别。

以下属于一点常识性科普，可以忽略。

银行理财

曾经银行理财被理解为一种保本保收益的储蓄方式，虽然不是储蓄，但大部分老百姓的认知是类似于存款一样的稳定。

我在2014-2015年参与过一个银行IT项目，在当时已经改变了保本理财的说法（具体时间记不清了），只是银行业一直没有改变“资金池”的做法。

《资管新规》过渡期至2020年底，新规之后，打破了银行刚性兑付，不止理财，还有信托，收益下降、风险上升是预期之中的事情。

公募基金

公募基金分为股票、混合、货币、债券四大类。

股票型基金，基金资产中有60%以上投资于股票。混合基金指既有成长型股票，又有收益型股票、债券等固定收益投资的组合基金。货币基金是有专门的基金管理人运作，托管人保管资金的一种开放式基金，投资对象为无风险的货币市场工具，类似于储蓄功能。债券基金顾名思义就是专门投资于债券的基金。

3、买基金会像买股票那样亏得血本无归么？

您好！您担心投资基金会血本无归，这种事情是不可能发生的。

首先，投资基金和买卖股票一样，确实是有一定风险的，有盈利机会，同样也有亏损风险，必要的风险意识是需要时刻具备的，但投资基金血本无归的情况很难出现。

从专业角度讲，基金分为主动型基金和被动型基金两种，判断依据是是否跟踪指数，主动型基金更加突出基金经理的主动管理，它不会跟踪指数。而被动型基金会跟踪指数，我们常听到的指数型基金就是被动型基金范畴。

就主动型基金来说，由于它由专业的基金经理去搭理，从专业性角度看，要远远优于我们普通投资者自己去操作。所以，基金净值跌到零的概率不会出现。即使部分基金经理管理不善，出现亏损，因基金会有清盘线，一般在0.7-0.8元间会触发清盘警戒，也就是投资者最多亏损20-30%基金就会清盘，然后投资者自行赎回就可以。

对指数型基金来说，它更不可能跌到零。从中长期看，中国A股正在酝酿新一轮上涨机遇。尤其在指数编制越来越科学的情况下，未来指数基金会不断接近其真实价值。

其次，我再来从资金安全角度来说下，为何投资基金不会出现血本无归的情况。

我个人猜测，您之所以有这种担心，可能与近两年出现的P2P跑路事件影响有关。与P2P明显不同的是，无论是私募基金，还是公募基金，所募集到的资金，都是在第三方银行托管，它们只有操作权限，自身是接触不到这些钱的，所以，它们无法去自由支取。此外，在资金使用中，也会受到证监会、银保监会、基金业协会、销售机构等的监督和管理。所以，买基金的钱都是绝对安全的。

即使买入的基金触发清盘条件，也有其它几种选择，比如，将钱转投基金公司的其他产品，或是直接赎回。基金清盘，一般会提前30天发公告，所以，这一点不用担心。

最坏的情况，无非是基金公司都要倒闭了。由于投资人投入的资金并不属于资金公司自有资产，所以，它不会被基金公司拿来偿还债务的，再说了，它们也接触不到资金。

如果基金公司要停业了，但基金没有达到清盘条件，证监会也会协调其他基金公司并购或者接盘管理。所以，不论什么样的情况发生，都是有解决方案的。

整体来看，投资基金并不会让投资者血本无归，相比股票、期货，风险显得更加可控。如果有余钱，倒不妨采用定投的方式去投资。当然，市场有风险，投资须谨慎，风险要自担！这一点需要牢记于心！