理财保险的优缺点，是银行定期的理财收益高还是保险理财收益高？
1 银行定期理财，现在银行的理财产品年化收益都在3-4%之间，就连大额存单也都么有超过5%的年化收益，今年各大行的大额存单给的利率最高也句4%以上。而且现在保本保底收益慢慢取消以后，都是预期收益的。预期就是不确定的。买银行理财产品也要看是银行自家的产品还是代销的。风险级别都不一样
3保险产品本来是买保障，但是各大保险公司为了迎合国人储蓄理财的偏好，以及获得稳定长期现金奶牛，都开发了大量的储蓄理财型保险。这类分红，返还，理财的保险，都是几十年的约定期。根本赶不上通胀和物价水平，到时候你的钱要么拿回来贬值了，要么拿回来没赚到收益，还亏钱了。拿不回来本金，而且保险代理人在退休理财储蓄险的时候，都会用高达5%的收益演算给你看，告诉你多少年翻倍，跟捡钱一样，但是那都是没有写进保险合同的，不能确保的收益。
4保险除了保障，就是做现金流规划，两者的目的，一个是解决突发大额的财务支出问题，一个是用当下的收入规划未来不同人生阶段支出问题。但是现金流规划不能跟投资理财划等号，不然你就容易进坑，买了弱化保障，没有收益的理财储蓄险。保险产品里有一类年金险是做现金流规划的，比如你的未来养老金规划，孩子教育金规划，这种保险产品有两个账户，也可以说一个是储蓄账户，一个是理财账户。存在预期利率和保底利率，
一般的年金账户预期利率是不确定的。万能理财账户是有保底的，目前的产品里最高保底也3%，跟现在的通胀物价相比，根本没有收益可言，但是对于没有高收益需求，同时想要安全稳定的产品，也可以选择年金型保险。理财是风险投资，保险是保障和现金流规划。自己要分清楚，别进坑。
国内保险的收益主要来在于利差，也就是投资收益，而国外成熟市场来自于死差和费差，靠精细化运营赚钱，国内则是疯狂拉人头代理，粗放式经营的模式，而且又热衷开发理财储蓄险，兑付风险也极大，加上国内对保险资金运作的监管，基本投资的都是长期债券和国内基建项目。没有高收益可言。万科宝能事件的起因就是保险企业为了解决投资收益问题和兑付危机，选择炒股，举牌上市公司，因为那时候万能险好多都是许诺5%的高收益，公司的运营成本5%.也就是需要达到10%的投资收益，才能应付下来，只能去炒股了。今年保险公司因为炒股亏损上热搜的大公司大家还有印象吧。
5保险是一份保障，一份现金流规划，不要把它跟理财投资挂钩，这样你就能买到一份有保障的产品，避开保险代理人给你推销储蓄理财保险的坑。没有什么投资经验，就买点银行理财产品，安全可靠。需要用时候，还能灵活支取，要是买了理财保险，一份合同句锁住你几十年现金流，把买理财保险的钱自己拿来做投资，都不比买理财险差。
银行和保险理财产品？
风险来说的话，这两个都有，也没有风险谁大谁小这么一说，具体看产品风险等级和功能，所以没有可比性。
比如理财类的保险分为四类，万能险，年金险，分红险，投资连结保险，风险也逐渐增加。
银行理财常见的也就是定期，或者公募基金等代销类的产品，这些往往都是固收非保本性质。
所以你要再这两个金融产品中来比较选择的话，我觉得没有必要比，看你的家庭需求是什么？建议两个都配置点，因为功能不同。
比如未来一定要花的钱如养老钱，孩子的教育金，创业金等，你就可以用现在的钱和未来的钱以一个契约的形式来固定下来作为专属金，那就是年金保险。其不仅能给你带来未来复利的受益，更重要的是受法律保护，不受债务波及，可以稳稳产生的现金流给到受益人。
那如果买银行理财，存个定期最后给自己养老或者给孩子花，收益还高，不也行吗？其实你这么想实际上没问题，但现实中会出现很多生涯风险，比如离婚，破产，债务纠纷等很有可能会把你的银行账户给冻结，一瞬间就不是你的钱了！
因为法律规定人的受益权>债权>继承权，所以你买的保险是能够有效的传承到受益人的。
比如我有现金500万，我买的是银行定期，突然有一天人不在了，那么这笔钱给到孩子手上，他行使权力就是继承权，需要缴遗产税的！
假如500万还是买定期，但我欠老王500万，突然有一天人不在了，那么这笔钱要想留给孩子，不行！因为老王到法院起诉我，银行直接冻结我的账户，执行债权，孩子一分钱拿不到。
假如500万我买的是保险金，我还欠老王500万，突然有一天人不在了，那么老王又来打官司要钱，我的孩子就可以行使受益权，因为这是专属受益金，优先级高于债权和继承权，所以不用偿还债务，而且还不用交一分钱的税！
所以理财保险的优势就出来了，可以合理的避债避税！当然理财保险的本质是保障，不是给你用来避债的，如果我欠债了，赶紧把存款买成保险，来躲避法律是不行的，违背了合同法第55条，以合法手段掩盖非法目的，合同判决无效！
所以你如果为了考虑将来的资金，就选择保险，毕竟能规避风险，形成一个专属保障金。如果你注重当下的投资收益，建议你构建投资组合，去买银行产品。但是无稳妥的方法还是各自配置一点，按照标准普尔图来看，理财保险配置40%，注重保本增值，投资理财配置30%，注重投资规划，即使亏损也不至于太多。
本条回答纯手打，举例也不算严谨，希望能帮助到您！
平安保险的理财产品靠谱吗？
保险公司理财险，其实是年金保险。年金保险是什么？
年金型保险是提前规划，通过较长时间的积累创造巨大的财富价值！其优点:①安全②收益稳定，复利计息③可缓解资金周转不灵（现金价值贷款）
哪些人适合购买年金险？
①普通老百姓面临的可能是子女教育（婚嫁）和养老金匮乏的风险②中产阶级面临的是因经济不景气或职涯的起伏导致的收入下降风险③高净值人士面临的可能是财富保全及传承风险。以上这几种人就需要购买年金型保险，让我们未来更踏实！
年金保险，要选购盈利的保险公司，盈利客户才能真正得到利益！
平安保险公司是否盈利，大家有目共睹!
投资保险理财安全吗？
现在除了保险公司，有很多银行也会卖一些保险理财。就是所谓的银保渠道，所以当我们面对有人推荐保险理财的时候一定要审慎考虑。靠不靠谱，安不安全是自己审慎考虑之后的结果。
可以明确的是：工作人员推荐保险肯定是对他有利的。不管这个保险理财到底好不好，工作人员推荐这个保险肯定是对他自己有利的。直白一点说，肯定是能带给他一些利益的，要不谁干呢？对吧！
但也正因为如此，我们做为普通的投资者就要多长些心眼，因为咱也不知道利益会不会熏心，让他夸大其词，诱惑投资者购买。
再一个，去银行存钱遇到的的工作人员推荐保险，大概率就是银保渠道的工作人员了，他们实际上是属于保险公司而非银行的，如果购买之后后悔了，想找银行说道说道，那是说不通的，这点也需要投资者明确。
从风险性出发：购买保险不能光听别人说，还要具体看保险合同要知道，保险产品和银行存款是两个完全不同的东西。如果是银行定期存款，其实非常“随意”，投资者有能力就存，没有能力就不存。要是实在用钱，大不了就按照活期的收益来，无论怎么样，本金不存在损失的可能性。
但保险产品不一样，但凡购买了保险产品就得按照它的规则来，如果中途后悔了或者交不上钱了，那么就会存在本金损失的可能性，而且对于您所说的这种理财型的保险来说损失还不小。
那基于这种情况，投资者在选择购买产品的时候就一定要审慎思考之后再做决定。
另外，也不要光听工作人员说怎么怎么好，就是交钱领钱，还要看看保险合同具体是怎么写的，有没有其他的规则是工作人员没有说明的。
保险理财的靠谱性和安全性。保险公司作为正规的金融机构，大概率情况下不会恶意欺诈客户。而且，所有的保险产品在上市销售之前，都是需要通过银保监会审核的。产品的合规性方面不用担心。
其实，如果你是了解完了保险理财产品的优缺点，充分知晓之后再做决定购买保险理财的话，那我相信你一定是对它有所认可的。我个人的观点是觉得任何理财都只有适合才是最好的。
如果你是一个风险投资者，那么股票可能就是适合你的理财产品；如果你是一个风险厌恶投资者，那么安全稳健的理财方式才是适合你的。所以，一定要选择适合的产品。
保险理财也是一样，我之前就买过保险理财，冲的不是收益，而是它长期的确定性，是为了给将来养老做打算的。而且在购买之前权衡了一下自己的经济能力，选择了自己能承担得起得一种方式来进行。保险理财一定要量力而行。
所以，理性客观的说，保险理财没有问题。如果最终你“坑”在了保险理财上，那更多的可能是之前并没有对购买的这款产品做充分的了解。
保险理财和银行理财的区别是什么？
题主怕是因为一些保险销售业务员的口碑不佳，所以对保险理财也心有顾虑吧？其实完全不用这样，正规的保险理财跟银行理财一样，安全可靠。
要说区别的话，首先主要的区别，就是管理人的不同。银行理财的管理人是银行的资产管理部或理财子公司；保险理财的管理人是保险资产管理公司。
银行理财大家都熟悉的吧，就是银行发起一个特定目标的理财产品，由满足条件的用户申购，到期之后按受益再返还给客户。
保险理财也是类似的，只是大家对保险资产管理公司可能不太了解，其实，保险公司都是集团性质，并不只是卖保险而已；基本上每家我们能叫出名字的保险公司，都配有自己的保险资产管理公司。
为什么要成立保险资产管理公司？
很简单，保险公司销售保险所获得的资金，并不能完全看做是利润，有的是出险要赔付的，有的是将来要返还；这么大的资金，白白放着，岂不是浪费，总还是要做些投资才能真正做到受益最大化吧。
保险资产管理公司，就是专门负责资金投资运用的独立单位。反正一样是投资，既然自营资金能做，何不顺道发些理财产品出售，多一项收入渠道？
这就是保险理财产品的由来。银行理财其实开始也是这样的，所以最初银行的金融市场部和资产管理部，根本就是同一个部门。直到08年，监管部门要求银行业自有资金和代客资金隔离，才引发了银行资管的大分家。资产管理部从金融市场部独立了出来，专门负责代客理财业务。
其次，是销售渠道的区别。银行理财基本都是自己在销售：
现代经济活动中，银行是大家谁也绕不过去的坎，产品销售具有天然优势；
银行多年的耕耘布局，线上线下的销售渠道都非常完备，买卖方便快捷；
银行理财的刚兑传统，积累下的口碑良好，受益高点的理财都得拼手速抢。
所以，银行理财，基本没有销售顾虑，也不需要借助第三方平台，自产自销，毫无压力。
但是保险理财则不行：
一来起步就晚，影响范围小；
二来保险销售荒蛮生长下的后遗症，导致投资者普遍对保险业印象不佳；
三来保险公司自己的销售渠道有限，很多地方卖保险还要跟银行搭伙，独立卖理财就更别想了。
所以，险资理财，在互联网金融大潮中无一例外地都搭上了第三方互联网金融平台的顺风车。
这也就是为什么，我们在阿里支付宝、微信理财通上常见的理财产品都是险资理财，而没有银行理财的主要原因。
第三，是产品规模的区别。在我国资产管理市场上，银行理财是当之无愧的老大，相比之下，险资理财只能算是小兄弟。
按去年的数据，银行理财的规模接近30万亿，而同期险资理财的规模只有14.65万亿。
从规模上看，两者确实存在比较大的差距，但是并不能就此以为，险资理财的地位就不重要。要知道，2018年，我国所有公募基金加起来的总规模也还不到13万亿啊。
所以，即便作为理财界的小兄弟，险资管理公司在国内资本市场上，也算得上财大气粗，相当强势了。
再加上险资理财产品跟互联网金融平台的联手协作，如果主打年轻一代中小投资者的理财市场，或许可以另辟蹊径，也未可知啊。
最后，说一句。从投资者的角度，保险理财，跟银行理财，其实区别不大。
以支付宝的国寿安鑫利为例，它的正式备案名称是国寿福盈今生个人养老保障管理产品，中国人寿养老保险股份有限公司（中国人寿集团下的资产管理公司）是它的管理人，民生银行是它的托管人，它的运营完全在托管人和银保监会的监管之下，跟银行理财没有什么本质区别。
但是保险理财跟理财型保险的区别很大。因为保险理财，跟银行理财一样，同属于理财产品，承担风险获取收益；但是理财型保险，属于保险，主要是提供保障兼具一些收益功能。
这两者才是完全不是同一个领域的东西，投资者在购买的时候一定要擦亮双眼，千万不要买错。
我是仁义礼智投，国有商业银行总行注册国际投资分析师，有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易，各位老铁都看到这了，不妨点个赞再走吧。PS：我不是什么小编，如果嫌ID太长，一定要起个昵称的话，就叫我投帅吧。。。
还没有评论，来说两句吧...