国海富兰克林弹性基金净值,复利的威力到底有多大?
一、历史中的复利
其实复利不止其它回答中提到的被爱因斯坦誉为“世界第八大奇迹”,在我们中国历史上也有很多智者提出过类似的理念。
《孙子兵法》有云:
先为不可胜,以待敌之可胜。也就是现代人常说的“先胜后战”。
《孙子兵法》还说:
善战者,不立赫赫之功。曾国藩对付太平天国的方法就是这样,通过“结硬寨”来保证自己先处于不败之地,然后靠耐心,靠防守,靠一次次小胜利“打呆仗”,最后把太平天国熬死了。
曾国藩的“结硬寨”能够实现“制人而不制于人”的目的。他通过“结硬寨”的方法,把本来要完成的“进攻”任务转变成了“防守”行动。
所谓的“打呆仗”是建立在“结硬寨”的基础之上的。
曾国藩的方法看起来很笨,却非常有效。湘军常常以少胜多,数千之兵就可以打破敌方数万之众。湘军与太平军缠斗了13年,除了攻打武昌等少数几次战役有超过3000人的伤亡,其他时候,几乎都是以极小的伤亡,获得了战争的胜利。
后来我党的“农村包围城市”、“打持久战”等理念,也是一样的道理。攻打大城市,打赢了固然可喜,但是一旦打输了就会面临很大的损失。而先攻打有把握的农村,每打下一个农村,就建立起一个根据地,然后把城市包围起来,最终取得胜利。而《论持久战》中反驳“亡国论”的乐观、反驳“速胜论”的理性,从某种意义上说,也都是“稳定复利”在战略和战术上的体现,很值得我们投资人学习。
二、棋盘上的复利
真理总是共通的,围棋界也有人在追求稳定复利。
李昌镐是世界围棋界的传奇人物。他16岁就夺得了世界冠军,并开创了一个时代。但纵观他整个围棋生涯,却很少发现妙手。
有个记者曾经就问过他这个问题。木讷的他,半天憋出一句话说:“我从来不追求妙手。”
记者说:“为什么呢?妙手是最高效率的棋啊!”
李昌镐回答说:“每手棋,我只求51%的效率。我从不想一举击溃对手。”
每手棋只追求51%的效率,却做到了世界第一。背后的原因,依然是“结硬寨,打呆仗”。
虽然用100%的力量进攻,甚至一招毙命,会更有效果。但人在胜欲最强的时候,往往最不冷静,这时候最容易犯错。所以,李昌镐每步棋都只是用51%的力量进攻,另外49%的思路放在防守。这使他的棋极其稳健、冷静,极少出错,而Alpha Go的基于“胜率”,而不是追求“最优”的算法也颇有此意。
三、投资中的复利
再回到我们的投资中,大家最熟悉的例子就是巴菲特。
有人发现,巴菲特99%的财富是在50岁后赚到的。他个人财富的积累曲线就是对稳定复利的完美诠释:
巴菲特的投资理念,你也一定很熟悉了,比如“安全边际”,“护城河”等等。
他还说过一句很有名的话;“人生就像滚雪球,重要的是发现很湿的雪和很长的坡。”
你发现没有,所谓的“安全边际”不就是“结硬寨”吗?而“稳定复利”不就是“打呆仗”吗?
尽管巴菲特每年的收益率都很普通,平均起来也不过20%左右,极少成为年度投资冠军,但长期来看,收益率却超越了所有人。
其实,在投资行业也存在一个神奇的“冠军魔咒”:一个人在如果今年成为了冠军,第二年的投资收益往往不尽人意。比如,我的一个朋友就是2016年的私募冠军,2017年的产品却几乎要被清盘。
历史上,最突出的要数利弗莫尔了。他曾经在1929年做空美股,一举成为全球最有钱的十个人之一。但是,后来还是在穷困潦倒中饮弹自杀了。
这不就印证了《孙子兵法》的“善战者,不立赫赫之功”吗?一个人取得高收益,往往是以冒着高风险为前提的。所以,在投资界有一句话是这么说的:一年五倍的人很多,而五年一倍的人非常少。
我们大多数的投资者,并不是不够聪明,不够努力,而是太聪明,太勤奋了。因为,他们太想一夜暴富,一夜成名了。
正如中国的投资高手裘国根所说:“投资成功的第一要义是避免大亏,平庸和精彩交替的结果是惊人的复合收益率。”
所以复利不止数额上威力大,更在于在实际投资中,没有人会一天给你十亿元,而不让你承担巨大的风险的。也就是说,复利不仅在长期收益上赢了,在规避风险上也赢了。
这才是复利完整的威力。
国内真的没有比朱少醒更厉害的基金经理吗?
我在天天基金网上查询了一下,目前公募基金中从业时间在10年以上的基金经理共计93人,其中年化收益率超过15%的共计是14人,分别是长安基金徐小勇24.26%、广发基金李巍15.91%、上投摩根基金杜猛16.65%、中欧基金王健17.43%、泓德基金王克玉18.07%、国寿安保基金张琦17.15%、华安基金王春16.53%、睿远基金傅鹏博20.88%、汇安基金邹唯16.84%、中欧基金周蔚文17.85%、中欧基金曹名长20.54%、国海富兰克林徐荔蓉16.90%、诺安基金杨谷16.53%、富国基金朱少醒19.94%。
在这14人的年化收益率排名中,朱少醒排名第四。
一、收益率排名第一的是长安基金徐小勇,平均年化收益率24.26%。他的从业时间是10年多一点,没有经历过08年A股大崩溃,是他年化收益率高的主要原因,在管基金16只,规模却只有70多亿,并没有太拿得出手的代表性产品,只获得过一次明星基金奖。
特点:择时能力较强,偏好周期性板块和科技类板块。
二、睿远基金傅鹏博以年化收益率20.88%位居第二,傅鹏博从业时间12年,在管产品2只,规模365亿,曾经执掌兴全社会责任近十年之久,在同期同类排名中位列第一,曾获得过5座金牛奖,4座明星基金奖。
特点:经验丰富,长跑能力很强,偏好科技板块,管理过的产品波动大。
三、中欧基金曹名长以年化收益率20.54%排名第三,他从业时长为15年,在管基金8只,规模66亿,经历过08年超级大熊市,管理过的多只基金都有较为不错的业绩,获得过9座金牛奖和7座明星基金奖。
特点:无明显风格偏好,抗风险能力和收益率都不错,在管的历史波动性不大。
四、富国基金朱少醒平均年化收益率19.94%,位居第四。从业时间高达16年,是目前公募基金中从业时间最长的三名基金经理之一,在管基金2只,规模高达405亿,经历过多次牛熊周期转换,在管产品富国天惠成长16年中累计涨幅1850%,同期同类产品中位列第九,获得过2座金牛奖和7座明星基金奖。
特点:能力较为均衡,偏好科技类板块和消费类板块,波动性较大。
对比一下就可以发现,朱少醒的优势在于经验最为丰富,并且长期能够跑赢沪深300指数,同时他还是国内公募基金经理中最专一的基金经理,非常适合长线投资。相比之下中欧基金的曹名长经常更换在管产品,会导致认准他的基民被迫频繁更换基金,而睿远基金傅鹏博则是年纪太大,如今已经60多岁,随时都可能退休;至于长安基金徐小勇,明显的逊色别人一大截,还是算了吧。
综合来看,还是朱少醒最为适合普通投资者。


还没有评论,来说两句吧...