债基金排名前十名，债券基金和银行净值型理财相比？
题主怕是对净值型理财有什么误解吧。
首先，净值就是资产的总金额除以资产的总份额，就是单位资产的价值。传统的银行理财产品一般都是有固定期限和预期年化收益率的。到期兑付本金和收益，期间不公开净值。类似一个“黑箱”，产品在持有期间，是赚是赔，哪天赚哪天赔，用户都是不知道的。
净值型理财产品，就是不设预期收益率，定期以公开净值的形式，反映投资的盈亏。相对于传统理财的好处，就是信息更透明化；过了封闭期就可以自由申赎，操作也更灵活。换句话说，只要符合这个形式的理财产品，都属于净值理财，它跟传统定期理财产品只是预期收益体现的差别，并不存在风险等级上的差别。
而银行对理财产品的风险是有专门的等级划分的，以工行为例，理财产品风险分为五个等级，PR1为保守型、PR2为稳健型、PR3为平衡型、PR4为成长型、PR5为进取型。风险大小依次由低到高。
不同等级的理财产品风险差异很大，比如PR1，意味着风险极低，同样收益也很低，并且收益受风险因素的影响很小，且具有高流动性。以前PR1就是保本保息的意思，现在理财新规，不让这么承诺了，但实际上，还是非常安全的。它的主要投资标的就是货币市场工具和高信用等级的债券，属于想赔都很难的那种。而PR5则包含了杠杆的使用，如果看错方向，是有可能出现本金损失的情况。
债券基金则属于公募基金的一种。按投资标的不同，公募基金的常见分类就有，货币型基金、债券型基金、平衡型基金、股票型基金，这几类基金，风险大小从前往后依次由低到高，债券型基金的风险介于货币型基金和平衡型基金之间。
债券型基金同样是可能出现亏损的，而且就今年的平均收益来看，债券型基金的表现，并不比银行理财产品更优异。但是债券型基金本身也是一个大类，其中很多债券型基金个体表现还是相当不错的。在天天基金上的排行榜上，top50的债券型基金都可以达到8%以上的收益，这是银行理财产品难以企及的，但是亏损的债基也不少，平均下来拖了后腿。
综上所述，净值型理财产品的风险，不一定就低于债券型基金；理财产品和债券基金都是两个大类，内部收益差别也很大。笼统的拿这两个大类产品出来比较，是没有意义的。应该如何选择，首先要看自己的预期收益和风险偏好；其次要弄清投资产品的风险大小和风险类型。不要盯着收益，也不要想当然的以为银行理财的风险就比债券型基金低。
我是仁义礼智投，国有商业银行总行注册国际投资分析师，有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易，各位老铁都看到这了，不妨点个赞再走吧。PS：我不是什么小编，如果嫌ID太长，一定要起个昵称的话，就叫我投帅吧。。。
如买债券基金是买新发行的好呢还是买老债基好？
现在是可以买入债券基金的，债券基金的收益的话比较稳定，适合保值增值，平均年收益在6-7%债券基金的投资的话建议一次性买入，因为债券的波动不是很大，定投适合波动比较大的股票基金，混合基金，指数基金，目的在于摊薄成本，债券波动很小一次性买入比较好！
可转债基金如何挑选？
01 | 什么是可转债
定义：可转换债券是债券持有人可按照发行时约定的价格将债券转换成公司的普通股票的债券。如果债券持有人不想转换，则可以继续持有债券，直到偿还期满时收取本金和利息，或者在流通市场出售变现。
以123006东财转债为例，在上涨与下跌行情时，可转债的表现如下
一，当股价上涨时：
红绿色K线是东财转债，蓝色K线是东方财富股价走势。在上涨时，东财转债涨的速度和东方财富一样快。
二，当股价下跌时
2018年熊市时的走势，在东方财富下跌35%时，东财转债跌幅不到10%。
三，当价格远离债券价值时，与股票走势接近
2019年3月，东财转债最高价涨到接近200元。当价格远离债券的价值，其行情走势将会表现得接近股票走势。东财转债与东方财富下跌走势基本叠加，看不出区别。
四，小结：
股市下跌的时候，是债券
股市上涨的时候，是股票
如果价格远超100元后，涨跌都表现接近股票
这就是可转债
02 | 什么是可转债基金
大部分债券基金都可以投资可转债，但是因为投资策略的不同，有的基金可转债只是补充，有的基金专注于投资可转债。在这里定投君将基金名称内含有【转债】两字的定义为可转债基金。目前全市场一共有51只。
相比个人可转债基金的优势
1. 可转换债券定价机制比较复杂，一般投资者难以掌握
2. 当可转债价格较高时，可转债的下跌空间一样很大，风险并不一定小
3. 可转债基金可以通过场内上杠杆提高收益，而个人投资者基本没有杠杆通道
4. 相比个人投资者具有专业优势，基金公司的研究能力更强。
03 | 可转债基金的特点
1. 在熊市中较为抗跌，在上涨行情中又有一定弹性
2018年熊市，上证指数下跌24.59%，兴全可转债下跌5.79%，长信可转债下跌3.49%。在熊市中抗跌性明显。
在2019年上涨行情中，兴全可转债上涨11.48%，长信可转债上涨12.09%。又表现出一定的进攻性。
2. 仓位限制
作为可转债基金，为了保证其可转债投资风格，大部分会对其投资仓位进行限制。以长信可转债为例，基金合同约定投资于固收类资产的比例不得低于基金资产的80%，投资可转债的比例不得低于固收类资产的80%。
可转债最低投资比例 = 80% * 80% = 64%
可转债的最低仓位限制为64%。
3. 在牛市高位可转债丧失安全垫
当市场处于牛市高位，可转债价格较高时，较高的可转债仓位限制将会使得可转债基金无法降低仓位，而不得不高位买入可转债。当大牛市之后，可转债价格远离100元面值，大熊市来临时，可转债跌幅并不小，可转债基金未必能更抗跌。
04 | 如何选择
目前可转债基金一共51只。
1. 2018年小熊市时因为可转债的特性，可转债普遍会跑赢指数。2015年股灾暴跌期间的表现更能体现管理能力。2015年5月之后成立的可转债基金共24只，排除后剩余27只。
2. 2015.5.1至2016.1.31期间，上证指数下跌38.37%，可转债在牛市高位时失去抗跌功能，可转债基金抗跌性表现不佳。普遍跌幅较深，表现较好的基金为建信转债增强，鹏华可转债，长信可转债，兴全可转债。
3. 从2017年至今的业绩表现看，表现较好的是兴全可转债，长信可转债，鹏华可转债。
从2015年股灾中的表现，以及近几年的表现上看，兴全可转债，长信可转债，鹏华可转债三支基金表现靠前。
但是三只可转债基金近一年都换了基金经理。
兴全可转债新任基金经理是新兵基金经理
鹏华可转债新任基金经理从业时间也较短
长信可转债的新任基金经理是2008年从业至今的老司机。对比而言长信可转债看起来相对靠谱一点，基金经理过往业绩不错，但是也没有管理过纯可转债基金的经验。
05 | 小结
1. 最优秀的三只可转债基金，近期都变更了基金经理。
2. 目前这个时间点如何选择并不容易，希望基金公司整体的投研能力是否能保证基金业绩平稳，还需保持跟踪，边走边看。
3. 如果要买可转债基金，可以考虑长信可转债，其次推荐兴全和鹏华可转债
什么是债券型混合基金？
混合型基金和债券型基金有以下几个区别：
1、混合型基金主要投资于股票、债券以及货币市场工具，债券型基金专门投资于债券，主要是国债、金融债和企业债；
2、混合型基金通过专家管理和组合多样化投资，可以让投资者通过一支混合型基金就能实现投资的多元化，而债券型基金因为80%的基金资产都投资于债券，所以无法实现投资的多元化；
3、混合型基金采用激进和保守的投资策略，债券型基金采用保守的投资策略；
4、混合型基金的风险等级较高，适合抗风险能力较强的投资者投资。债券型基金的风险等级较低，适合抗风险能力较弱的投资者投资；
5、混合型基金风险高，收益也高。债券型基金风险低，收益也较低。
B类有啥区别？
在债券基金中有些特殊的分类，比如华夏债券和大成债券分A、B、C三类，而工银强债、招商安泰、博时稳定和鹏华普天分A、B两类。
这之间到底有多少区别呢？ 首先，无论是A、B、C三类还是A、B两类，其核心的区别在申购费上。如果是ABC三类的基金，A类一般是代表前端收费，B类代表后端收费，而C类是没有申购费，即无论前端还是后端，都没有手续费；而A、B两类分类的债券基金，一般A类为有申购费，包括前端和后端，而B类债券没有任何申购费。也就是ABC三类分类中的A和B类基金相当于A、B两类分类中的A类，是前端或者后端申购费基金，而A、B、C三类分类中的C类基金相当于A、B两类分类中的B类基金，无申购费。虽然有些基金是没有申购费的，但是如果仔细去看招募书，在这些没有申购费的债券基金中，费率中都多出了一条叫“销售服务费”的条款。在华夏债券的招募书上是这样写的：“本基金A/B类基金份额不收取销售服务费，C类基金份额的销售服务费年费率为0.3%。本基金销售服务费将专门用于本基金的销售与基金份额持有人服务。”也就是说，华夏债券C类虽然不收前端或者后端申购费，但收取销售服务费。这个销售服务费是和管理费类似的，按日提取。如果去看华夏A/B和C类基金2007年以来的业绩，可以发现华夏债券C类的回报落后于A/B类0.35个百分点。这个结果主要就是销售服务费造成的。其他的债券基金也一样。除了工银强债B类的销售服务费为0.4%外，其他几个无申购费的债券基金的销售服务费都是0.3%。天下没有免费午餐。不收一次性申购费，就按日收取销售服务费，但这也不是说这中间没有区别。以华夏债券A、B、C三类为例，由于没有任何申购费，C类虽然有销售费，但0.3%的销售费3年下来还不到1%，也就是还低于前端申购费（暂时不考虑资产的增值）。我们可以这样考虑：如果你确定是短期投资，比如投资期限是1~2年以下，那么可选择C类债券，2年以上就不合算；如果确定是3年以上，就可以选择B类，因为华夏债券B类2~3年后的收费就只有0.7%了，而且越长越少；如果对投资期限没有任何判断，就可以考虑A类前端收费。对于华夏A类债券，持有3年以上就强于C类，但持有1年以下就好于B类。不过，这种ABC的规律也有特例。比如从易方达月收益A、B发展而来的易方达稳健收益A、B正好和我上文说的相反。易稳健收益A无申购费，而易稳健收益B是前端收费。
还没有评论，来说两句吧...